Товарный оборот




PDF просмотр
НазваниеТоварный оборот
страница9/162
Дата конвертации04.09.2012
Размер2.04 Mb.
ТипДокументы
1   ...   5   6   7   8   9   10   11   12   ...   162

Если  при  проведении  приемки  оказалось, что  товара  прибыло  больше, чем предусмотрено
договором, согласно ст. 514 ГК  РФ покупатель  обязан принять  излишний товар на ответственное
хранение  и  незамедлительно  сообщить  об  этом  поставщику. В  свою  очередь  поставщик  обязан
вывезти такой товар или распорядиться им в разумный срок.
Ответственное  хранение  представляет  собой  разновидность  договора  хранения. Договор
ответственного хранения заключается в силу закона, при наступлении ситуации, предусмотренной
ст. 514 ГК. Вместе  с  тем  возможность  заключения  такого  договора  может  быть  предусмотрена  и
договором  поставки. Как  правило, этот  договор  заключается  путем  обмена  документами,
например, поставщик  передает  покупателю  накладную  и  счет-фактуру  на  товар, а  покупатель
передает  поставщику  уведомление  о  принятии  такого  товара  на  ответственное  хранение. Как
указывается  в  литературе, ответственное  хранение  предполагает  повышенную  ответственность
хранителя  по  сравнению  с  нормами  ст. 901 ГК (это  следует  и  из  названия  института). То  есть
ответственность хранителя  наступает  независимо  от вины, если он не докажет, что  надлежащее
исполнение договора оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы <1>.
--------------------------------
<1> См.: Исанов С.Н. Договор ответственного хранения в практике хозяйственных отношений
// Законодательство и экономика. 2002. N 12.
Вместе  с  тем, если  покупатель  уклоняется  от  принятия  товара, поставщик  не  может
насильно заставить его получить товар, так как в соответствии с п. 3 ст. 484 ГК поставщик может
только либо требовать принятия товара, либо отказаться от исполнения договора.
Рассмотрим следующее арбитражное дело.
ООО "МВ" обратилось  в  арбитражный  суд  с  иском  к  ОАО "Ставропольэнерго" о  взыскании
29027428,35 руб. стоимости товара по договору и обязании ответчика исполнить данный договор и
принять товар согласно спецификации к нему.
Как  видно  из  материалов  дела, между  ООО "МВ" (поставщик) и  ОАО "Ставропольэнерго"
(покупатель) был  заключен  договор  поставки. Договором  предусматривалась  стопроцентная
предоплата. Поставщик  подготовил  товар  к  передаче  покупателю  и  направил  ему  письмо  с
просьбой оплатить оборудование, а в случае затруднительности оплаты - разрешить ему отгрузку
товара  на  склад  покупателя  с  последующим  расчетом. Ответчик  оставил  письмо  без  ответа,
предварительную оплату не произвел, в связи с чем поставщик и обратился с иском о понуждении
покупателя оплатить товар и принять его.
Суд первой инстанции отказал в иске, суд апелляционной инстанции иск удовлетворил, а суд
кассационной  инстанции  отменил  решение  суда  апелляционной  инстанции  и  оставил  в  силе
решение суда первой  инстанции. При этом  он сослался, в частности, на то, что  согласно п. 2 ст.
328 ГК  сторона, на  которой  лежит  встречное  исполнение, вправе  приостановить  исполнение
своего  обязательства  и  потребовать  возмещения  убытков. Процессуальное  законодательство  не
предусматривает  механизма  принуждения  неисправной  стороны  принять  исполнение  от  стороны
исправной. Поэтому суд не вправе выносить заведомо невыполнимый судебный акт.
Вопрос о понуждении к реальному исполнению договора поставки обсуждался в литературе.
Так, Е.Е. Богданова  обратила  внимание  на  то, что, хотя  в  общих положениях  об  обязательствах
Гражданского  кодекса  принцип  реального  исполнения  закреплен  как  основополагающий,
некоторыми специальными нормами Особенной части ГК, в частности о договоре купли-продажи,
он  отменяется. Причем  это  касается  как  обязанности  продавца  по  передаче  товара, так  и
обязанности покупателя по принятию такого товара (соответственно ст. 463 и ст. 484 ГК). При этом
автор считает, что, устраняя принцип реального исполнения договора купли-продажи, российский
законодатель  фактически  отказался  от  традиции  права  стран  континентальной  Европы, где
требование об исполнении в натуре является основным и должник всегда может быть присужден к
исполнению  в  натуре, когда  этого  желает  кредитор. В  ГК  же  за  образец  принята  позиция,
существующая  в  англо-американском  праве, где  кредитор  может  требовать  лишь  возмещения
причиненного ему ущерба путем денежной компенсации, но не исполнения обязанности в натуре.
По  мнению  автора, использование  противоречивых  правовых  традиций  при  конструировании
законодательства, регулирующего  одни  и  те  же  отношения, неизбежно  приводит  к
противоречивости законодательства, нарушению принципа равенства сторон <1>.
--------------------------------
<1> См.: Богданова  Е.Е. Принцип  реального  исполнения  обязательства  в  договорах  купли-
продажи и поставки: проблема реализации // Законодательство и экономика. 2005. N 3.
Следует отметить, что одновременное закрепление по одному и тому же вопросу правовых
конструкций  из  континентального  и  англо-американского  права - не  редкость  в  российском
законодательстве. Законодатель  тем  самым, видимо, стремится  предоставить  сторонам
максимально  широкие  возможности  для  регулирования  своих  отношений. Скорее  всего  это
10
1   ...   5   6   7   8   9   10   11   12   ...   162


Похожие:

Товарный оборот iconСборный железобетон и бетон – 48200куб м, товарный бетон – 7600 куб м, товарный раствор -25300 куб м, столярка- 4800 кв м. Описание предложения
Производство плодоовощных консервов. Основная продукция мясные и овощные консервы, закусочные салаты, маринады, томатный соус, яблочный...
Товарный оборот iconД и с к у с с и о н н ы й к л у б путешествия
Управление по Ставропольскому краю. Свидетельство пи № ту 26 00228 от 09 июня 2010 г. Товарный знак «Pro» является собственностью...
Товарный оборот iconГазета пятница пятница
«картошкой». А бабушкины ния. Сегодня благодаря долгосрочным хозяйств, которые вышли на товарный
Товарный оборот iconИнформация, содержащаяся в настоящем ежеквартальном отчете, подлежит раскрытию в соответствии с законодательством Российской Федерации о ценных бумагах
Место нахождения эмитента: Российская Федерация, 390013, г. Рязань, Товарный двор (ст. Рязань-1), 80
Товарный оборот iconТ ребования к участникам экспертных сессий
«товарный вид». С 20 по 22 декабря пройдут презентации ваших проектов разным категориям инвесторов. Сильные проекты смогут привлечь...
Товарный оборот iconБизнес-план супермаркета
России в 2011-2012 гг может составить, а всего за три года оборот
Товарный оборот iconБизнес-план ночного клуба 2011
По оценкам экспертов, оборот российского рынка ночных клубов в 2 году
Товарный оборот iconБизнес-план кейтеринговой
По итогам трех кварталов 2010 года оборот рынка общественного питания достиг
Товарный оборот iconБизнес-план продуктового интернет
России в 2011-2012 гг может составить, а всего за три года оборот
Товарный оборот iconРегулирование инвестиционных процессов в промышленности
Охватывает весь инвестиционный цикл (один полный оборот инвестиций) и представляет собой
Разместите кнопку на своём сайте:
Бизнес-планы


База данных защищена авторским правом ©bus.znate.ru 2012
обратиться к администрации
Бизнес-планы
Главная страница