«Фундаментальные исследования»




Скачать 56.49 Kb.
PDF просмотр
Название«Фундаментальные исследования»
Дата конвертации15.10.2012
Размер56.49 Kb.
ТипДокументы
www.rae.ru 
Российская Академия Естествознания
Научно-теоретический журнал «Фундаментальные исследования» 
№5 2009 год
территории.  Формирование  многоуровневой  сис-
5.  Иванова Н. Инновационная система России в 
темы поддержки научно-технической и инноваци-
глобальном  контексте  [Текст] /  Н.  Иванова  //  МЭи-
онной деятельности, в том числе многоканального 
МО. – 2005. – № 7. – С. 32–53. – ISSN 0131-2227. 
финансирования  науки,  как  показывает  мировая 
6.  Моисеева  Н.,  Кузьменко  В.,  Рюмин  М. 
практика, – одно из обязательных условий сущест-
Технология  создания  потребительских  инноваций 
вования  экономики  знаний.  Для  России  это  осо-
с  ориентацией  на  бренд  [Текст] /  Н.  Моисеева, 
бенно  важно,  поскольку  основной  научно-
В.  Кузьменко,  М.  Рюмин  //  Маркетинг.  –  2004.  – 
технический  потенциал  относится  к  федеральной 
№ 5. – С. 25–34. – ISSN 0869-3722. 
собственности,  а  территориально  размещен  в  ре-
7.  Основы  инновационной  политики  Россий-
гионах. В этой связи важной задачей является вос-
ской  Федерации  на  период  до  2010  года  и  даль-
создание  правовых  основ  для  превращения  орга-
нейшую  перспективу  (проект) [Текст]  //  Иннова-
нов государственной власти субъектов Федерации 
ции. – 2003. – № 5.– С. 21–25. 
в активных субъектов научно-технической и инно-
8.  Татаркин  А.  И.  Построение  инновационной 
вационной политики [8]. 
системы  как  условие  обеспечения  технологической 
Важно  учесть и недостатки механизма регио-
модернизации экономики [Текст] / А. И. Татаркин // 
нального развития, которые выражаются в трудно-
Инновации. – 2005. – № 3. – www.mag.innov.ru 
стях,  обусловленных  проблемами  согласования  с 
9.  Тихомиров  С.  А.  Инновационное  направ-
внешней  политикой  государства,  со  слабым  регу-
ление  регионального  развития  [Текст] /  С.  А.  Ти-
лированием регионального развития и недостаточ-
хомиров  //  Инновации.  –  2005.  –  №  7.  – 
ным учетом территориальных условий. 
www.mag.innov.ru 
Полученные  результаты,  помогают  процессу 
формирования  основной  методологии  создания 
условий осуществления инновационной деятельно-
ИННОВАЦИОННАЯ РОССИЯ: МИФ
сти в регионах, и, возможных способов ее активиза-
ИЛИ РЕАЛЬНОСТЬ. ВЗГЛЯД СО СТОРОНЫ. 
ции. Свидетельствующие показатели работы регио-
Гончарова Е.Б., Карташов Б.А. 
нов,  говорят  о  том,  что  назрела  острая  необходи-
Камышинский технологический институт
мость в активной государственной поддержке науч-
(филиал) Волгоградского государственного
но-исследовательских работ посредством разработ-
технического университета,
ки комплекса мер стимулирования наукоемких про-
Камышин, Россия
изводств, всесторонне охватывающего все вопросы 
их  инновационной  политики,  предусматривающее 
Рассмотрены мнения различных ученых на
льготное налогообложение предприятий инноваци-
возможность и способы формирования в России
онной  сферы  при  контроле  качественной  стороны 
инновационной системы. 
нововведений.  Создание  таких  условий  позволит 
При  разработке  концепции  отечественной 
активизировать  инновационную  деятельность  ре-
инновационной  системы  необходимо  иметь  в  ви-
гиона,  обеспечит  развитие  инновационных  техно-
ду, что при общих принципах формирования бла-
логий,  увеличит  объемы  продаж  на  внутреннем  и 
гоприятного  инновационного  климата  (органи-
внешнем рынке наукоемкой продукции. 
зационно–финансовое поощрение инновационной 
деятельности  предпринимателей  государством 
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ: 
при  дискриминационной  политике  в  отношении 
1.  Валентей  С.  Контринновационная  среда 
устаревших  производств  и  технологий),  одинако-
российской  экономики  [Текст] /  С.  Валентей  // 
вых рецептов создания инновационных систем не 
Вопросы экономики. – 2005. – № 10. – С. 132–143. – 
существует.  Поэтому России сегодня  остро  необ-
ISSN 0042-8736. 
ходим  поиск  собственных,  а  не  заимствованных 
2.  Голиченко  О.  Российская  инновационная 
моделей  перевода  отечественной  экономики  на 
система: проблемы развития [Текст] / О. Голичен-
инновационный путь развития [15]. 
ко // Вопросы экономики. – 2004. – № 12. – С. 16– 
Свое  развитие  макроэкономическая  система 
34. – ISSN 0042-8736. 
основывает  на  достижениях  научно-технического 
3.  Гончарова  Е.  Б.  Управление  развитием 
прогресса,  которые,  превращаясь  в  нововведения, 
инновационного потенциала региона : на примере 
становятся  основой  для  дальнейшего  роста  ее  про-
Волгоградской  области  [Электронный  ресурс] : 
изводительных сил, то есть, осуществляя инноваци-
Дис  ...  канд.  эконом.  наук  :  08.00.05  /  Гончарова 
онную  деятельность,  макроэкономическая  система 
Елена Борисовна. – Саратов. – 2007. – 195 с. – РГБ 
обеспечивает свое дальнейшее развитие [1, с. 8]. 
OD 61 07-8/5119 
По мнению Ю. Шишкова информация стано-
4.  Гохберг  Л.  Национальная  инновационная 
вится основным фактором воспроизводства. Фор-
система [Текст] /  Л. Гохберг // Вопросы экономи-
мируется  новый  тип  разделения  труда,  основан-
ки. – 2003. – № 3. – С. 26–44. – ISSN 0042-8736. 
ный на пространственном расчленении технологи-

www.rae.ru 
Российская Академия Естествознания
Научно-теоретический журнал «Фундаментальные исследования» 
№5 2009 год
ческих  стадий  производства  товаров  и  услуг  [19]. 
можность  наилучшего  использования  ресурсов, 
Исследуя  пространственный  аспект  нового  разде-
находящихся  в  распоряжении  макросистемы 
ления  труда,  известный  американский  экономист 
[18,  с.  607],  следует  оценить  предшествую-щее 
Д.  Сакс  (2001  г.)  выделил  три  группы  регионов: 
развитие  нашей  страны  как  экономически  не  эф-
технологические  новаторы,  последователи  и  изо-
фективное.  Например,  по  опубликованным  дан-
лированные регионы. 
ным,  преимущественно  инновационное  развитие 
К  концу  90-х  годов  некоторые  ученые  отме-
в  России  имел  военно-промышленный  комплекс, 
чали [2, с. 22; 9, с. 11], что необходимо пересмот-
где  было  сосредоточено  70-80%  отечественной 
реть  приоритеты  промышленной политики в Рос-
передовой  техники  [6,  с.  39],  и  еще  в  1990г. 
сии.  Дальнейший  прогресс  в  сфере  технологий 
79%  объема  НИОКР  приходилось  на  работы,  вы-
будет 
определять 
не 
только 
социально-
полняемые оборонным комплексом [16, с. 6]. 
экономические,  культурные  и  другие  аспекты 
В этой связи целесообразно говорить о необ-
развития  различных  стран,  но  и  эволюцию  всего 
ходимости разработки показателей, которые дают 
мирового  хозяйства  и  мирохозяйственных  отно-
возможность  оценить  конкурентоспособность 
шений [14, 11, 3]. 
национальной  макросистемы  относительно  миро-
Ныне  сформировался  новый  функциональный 
вого  хозяйства.  В  соответствии  со  структурой 
тип  свободных  экономических  зон,  позволяющий 
приведенного  определения  такие  показатели 
объединить науку и производство высоких техноло-
должны  отражать:  способность  макросистемы  к 
гий. Центры развития передовых технологий в зави-
проектированию,  производству  товаров  и  их  рас-
симости от масштаба и функциональной направлен-
пределению на глобальном рынке по конкуренто-
ности  имеют  различные  названия: "центры  разви-
способным  ценам;  возможность  равноправного 
тия", 
"инновационные 
центры", 
"научно-
участия  в распределении на  национальном рынке 
технологические  парки",  "технополисы"  и  др.  Их 
товаров,  произведенных  в  различных  странах; 
инфраструктура постоянно развивается и совершен-
позитивную динамику реальных доходов граждан 
ствуется в соответствии с приоритетами националь-
страны [8, с. 78], то есть позволять с их помощью 
ной инновационной политики. 
оценить  основные  параметры  функционирующей 
В  развитых  странах  прослеживается  тенден-
макросистемы. 
ция 
создания 
промышленно-технологических 
По  мнению  В.  Холодкова  очевидно,  что  не-
кластеров  как  основы  разработки  и  использова-
обходимый  экономический  рост  в  России  невоз-
ния новых технологий. Однако характер процесса 
можно  обеспечить  лишь  за  счет  усиленной  экс-
развития  инновационных  структур  в  странах, 
плуатации  ее  сырьевых  ресурсов.  Основопола-
стремящихся  стать  конкурентоспособными  на 
гающим  финансовым  источником  промышленно-
мировом  рынке,  имеет  свои  особенности  [12]. 
го  и  сельскохозяйственного  роста,  должен  стать 
Опасение  России  должно  быть  направлено  на  то, 
дополнительный национальный доход, созданный 
что  зарубежные  инвесторы  нередко  стремятся  к 
за счет кардинального повышения эффективности 
тому,  чтобы  купить  отечественное  предприятие, 
труда  непосредственных  производителей  [17]. 
но  не  ради  его  модернизации  и  развития,  а  для 
Одной из основных проблем активизации иннова-
того, чтобы вообще вывести его из конкурентной 
ционной  деятельности  российских  предприятий 
борьбы [7]. 
является отсутствие необходимого объема финан-
Однако  развитие  конкурентоспособных  про-
сирования  научных  исследований,  как  приклад-
изводств с позиций мирового рынка будет влиять 
ных, так и фундаментальных. Основным источни-
на  качество  экономического  роста  только  в  слу-
ком  финансирования  инновационной  деятельно-
чае  преимущественно  инновационного  развития 
сти  по-прежнему  остаются  собственные  средства 
отраслей,  производящих  предметы  потребления, 
предприятий  (80%  затрат  на  инновации).  Основ-
чтобы  избежать  дальнейшего  функционирования 
ными приоритетами инновационной деятельности 
макросистемы  в  режиме,  когда  "детерминирует... 
российских  предприятий,  как  показали  проведен-
тяжелый  экономический  рост"  [5,  с.  11].  Сложно 
ные  исследования,  являются  поиск  дополнитель-
признать  конкурентоспособной  макроэкономиче-
ных  источников  финансирования  и  определение 
скую систему, которая преимущественно развива-
наиболее  перспективных  и  выгодных  направле-
ет  лишь  один  из  своих  сегментов,  поскольку  по 
ний  для  концентрации  ограниченных  ресурсов 
определению  системы  подобный  подход  может 
предприятий,  направляемых  в  инновационную 
быть  основан  только  на  изъятии  у  других  ее  эле-
сферу.  Среди основных  проблем  государственно-
ментов  ресурсов,  необходимых  для  их  потребле-
го  регулирования  научной  сферы  выделяют  его 
ния.  Именно  таким  образом  осуществляется 
законодательное  обеспечение,  механизм  форми-
функционирование  отечественного  хозяйства. 
рования  государственных  приоритетов,  создание 
Поскольку  бесспорным  условием  эффективного 
условий  для  использования  результатов  научной 
экономического  развития  следует  считать  воз-
деятельности на практике. 

www.rae.ru 
Российская Академия Естествознания
Научно-теоретический журнал «Фундаментальные исследования» 
№5 2009 год
В 1994 г. в соответствии с Указом Президен-
ваний. На второй и третий год реализации проек-
та РФ (июнь 1993г.) и распоряжением Правитель-
та  предоставляемое  со  стороны  Фонда  финанси-
ства  РФ  (декабрь  1993г.)  были  выделены  10  ос-
рование  на  проведение  НИОКР  будет  увеличи-
новных направлений государственной поддержки 
ваться  в  зависимости  от  хода  работ,  объема  при-
инновационной  деятельности:  ядерная  физика  и 
влекаемых  исполнителем  внебюджетных  источ-
атомная  энергетика;  химия  и  новые  материалы; 
ников  финансирования,  но  не  превысит  за  три 
авиация; судостроение, навигация и гидрофизика; 
года  4,5  млн.  руб.  Процедура  отбора  проектов 
информатика  и  приборостроение;  машинострое-
отличается  от  традиционных  программ  фонда, 
ние; оптоэлектроника, лазерные системы, робото-
поскольку  предусматривает  очное  общение  соис-
техника;  медико–биологические  проблемы;  био-
кателей с  экспертной комиссией, а  также свобод-
технология;  океанология,  метереология,  водо-
ную  форму  заявки.  Это,  по  мнению  организато-
снабжение и инженерная гидрогеология. Преиму-
ров,  должно  помочь  выявить  наиболее  перспек-
щественно  на  этих  основных  направлениях  Пра-
тивные проекты. 
вительство  России  концентрировало  государст-
В  августе  2006  года  в  стране  появилась  Рос-
венные  финансовые  и  иные  материальные  ресур-
сийская венчурная компания (РВК), в  которую за 
сы 
и 
осуществляло 
поддержку 
научно-
два года будет вложено 15 миллиардов рублей, не 
исследовательских 
разработок. 
Впоследствии 
напрямую  из  бюджета,  а  из  инвестиционного 
Правительством  РФ  был  утвержден  список 
фонда.  По  задумке  Минэкономразвития  в  итоге 
70  критических  технологий,  предполагающий  их 
Российская  венчурная  компания  станет  так  назы-
приоритетное  финансирование  из  Федерального 
ваемым  фондом  фондов.  Всего  предполагается 
бюджета. 
создать два венчурных фонда. Первый из  них бу-
В  1996  г.  Правительственная  комиссия  по 
дет  заниматься  информационными  технологиями 
научно-технической  политике  утвердила  следую-
и через  3  года  "интегрируется  в  Российскую  вен-
щие Приоритетные направления развития науки и 
чурную компанию". В 2006 году в компанию бы-
техники: фундаментальные исследования; инфор-
ло направлено 5 миллиардов рублей, в 2007 году -
мационные  технологии  и  электроника;  производ-
10  миллиардов.  По  сути,  из  российской  венчур-
ственные  технологии;  новые  материалы  и  хими-
ной  компании  будут  наполняться  государствен-
ческие  продукты;  технологии  живых  систем; 
ные  доли  в  отраслевых  венчурных  фондах. 
транспорт;  топливо  и  энергетика;  экология  и  ра-
49  процентов  в  них  составит  софинансирование 
циональное  природопользование,  и  Критические 
со  стороны  государства,  а  51  процент  - деньги 
технологии Федерального уровня [10]. Государст-
частных  компаний.  Таким  образом,  средства  вен-
во и корпорации, в конечном счете, должны будут 
чурного фонда удваиваются. На самом деле госу-
научиться  создавать  условия  для  производства 
дарство отводит себе роль пассивного инвестора с 
знаний, а не только для их использования. 
ограниченной  доходностью  в  размере  3  процен-
В  ноябре  2003  г.  фонд  содействия  развитию 
тов  годовых.  Все это делается, чтобы простимули-
малых  форм  предприятий  в  научно-технической 
ровать вложения частных средств в высокотехноло-
сфере объявил о начале реализации программы по 
гичные  и  наукоемкие  отрасли.  Планируется  созда-
финансированию инновационных проектов, нахо-
ние  от  8  до  12  новых  венчурных  фондов,  которые 
дящихся на начальной стадии развития, то есть по 
профинансируют и разовьют от 100 до 200 россий-
выделению  так  называемого  посевного  финанси-
ских  малых  предприятий  -
так  называемых 
рования,  дефицит  которого  действительно  очень 
"стартапов", то есть малых инновационных высоко-
высок.  Практика  показала,  что  компаниям  требу-
технологических компаний [20]. 
ется  в  среднем  5-9  лет  для  того,  чтобы  развить 
Формирование инновационной системы ново-
проект от концепции до коммерческого продукта. 
го  типа  в  России  только  начинается.  Постепенно 
Через  четыре  года  после  прекращения  финанси-
складываются  новые  инновационные  структуры  -
рования  государства  около  12%  поддержанных 
от малых предприятий до отраслевых НИИ и ака-
фирм  оказываются  способными  самостоятельно 
демических  институтов,  способных  к  созданию 
коммерциализировать результаты своих НИОКР. 
коммерчески  привлекательных  инновационных 
В  российском  варианте  условия  программы 
проектов,  к  финансированию  которых  подключа-
таковы.  Первый  этап  реализации  проекта  (до  од-
ются  экономически  успешные  компании,  присту-
ного  года)  является  "посевным",  когда  заявитель 
пившие  к  реализации  крупных  инвестиционных 
за  небольшие средства (до  750 тыс.  рублей),  пре-
программ.  Но,  не  решена  одна  из  важнейших  за-
доставляемые  ему  на  безвозвратной  основе,  про-
дач  - повышение  социального  статуса  научного 
водит НИОКР, разрабатывает прототип продукта, 
труда  и  инновационной  деятельности,  полноцен-
проводит  его  испытания,  патентование,  составля-
ной  государственной  поддержки  приоритетных 
ет бизнес-план. Это должно показать вероятность 
направлений [13]. 
коммерциализации результатов научных исследо-
Действительно,  Россия  обладает  в  настоящее 

www.rae.ru 
Российская Академия Естествознания
Научно-теоретический журнал «Фундаментальные исследования» 
№5 2009 год
время  значительным  научно-техническим  потен-
12.  Никитина  М.  Модели  инновационного 
циалом, прежде всего, кадровым, а также научно-
развития  на  примере  республики  Турция  //  МЭи-
техническим  заделом.  Однако,  потенциал  этот  в 
МО. – 2006. – № 6. – С. 100–103. 
значительной  мере  не  используется,  а  поскольку 
13.  Семенова А. Управление инновационными 
составляющие  его  основу  знания  имеет  тенден-
процессами // Экономист. – 2005. – № 5. –  С. 46–53. 
цию  к  устареванию,  можно  говорить  о  его  мо-
14. Соколенко  С.  И.  Производственные  системы 
ральном и физическом старении. Это, в сочетании 
глобализации. – Киев : Логос, 2002. – 646 с. 
с  установками  страны  на  развитие  потенциала, 
15.  Суховей А.  Ф.,  Голова И.  М.  Сохранение 
прежде всего, экспортно-сырьевых отраслей, обу-
отраслевой науки как необходимого элемента оте-
словило  значительное  отставание  России  от  раз-
чественной инновационной системы // Инновации. – 
витых  и  многих  развивающихся стран  по  показа-
2005. – № 3. – www.mag.innov.ru 
телям  экономического,  а  также  инновационного 
16.  Федоров  Ю.  Экономические  "группы 
развития [4]. 
интересов"  и  внешняя  политика  России  //  Между-
Таким  образом,  дальнейший  экономический 
народная жизнь. – 1998. – № 9. – С. 3–12. 
рост может быть основан только на переходе рос-
17.  Холодков  В.  О  внутренних  источниках 
сийской  экономики  к  новому,  инновационному 
инновационного  развития  //  Экономист.  –  2005.  – 
«портфелю  ресурсов».  Основу  этого  портфеля 
№ 11. – С. 56–62. 
должны составить факторы, обеспечивающие рост 
18.  Шерер Ф. М., Росс Д. Структура отрасле-
капитализации всех активов  российской экономи-
вых  рынков  :  Учебник  для  вузов  по  экон.  спец. / 
ки, прежде всего, интеллектуальных. 
Ф. М. Шерер, Д. Росс. Пер. с англ. – М. : ИНФРА-
М, 1997. – 698 с. 
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ: 
19.  Шишков  Ю.  Международное  разделение 
1.  Анчишкин А.И. Наука-техника-экономика. – 
производственного процесса меняет облик мировой 
М. : Экономика, 1986. – 384 с. 
экономики // МЭиМО. – 2004. – № 10. – С. 15–25. 
2.  Безруков  В.,  Матросова  Е.  Приоритеты 
20.  http://www.rg.ru/2006/08/08/putin-ministry.html 
развития  экономики  и  его  условия//Экономист.– 
1999.–№9.–С.17–22 
3.  Гладкий  Ю.  Н., Чистобаев  А.  И.  Регионо-
ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ КАЧЕСТВА
ведение  :  Учебник  для  вузов. –  М. :  Гардарики, 
ПРЕДОСТАВЛЯЕМЫХ УСЛУГ
2000. – 384 с. 
В ТУРИСТСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
4.  Гончарова  Е.  Б.  Управление  развитием 
Егоров В.Е. 
инновационного потенциала региона : на примере 
Санкт-Петербургский государственный
Волгоградской  области  :  Дис  ...  канд.  эконом.  на-
университет сервиса и экономики,
ук : 08.00.05. – Саратов. – 2007. – 195 с. – РГБ OD 
Псковский филиал,
61 07-8/5119 
Псков, Россия
5.  Инвестиционная  политика  России  //  Об-
щество и экономика. – 1995. – № 4. – С. 3–21. 
Индустрия  туризма  многоотраслевой  произ-
6.  Ким Сун Хун. Иностранные инвестиции в 
водственный комплекс и характеризуется высокой 
России  (практические  рекомендации  корейским 
степенью конкурентной борьбы его субъектов, где 
инвесторам)  //  Вестник  Московского  университе-
одним  из  главных  инструментов  на  текущий  мо-
та. Серия 6. Экономика. – 1996. – № 4. – С. 32–42. 
мент  является  качество  предоставляемых  услуг. 
7.  Котляр  А. Механизм  кредитования техно-
Предоставляемые  услуги  (сервис)  выступают  од-
логической модернизации  //  Экономист.  –  2005. – 
ним  из  главнейших  проблем  туристской  индуст-
№ 9. – С. 44–48. 
рии  в  России.  В  рамках  VII  Международного  ин-
8.  Куликов  Г.  Факторы  мирохозяйственной 
вестиционного  форума  «Сочи-2008»  весьма  под-
конкурентоспособности  японской  экономики  // 
робно обсуждалась проблематика усиленного раз-
РЭЖ. – 1998. – № 1. – С. 78–81. 
вития  принимающего  сектора  российского  туриз-
9.  Львов  Д.,  Дементьев  В.  Новая  промыш-
ма. Участники встречи в итоге пришли к далеко не 
ленная  политика  России  //  Экономист.  –  1996.  – 
новым  выводам:  необходимо  усиленными  темпа-
№ 10. – С. 10–16. 
ми  развивать  инфраструктуру,  улучшать  сервис, 
10.  Марабаев  Л.  В.,  Соколов  О.  А.  Государ-
повышать качество подготовки кадров [1, с. 12]. 
ственное  регулирование  научно-инновационной 
Услуги  в  туристской  индустрии  весьма  раз-
деятельности  в  России:  направления  и  методы  // 
нообразны  и  входят  в  единый  комплекс  услуг, 
Инновации. – 2005. – № 10. – www. mag.innov. ru 
который, в свою очередь, согласно закону, входит 
11.  Никитина М. Г. Феномен свободных эко-
в  понятие  туристский  продукт  [2].  По  мере  все 
номических зон в современном мире. – Симферо-
большего  вовлечения  нашего  государства  в  меж-
поль, 1998. 
дународный  туристский  рынок  и  расширения 



Похожие:

«Фундаментальные исследования» icon«Фундаментальные исследования»
Рассмотрены мнения различных ученых на возможность и способы формирования в России иннова
«Фундаментальные исследования» iconНаучный журнал Фундаментальные исследования
С 1967 года по 1968 год работал в при исследовании и паспортизации природных
«Фундаментальные исследования» iconОтчет о научно-исследовательской работе
В 2011 году на кафедрах факультета были продолжены фундаментальные научные исследования по инициативным кафедральным тематикам (§...
«Фундаментальные исследования» iconМатематика и кибернетика фундаментальные и прикладные аспекты
Решений в для размещения объектов транспортной инфраструктуры в условиях неопределен
«Фундаментальные исследования» iconОтчет состоит из
Первая часть исследования содержит описание объекта исследования, в ней приведена
«Фундаментальные исследования» iconМаркетинговые исследования,бизнес-планирование, консалтинг
Объектами исследования являются поликремний в том числе одна из форм поликремния
«Фундаментальные исследования» iconМаркетинговые исследования,бизнес-планирование, консалтинг
Целью данного исследования является анализ российского рынка вакуумного оборудования и определение перспектив его развития в условиях...
«Фундаментальные исследования» iconЛекция «Основные принципы организации финансового менедж­мента»
В процессе изучения дисциплины «Финансовый менеджмент» студенты должны приобрести фундаментальные знания в сфере управления финансами,...
«Фундаментальные исследования» iconДипломной
Описание социологического исследования § Анализ результатов социологического исследования заключение
«Фундаментальные исследования» iconЦели и задачи исследования. Сформулированные вопросы по заказу заказчика. Круг вопросов при формировании задач исследования рынка маломерных судов и катеров
Материалы цифровой книги подготовила экономическая редакция издательства 03 05 07г
Разместите кнопку на своём сайте:
Бизнес-планы


База данных защищена авторским правом ©bus.znate.ru 2012
обратиться к администрации
Бизнес-планы
Главная страница