Глобальная политическая экономия знания?




Скачать 43.55 Kb.
PDF просмотр
НазваниеГлобальная политическая экономия знания?
Дата конвертации15.10.2012
Размер43.55 Kb.
ТипВопрос
Глобальная
политэкономия знания
А.В. Коврига
Международная экспертная группа 
«Школа стратегического инвестирования»
1

Глобальная политическая экономия знания?
«Экономика знаний» как контекст развития и
международных взаимодействий.
 
К вопросу о содержании, направленности и
институциональных особенностях формирования
«глобальной политэкономии знаний».
К вопросу о самоопределении научно-
исследовательских сообществ и построении
стратегий развития университетов?
2

Фоновые вопросы
1.  В чём смысл обращения к такому сложному, 
комплексному предмету как политическая экономия
знания и в глобальном измерении?
2.  Как
эта  проблематика  связана  с  глобальным
 
экономическим кризисом? 
3.  Какова
роль
действительности
политической
экономии знания в построении посткризисной миро
экономики и проектировании посткризисного мира?
4.  Каково  её  место  в  проработке проблематики
модернизации?
5.  И,  наконец,  Какое отношение эта действительность
имеет к проблемам,  возможностям и будущему
взаимодействия России и Украины?
3

Личная позиция
1.  Личная  связь с обустройством и будущим этого
всего региона. 
 
2. Развал СССР - катастрофа. 
Последствия этого будут сказываться на судьбе
всей Планеты.
3. Университетский профессор – ключевой 
элемент стратегического сообщества. 
Формируя миропонимание, продвигая новые 
поколения к самоопределению, он обладает
огромной властью.
4

В чём смысл обращения к проблематике 
Глобальной политической экономии знания?
Ведущие теоретики и стратегические аналитики 
 
уже много лет твердят, что переход к 
обществу и «экономике знаний» 
является 
главным содержанием современности.
5

В чём смысл обращения к проблематике 
Глобальной политической экономии знания?
Важнейшая задача человечества состоит
в овладении созданными и создаваемыми 
 
общественными институтами.
На основании чего может быть осуществлено это овладение?
Ключевое направление в освоении институциональных
процессов – осмысление того, что сегодня, в социально-
экономическом и политэкономическом смысле, 
происходит со Знанием.
6

Ситуация
Важнейшим содержанием мирового экономического 
кризиса является поворот к экономике развития и
инфраструктурное преобразования Планеты.
 
Происходящий кризис будет сопровождаться
полномасштабной сменой базовых технологических и
социально-организационных платформ.
Формируются инфраструктуры нового класса, мир 
переосваивается  и переструктурируется включением 
прорывных технологий. 
7

Ситуация
Выигрывать в построении будущего будет тот, кто
скорее сможет выйти к технологиям следующего техно-
промышленного и социо-культурного уклада, кто 
построит
 
соответствующие институциональные сети
и начнёт эти технологии капитализировать.
Суверенное создание новых технологий, которые
определят следующий технопромышленный и
социокультурный уклад – ключевой вызов.
8

Ситуация
ПоскольСоздание  этих  технологий  требует мобилизации
под прорывные задачи.
Необходимо уходить от построении  жизни  на 
 
проедании ресурсов и завоеваний предков.
Необходимо реконструировать  мироустройство, 
формулировать принципы и  продумывать сценарии
изменения институциональных основ миропорядка.
Именно для этого и надо разбираться в 
построении глобальной политической 
экономии знания!
9

Знание = Власть/управление
 
технологии и процессы ЗНАНИЯ 
 
Взаимо-действие  
и  
взаимо-определение 
технологии и процессы 
УПРАВЛЕНИЯ И ВЛАСТИ 
10

Знание = Власть/управление
Вместе с трансформацией источников и субъектов
«производства знаний», изменением механизмов 
их объективации и каналов распространения,
меняются и объекты и технологии власти.
Власть уже не может существовать без 
непрерывного обеспечения специальными 
знаниями. 
11

Знание = Власть/управление
 
технологии и процессы ЗНАНИЯ 
 
институ-
Взаимо-действие  
циональные 
и  
институты 
порядки 
взаимо-определение 
технологии и процессы 
УПРАВЛЕНИЯ И ВЛАСТИ 
12

Политэкономия знания?
 
 
 
 
Новое 
 
 
знание 
 
 
 
Новый тип 
 
 
технологий
 
 
Новые 
производства 
Новые типы 
собственности 
Новое Знание трансформирует сложившиеся 
политэкономические и властные структуры 
13

Новый глобальный «знаниевый» порядок?
Кризис порождает
Новый глобальный порядок знаний для 21века
 
THE GLOBAL KNOWLEDGE ORDER
for the 21st Century
14

Новый глобальный «знаниевый» порядок?
«Знание более чем когда-либо является властью. Страна, которая
захватывает лидерство в информационной революции будет более
сильной чем любые другие. 
В предвидимом будущем такой страной являются Соединенные
Штаты.  Америка о  
бладает бесспорной силой военной власти и в
экономическом производстве.  Ещё более важным является её
сравнительное преимущество в способности собирать,  обрабатывать, 
действовать в соответствии и распростра-нять информацию,  это
оружие которое очевидно будет возрастать в следующем десятилетии. 
Данное преимущество исходит из Холодной войны и амери-
канского открытого общества,  благодаря чему достигнуто домини-
рование в важнейших коммуникационных и информационных
технологиях,  космическом наблюдении,  прямой трансляции и
высокоскоростных компььютерах – а также в несопоставимой
способности интегрировать сложные информационные системы –
писали Джосеф Ни и Уильям Овенс в журнале Форейн Аффейрс.
15

«Экономика знаний» – инструмент 
онтополитики?
Какова роль экономической науки и концепции
«экономики знаний»?
 
«Содействие,  которое
экономическая
теория
оказывает осуществлению власти,  можно назвать ее
инструментальной функцией в том смысле,  что она
служит не пониманию или улучшению экономической
системы,  а целям тех,  кто обладает властью в этой
системе».
Джон Кэннет Гэлбрейт
16

«Экономика знаний» – инструмент 
онтополитики?
«Империи будущего – это империи (раз)ума»
The empires of the future are the empires of the mind.
 
заявил Уинстон Черчиль выступая в сентябре 1943 года
в Гардвардском университете вскоре после перелома во
Второй Мировой Войне.
Sir Winston Churchill. Speech at Harvard University, September 6, 
1943. 
17

Стратегии развития знания
Стратегии управления развитием знания –
Глобальные (и национальные)
Эпистемологические Стратегии
стали в центр процессов формирования
всего пакета современных технологий власти, 
управления и практической политики. 
18

«Экономика знаний» как новый тип войны и
глобального доминирования
«Экономика знания»:
- взгляд на мир  – «онтология капитализма 21 века»
-
- социально-дисциплинарый режим
-
- режим накопления и глобальной капитализации
-
- способ mind control – метод формирования сознания
= содержание & инструмент 
онтополитики и ноополитики
19

«Экономика знаний» и условия знания
Знание не может быть «потреблено» или использовано 
индивидуально.
Знанием обладают лишь «единицы» социокультурной 
и политэкономической организации, способные к его 
воспроизводству и развитию.
Обладает ли знанием университет?
Обладает ли знанием кафедра?
Обладает ли знанием профессия?
Инфраструктурные условия знания . . . ?
Институциональная база знания . . . ?
20

«Экономика знаний» и условия знания в 21 веке
Локальное Знание или Глобальное Знание?
Глобальная дифференциация и «вертикальное» разделение 
труда – множество форм и типов взаимодействий, 
институтов и агентов с различными характеристиками и 
интересами в обмене и производстве знания – как 
центральное условие воспроизводства и развития 
знания в 21 веке
21

«Экономика знаний» как новый тип войны и
глобального доминирования
Способность страны строить новые технологии
становится основой государственного суверенитета.
Суверенность страны определяется  способностью 
реализовать  принципа полномасштабности произво-
дительных  сил
,  он  означает  скоординированное прод-
вижение страны в будущее на основе соорганизации:

- фундаментальной практико-ориентированной науки

- развивающего образования и

- инновационной промышленности. 
22

«Экономика знаний»: принцип 
полномасштабности производительных сил
 
Фундаментальная 
Развивающее 
практико-
образование 
ориентированная 
наука 
Инновационная 
промышленность 
23

«Экономика знаний» и суверенитет
Освоение идеологической программы «эконо-
мики знаний» через адаптивное встраивание России
и Украины в западные институты означает полный
слом эпистемологической и знаниевой субъектив-
ности.

Именно знаниевая субъективность – как инсти-
туционализированная способность к фундаменталь-
ным исследованиям является важнейшим условием
цивилизационной и геополитической субъектности.

24

Разрыв циклов «производства» и 
«капитализации» знаний
 
Циклы «производства» знания 
Разрыв и 
несоответствие 
«Капитализация
в циклах 
знаний» 
Экономические = Бизнес циклы 
«Капитализация знаний»  
может быть отложена во времени более чем на поколение –
Необходим многослойный горизонт планирования 
25



































































































































































Глобальная политэкономия знаний: 
инфраструктура и интенсивность коммуникаций 
26

Ситуация: США (2008 г.)
~ 20% общемирового валового продукта
~ 40% общемировых расходов на образование (>750 
 
миллиардов долларов)
общемировые расходы на образование > 2 триллионов
долларов
рынок высшего образования США
> 250 миллиардов
долларов
США ~ 35% общемировых расходов исследования и
разработки
27

Расходы на исследования и разработки 
в 2002 г.(приведенные по ППС в млрд долл. США )
США
277.1
Япония
106.8
 
Китай
72.0
Германия
53.9
Франция
36.6
Великобритания
31.0
Южная Корея
23.5
28

Расходы на исследования и разработки 15 
крупнейших ТНК и ряда стран мира в млрд. евро 
(данные 2004-2006 гг.)
Бельгия
6
Аргентина
Даймлер Бенц 
Пфайзер
Финляндия
5
Дания
Израиль
Форд
Тойота
Сименс
4
Бразилия
Дженерал Моторс
Майкрософт
Мацушита Электр.
3
АйБиЭм
Фольксваген
ГлаксоСмитКлайн
Санофи Авентис
2
Индия
Норвегия
Нокия
Джонсон&Джонсон
Сони
1
Интел
Самсунг
Хонда
Роше
0
Новартис
Мексика
R&D в млрд. Евро
Сингапур
29

«Связаность» исследовательских работ в миро-
экономике (исследовательскими службами 
крупнейших корпораций)
 
Объём исследований в 
Объём исследований в 
Регион 
американских филиалах ТНК   филиалах американских ТНК 
дислокации 
в млрд.долл. (территория 
в млрд.долл. (за пределами 
США) 
США) 
 
в 1995 году 
в 2006 году 
в 1995 году 
в 2006 году 
 
Европа 11.4 
25.8 
9.1 
18.6 
Япония 1.6 
4.6 
1.9 
5.6 
Канада 1.3 
1.6 
1.1 
2.5 
Латинская 
0.3 1.3 0.4 0.9 
Америка 
Ближний 
0.1 0.2 0.1 0.8 
Восток 
Африка 0.002 
0.04 
0.02 
0.07 
 
30

Интенсивность и темпы 
использования знаний - инновационного развития
Расходы на НИОКР в России:
-меньше чем в США в 45 раз 
меньше чем в Японии в 22 раза
меньше чем в Германии в 7.5 раза
Реализуется инновационных идей и проектов:
в России до 10%
в США до 62% 
в Японии до 95%
31

Масштаб «технологической ренты»
В международной торговле технологиями 
экспорт России 
в 137 раз меньше экспорта США
32

Ситуация: иностранцы в США
13% 
от
всего
населения
имеет
иностранное
происхождение
25%  американских учёных и инженеров
 
42% всех инженеров магистерского уровня
60%  инженеров докторского (PhD) уровня
60%  студентов магистерского и докторского уровня на
программах по изучению естественных наук, инже-
нерии, математики и информационных технологий
28%  всех терапевтов
26%  лауреатов Нобелевской премии
25%  всех высокотехнологичных предприятий создают
иностранцы
33

Ситуация: иностранцы в США
Экономика и образование США 
системно зависят от 
 
работы сферы образования 
и 
построения «экономик знания» 
в других странах мира. 
34


Превращение Китая в «Фабрику знаний»
«Наука – первейшая производительная сила»
Ден Сяопин
35

Ситуация: Китай – фабрика знаний
Ожидается, что уже в 2010 году количество специалистов
– выпускников  университетов с научными степенями в
области наук и инженерии в Китае превысит их число в
США.
Государственный 15 летний план 2006-2020  гг.  по
превращению Китая в Фабрику знаний реализует 99 
политик технологической модернизации и развития.
36

«Экономика знаний» - метапредмет
«Экономика  знаний»  и  «Управление знаниями»
(knowledge management)  различных  когнитивных
институтов и эпистемических сообществ,  возможны 
если известно как устроено знание и как оно
употребляется
.
Они предполагают не только наличие знания
про объект, но также и проработку форм и способов
употребления знания в деятельности.

37

Политэкономия знания и стратегии развития
 
ГЛОБАЛЬНАЯ ПОЛИТЭКОНОМИЯ ЗНАНИЯ 
Национальные эпистемологические  
стратегии 
Стратегии 
Стратегии 
регионального 
развития 
развития 
университетов 
38

«Экономика знаний» и университет
В рамках глобальной политэкономии знания 
«ресурсный разрыв» между знаниевыми, 
университетскими системами требует 
построения национальных 
эпистемологических стратегий, 
политик промышленного и 
регионального развития
39

«Экономика знаний» и университет
Университеты должны стать ключевыми 
агентами в построении национальных 
эпистемологических стратегий, 
политик промышленного и 
регионального развития
40

«Экономика знаний» и университет
Исследовательские университеты – становятся в
ряд  центральных  институтов нового глобального
миропорядка.

Основная задача университетов в современных
условиях — разрабатывать программы и  готовить 
кадры новой эпохи – для смены сложившегося техно-
социокультурного уклада. 

41

Document Outline

  • ?????????? ????????????? ??????
  • ?????????? ???????????? ???????? ???????
  • ??????? ???????
  • ?????? ???????
  • ? ??? ????? ????????? ? ???????????? ?????????? ???????????? ???????? ???????
  • ? ??? ????? ????????? ? ???????????? ?????????? ???????????? ???????? ???????
  • ????????
  • ????????
  • ????????
  • ?????? = ??????/??????????
  • ?????? = ??????/??????????
  • ?????? = ??????/??????????
  • ????????????? ???????
  • ????? ?????????? «?????????» ????????
  • ????? ?????????? «?????????» ????????
  • «????????? ??????» – ?????????? ?????????????
  • «????????? ??????» – ?????????? ?????????????
  • ????????? ???????? ??????
  • «????????? ??????» ??? ????? ??? ????? ? ??????????? ?????????????
  • «????????? ??????» ? ??????? ??????
  • «????????? ??????» ? ??????? ?????? ? 21 ????
  • «????????? ??????» ??? ????? ??? ????? ? ??????????? ?????????????
  • «????????? ??????»: ??????? ????????????????? ???????????????? ???
  • «????????? ??????» ? ???????????
  • ?????? ?????? «????????????» ? «?????????????» ??????
  • ?????????? ????????????? ??????: ?????????????? ? ????????????? ????????????
  • ????????: ??? (2008 ?.)
  • ??????? ?? ???????????? ? ?????????? ? 2002 ?.(??????????? ?? ??? ? ???? ????. ??? )
  • ??????? ?? ???????????? ? ?????????? 15 ?????????? ??? ? ???? ????? ???? ? ????. ???? (?????? 2004-2006 ??.)
  • «??????????» ????????????????? ????? ? ????-????????? (?????????????????? ???????? ?????????? ??????????)
  • ????????????? ? ????? ????????????? ?????? - ?????????????? ????????
  • ??????? «??????????????? ?????»
  • ????????: ?????????? ? ???
  • ????????: ?????????? ? ???
  • ????????: ????? – ??????? ??????
  • «????????? ??????» - ???????????
  • ????????????? ?????? ? ????????? ????????
  • «????????? ??????» ? ???????????
  • «????????? ??????» ? ???????????
  • «????????? ??????» ? ???????????



Похожие:

Глобальная политическая экономия знания? iconПравила деятельности Сети gdln глобальная сеть дистанционного обучения в интересах развития (gdln)
Глобальная сеть дистанционного обучения в интересах развития – членство, функции и обязанности 4
Глобальная политическая экономия знания? iconПравила деятельности Сети gdln глобальная сеть дистанционного обучения в интересах развития (gdln)
Глобальная сеть дистанционного обучения в интересах развития – членство, функции и
Глобальная политическая экономия знания? iconThe art of stress-free productivity
Процесс: экономия действий
Глобальная политическая экономия знания? iconТв Программа 19-24
Ф щает открытое водопользование. Казалось бы, экономия воды делает возможными самые разные
Глобальная политическая экономия знания? iconЭкономия и бережливость – основа энергетической независимости и экономической безопасности беларуси (Директива Президента Республики Беларусь от 14 июня 2007 г. №3)

Глобальная политическая экономия знания? iconДоклад о работе 121-й сессии Комитета по финансам
Обновление информации о проекте wings II (информационная сеть и глобальная система мпп) 21 25
Глобальная политическая экономия знания? iconВ украину привлечено 3,375 млрд
Сша прямых иностранных ин- кого инвестора «Дюкергофф Цемент полит-экономия 7 вестиций, из них в первом квартале Интернешнл» ведущего...
Глобальная политическая экономия знания? icon1. Заставить своих сотрудников выполнить некую работу, платя за нее гроши
Понятие "глобальная модерация" нельзя раскрыть, не отталкиваясь при этом от понятия "менеджмент"
Глобальная политическая экономия знания? iconАбонентских устройств спутниковых систем глобального позиционирования и навигации
Глобальная спутниковая система навигации – это комплексная электронно-техническая система
Глобальная политическая экономия знания? iconПрезентация слуги, ее постсоветский брат Казахстан ственных ошибках книг казахского С1 решительно врывается в когорту «азиат- вряд ли какая украинская политическая C1 президента ских тигров»
«азиат- вряд ли какая украинская политическая C1 президента ских тигров»
Разместите кнопку на своём сайте:
Бизнес-планы


База данных защищена авторским правом ©bus.znate.ru 2012
обратиться к администрации
Бизнес-планы
Главная страница