Пресс-конференция по итогам 2-й Российской Венчурной Ярмарки 05. 10. 01, Санкт-Петербург, Михайловский манеж




Скачать 45.19 Kb.
PDF просмотр
НазваниеПресс-конференция по итогам 2-й Российской Венчурной Ярмарки 05. 10. 01, Санкт-Петербург, Михайловский манеж
Дата конвертации15.10.2012
Размер45.19 Kb.
ТипДокументы




Пресс-конференция по итогам 2-й Российской Венчурной Ярмарки  
 
05.10.01, Санкт-Петербург, Михайловский манеж 
 
Участники пресс-конференции:  
Фурсенко Андрей Александрович - генеральный директор 
Регионального Фонда научного-технического развития Санкт-
Петербурга, секретарь Правления Фонда "Центр стратегических 
разработок "Северо-Запад" 
Кирпичников Михаил Петрович - первый заместитель министра 
Министерства промышленности, науки и технологий РФ 
Салтыков Борис Георгиевич - президент Ассоциации 
международного научно-технического сотрудничества "Российский 
Дом" 
Груздков Геннадий Васильевич - старший управляющий проектами 
фонда Quadriga Capital 
 
 
 
 

 
Андрей Александрович Фурсенко: Вчерашний и сегодняшний дни Ярмарки были неразрывно 
связаны единым вопросом - создание национальной инновационной системы, ведь венчур - это 
инновация, финансирование новой экономики. Инновации, как говорили сегодня, это не только 
научная разработка.  
 
Мы бы не хотели сводить вопрос только к банальным деньгам за банальные проекты, хотя, как 
говорится, не в деньгах счастье, но что-то в них есть.  
 
Компании, которые были представлены на ярмарке, рассчитывали на инвестиции, и я думаю, что 
кто-то из них инвестиции получит. Причем часть из них получило пользу от участия в Ярмарке и 
без инвестиций.  
 
Для нас было принципиально важно, чтобы в стране создалось правильное понимание 
специфики венчурного инвестирования и начала формироваться некая среда. Именно с этим 
связаны темы семинаров проводившихся в рамках Ярмарки. Не случайно РАВИ совместно с ЦСР 
"Северо-Запад" сформулировали тему круглого стола как "Российская национальная 
инновационная система". Мы считаем, что инновационный сектор в ближайшее время вряд ли 
станет преобладающим в российской экономике, но он должен стать, по крайней мере, заметным. 
Те практические способы, которые мы демонстрировали во время венчурной ярмарки, и те более 
теоретические обсуждения, которые мы вели на семинарах и круглых столах, посвящены именно 
этому.  
 
 
ПРИВЫЧКА К ДЛИННЫМ ДЕНЬГАМ  
 
Вопрос. Газета "Смена": Заявлено было 60 компаний, приехали только 47 . Как это объяснить?  
 
Андрей Александрович Фурсенко: Через оргкомитет выставки прошло полторы сотни 
компаний, в результате было отобрано 60. После этого к нам поступило еще порядка 20-ти 
заявок.  
 
Я могу привести конкретный пример. Из Томска было отобрано девять компаний. В результате на 
стенде вы видели презентации двух. Причем эти девять компаний прошли тренинг в 
Новосибирске и они соответствовали уровню. То, что они не приехали, связано отчасти с 
техническими проблемами, а отчасти с проблемами нашего бизнеса, - нет привычки мыслить 
бизнес на несколько лет вперед и работать с длинными деньгами.  
 
Сейчас мы не имеем достаточно точной информации, почему некоторые компании не приехали. 
Будем эту информацию добывать. Это принципиально и для нас и для компании. Мы все равно с 
ними будем работать и попытаемся помочь им выйти на ярмарку.  
 
 
ОТБОР НА ЯРМАРКУ  
 
Геннадий Васильевич Груздков: Я хотел бы подчеркнуть слова Андрея Александровича о том, 
что компании прошли не просто отбор и тренинг.  
 
Венчурная Ярмарка - это не один день работы, когда встречаются компании и инвесторы.  
 
До этого они прошли строгую систему отбора, консультировались с российскими и зарубежными 
экспертами в этой области. Шла индивидуальная работа с каждой из компаний и в регионах и в 
Санкт-Петербурге.  
 
Возможно то, что кто-то не приехал на саму ярмарку, связано с техническими проблемами, но 
возможно, что благодаря именно тренингу, компании поняли, в чем суть венчурного 
инвестирования. Я имею в виду рискованного инвестирования. И некоторые из них могли в 
последний момент дрогнуть.  
 
Андрей Александрович Фурсенко: Естественно, судейская коллегия оценивала те компании, 
которые в максимальной степени готовы именно к венчурным инвестициям. Компании отбирались 
не по техническим достижениям и блестящим технологическим идеям. Номинации выиграли 
компании, которые действительно соответствуют теме ярмарки.  
 
Михаил Петрович Кирпичников: Я говорил с несколькими участниками ярмарки. Перед одним 
из них стояла, как ни парадоксально, такая дилемма: ехать сюда, либо ехать в Норильск 

заключать контракты, получать живые деньги. Люди стояли перед выбором. Некоторые, я думаю, 
сделали выбор в пользу реальных денег. Это урок как компаниям, так и нам - организаторам 
таких ярмарок. Их надо делать более полезными, если мы хотим привлекать сюда людей. Я 
считаю, что в этом плане ярмарка выдержала экзамен по самому высокому счету. Она 
действительно показала свою эффективность.  
 
 
ВЕНЧУРНАЯ ИНДУСТРИЯ В РОССИИ  
 
Вопрос. Газета Академии наук "Поиск": Могли бы вы сказать, где вообще Россия находится 
сейчас, на каком этапе создания венчурного инвестирования? Что уже сделано? Что предстоит 
сделать и когда?  
 
Михаил Петрович Кирпичников: Наверное, мы все будем отвечать на этот вопрос. Я, с вашего 
позволения, начну.  
 
Где находится венчур в России? Мне кажется, что нужно создать и заполнить три ниши. Первое - 
ниша венчурных проектов и венчурных компаний. Здесь много сделано в организационном 
плане. Но надо масштабировать, и государство должно позаботиться о том, чтобы создать 
условия для развития этого дела.  
 
Вторая ниша - венчурные институты, которые должны инвестировать компании. Я, к сожалению, 
на этой ярмарке не увидел многих отечественных инвесторов, которые обещали здесь быть. Это 
серьезные российские банки. Не знаю, почему их здесь не оказалось.  
 
Третья ниша - это ниша фондового рынка, где вторичные котировки акций венчурных 
предприятий должны продаваться. Сегодня в России это почти чистое поле, хотя для нас открыты 
и международные биржи. Фондовый рынок - это пока наше слабое место. Наши оценки, мои 
личные оценки ситуации в настоящий момент, гораздо более жесткие, чем мнения коллег из 
Штатов и Западной Европы. Они считают, что мы порой излишне придирчивы к себе.  
 
Геннадий Васильевич Груздков: Отвечая на этот вопрос, я сказал, что по большому счету 
история венчурной индустрии в России началась в первой половине 90-ых годов, когда начали 
создаваться фонды, которые сами себя позиционировали, как венчурные. Они создавались в 
основном на европейском капитале. Одновременно с этим сюда активно пошел американский 
капитал в виде различных фондов.  
 
История венчурного капитала на Западе и в Соединенных Штатах это десятки лет. У нас первые 
фонды были созданы менее десяти лет назад. Это те пионеры, которые начали венчурный 
бизнес. Благодаря им стали готовиться кадры, которые сейчас продолжают работу.  
 
Что пока отсутствует?  
 
В зачаточном состоянии находится формирование российских венчурных фондов - фондов, 
работающих на российских деньгах. В этой работе собираются участвовать и отечественные 
пенсионные фонды, и страховые компании и так далее, но пока отсутствует законодательная 
база, позволяющая активно использовать их средства. Венчур для них - это интересное 
направление, но не серьезная работа.  
 
Борис Георгиевич Салтыков: Во-первых, я согласен с коллегами относительно того, на какой 
стадии сейчас находится развитие венчурной индустрии в России. Если вам нужно, как обычно в 
сантиметрах, то я бы сказал так. Если путь до развитого венчурного капитализма обозначить 
цифрой 10, то мы стоим где-то между единичкой и двойкой.  
 
Второй комментарий, которого не было, связан с тем, что это проблема не науки, не научно-
технической сферы. Это проблема экономической системы и скорости трансформации экономики 
в целом. Вот упомянули фондовый рынок. Это только одно из препятствий. Поэтому чем быстрее 
сама экономика как система трансформируется в настоящую рыночную, тем быстрее появятся 
венчурные капиталисты и все остальное.  
 
Вопрос: Сколько российских фондов есть и сколько предполагается создать?  
 
Андрей Александрович Фурсенко: Что значит российских? Российских фондов, работающих с 
Россией? Это один вопрос, потому что на российские деньги не существует ни одного фонда. И в 
этом проблема.  
 

Как возникла израильская венчурная индустрия - одна из самых сильных на сегодняшний день в 
мире? Она возникла в 92-ом году скачком. Была социалистическая экономика, очень большой 
интеллектуальный потенциал и полное психологическое непонимание рыночной экономики. Об 
этом мне рассказывали американцы и люди из Израиля, которые в это время все начинали.  
 
Дальше было принято очень серьезное государственное решение. В Израиле создали Фонд 
фондов, деятельность которого была направлена на создание венчурных фондов. Фонд фондов 
был готов отдавать до 40 % денег любому коммерческому фонду для начала венчурной 
деятельности при условии, что 60 % денег будут найдены из других источников.  
 
В Фонд фондов израильское правительство дало 100 миллионов долларов. Они сказали, что 
создадут 10 фондов. И они их создали.  
 
У нас после довольно активной работы при огромной поддержке Миннауки (сейчас Министерство 
промышленности, науки и технологий) - тоже было принято решение создать подобный Фонд и 
дать ему тоже 100 миллионов, но рублей. Сейчас реально переведено 50. Тем не менее, на 
сегодняшний день, есть итоги первого конкурса о создании трех региональных фондов с очень 
жесткими условиями: 10 % дает Фонд фондов из своих денег и 90 % они должны привлечь. Три 
команды: Томск, Дубна и Москва эти предложения приняли. Я знаю, что еще примерно 6-7 
компаний стоят в очереди и готовы сыграть в эту же игру.  
 
Вчера я беседовал с представителем Министерства связи, которое тоже планирует создать фонд 
прямого инвестирования. Он сказал мне: "По-моему, это просто издевательство, дать такие 
деньги и сказать, чтобы они что-то сделали". Был такой старый анекдот времен Вьетнамской 
войны: "Солдат Сюнь-Сю-Сянь, сколько у вас патронов?" "Один". "Вот вам еще один, идите и 
взорвите мост". Примерно на том же уровне перед нами ставят задачи, но я считаю, что это у нас 
получится. Мы все-таки запустим механизм создания венчурных фондов. И если эта модель хоть 
в какой-то степени заработает, тогда мы имеем право - и не только моральное - ставить вопрос 
перед правительством о том, что мы считаем целесообразным, важным развивать этот опыт.  
 
На следующей ярмарке, я думаю, смогу доложить вам не только о том, что эти фонды созданы, 
но и о том, что они сделали первые инвестиции.  
 
Геннадий Васильевич Груздков: Я хотел бы сделать ремарку. Найти средства и убедить 
какие-либо органы государства или, предположим, частных инвесторов инвестировать средства - 
это одна сторона медали. Нужно показать, что эти средства в России работают также, как они 
работают везде, на всем белом свете, что из этого можно извлечь прибыль, иначе нет никакого 
смысла собирать деньги.  
 
Показать, что венчурные деньги могут работать в России также, как они работают, в 
Соединенных Штатах, в Европе, в Азии - наша основная задача, а для этого нужно, чтобы Россия 
прошла полный цикл работы этих денег - от инвестирования до "выхода".  
 
 
НУЖНЫ ЛИ ЗАКОНЫ ДЛЯ ВЕНЧУРА В РОССИИ  
 
Вопрос. Агентство "Росбалт": Очень много было споров по поводу юридического аспекта 
венчурной индустрии в России. Вы пришли какому-то единогласному решению?  
 
Борис Георгиевич Салтыков: Одно из главных решений, к которому все пришли: по большому 
счету не нужно ничего специального делать, закон о венчурном инвестировании не нужен.  
 
С точки зрения законодательства никаких особенностей, которые бы отличали венчур от других 
типов инвестирования, нет. Это отчасти ответ на уже гуляющий по Думе проект закона о 
венчурном инвестировании, который написан в традиционном административном духе, где на все 
нужно получать лицензии, разрешения и прочее, прочее. Против этого восстали все - 
венчуристы, компании, фонды.  
 
Геннадий Васильевич Груздков: Процесс инвестирования - это интимный процесс между 
предпринимателем и инвестором. Во всем цивилизованном мире эти интимные отношения 
регулируются гражданским законодательством. У нас есть уже достаточное количество законов: 
закон об акционерных обществах, закон об иностранных инвестициях и так далее. Можно 
привести массу примеров законов, регулирующих отношения между предпринимателем и 
инвестором. Накладывать на это законодательство еще что-то не надо. Усилия лучше направить 
на то, чтобы существующие законы работали так, как они должны работать или как они 
написаны.  

 
 
Михаил Петрович Кирпичников: В лучшем случае в существующий закон можно добавить еще 
одну-две статьи.  
 
Геннадий Васильевич Груздков: Кстати, в этом направлении Российская Ассоциация 
венчурного инвестирования и работает. Уже более года в Ассоциации работает юридический 
комитет, который собирает и обобщает конкретные предложения по улучшению 
законодательства.  
 
Михаил Петрович Кирпичников: Я бы очень коротко добавил. Я согласен со всем, что 
говорили. Действительно сейчас настало время посмотреть существующее законодательство и 
обобщить, что там есть, чтобы понять, какие небольшие, я подчеркиваю, небольшие дополнения 
и изменения нужны. Это гораздо полезнее, чем выпустить отдельный закон, который не облегчит 
имеющееся законодательство и в принципе все равно не сможет работать.  
 
Геннадий Васильевич Груздков: Я могу проиллюстрировать, что все-таки что-то в этом 
отношении в нашем государстве меняется. Я представляю один из фондов, активно работающий 
в этом регионе. Наши первые инвестиции были сделаны в 96-м году, кстати, из компании, в 
которую мы инвестировали, наш капитал уже вышел. Так вот, 3-4 года назад компания могла 
получить инвестиции только в рублях, - такой был закон, такие правила игры.  
 
Поразительно, у российской компании, которая просила денег на инвестиции, на получение 
лицензии Центрального банка, соответствующего разрешения МАПа, других органов, уходило 
гораздо больше времени, нежели на то, чтобы убедить инвестора вложить средства. То есть, 
инвестор пришел в Россию, изучил ситуацию, вник в компанию, договорился о направлении 
средств. Уже есть бизнес-план, уже есть контракты, - нужны только деньги. И тут на пути встает 
государство и говорит: "Нет, сначала получи лицензию Центрального банка. Или - ты получил 
разрешение центральной комиссии по ценным бумагам?".  
 
Эти разрешения, наверное, нужны. Там написано, что их получают в течение месяца, но когда 
вместо месяца это растягивается на 6 месяцев, компания уже стоит на коленях, потому что время 
ушло и все изменилось.  
 
Начиная с этого года, компания может получать на свой счет средства в акционерный капитал в 
валюте. Это разрешено, и для этого не требуется лицензии Центрального банка. То есть, какие-
то подвижки в этом отношении государством делаются.  
 
Михаил Петрович Кирпичников: Как всегда в этом законодательном вопросе, как и вообще во 
всех других законодательных вопросах, проблем больше не с нормативной базой, а с 
механизмами ее реализации.  
 
 
ОРИЕНТАЦИЯ НА БИЗНЕС  
 
Вопрос. Журнал "Эксперт": У вас намеренно не было номинации "Лучшая техническая 
инновация"?  
 
Андрей Александрович Фурсенко: В прошлом году была номинация "лучшая IT-компания". 
Потом мы от нее отказались, потому что наша задача - сориентировать людей на получение 
инвестиций. Люди должны думать о бизнесе, думать о деньгах, о том, как заработать деньги, все 
остальное на венчурной ярмарке вторично. Есть определенная рамка - здесь представлены в 
основном hi-tech компании, эти люди разрабатывают свою интеллектуальную собственность, 
превращают ее в деньги. Психологически для нас было важно построить работу таким образом, 
чтобы сориентировать людей на бизнес. Поэтому от каких-то "технических" номинаций мы 
отказывались сознательно. Ярмарка - это возможность для компании найти инвестора, 
продемонстрировать себя и сравнить себя с другими компаниями, но это еще и тренинг.  
 
 
ЯРМАРКИ - ЧАЩЕ  
 
Вопрос. Журнал "Инновации": Не появится ли возможность проводить венчурные ярмарки 
чаще?  
 
Андрей Александрович Фурсенко: Во-первых, мы обсуждаем возможности помощи регионам 
по проведению подобных мероприятий, но тут есть очень большая опасность. Это опасность 

профанации. Что появятся выставки с какими-то проектами, которые будут называться 
венчурной ярмаркой. Это очень опасная вещь.  
 
Возвращаясь к вопросу по поводу 60-ти проектов, которые превратились в 47. Их мало не 
потому, что мы как организаторы не хотели больше, а потому, что больше, извините, нет. Если 
мы начнем проводить венчурные ярмарки чаще, появится огромная опасность потери качества. 
На это мы точно пойти не можем и не должны.  
 
Геннадий Васильевич Груздков: В команде судей участвовало около 20-ти человек. Они были 
разбиты на пары. Больше, чем 8-10 компаний за день они не могут изучить даже бегло. А делать 
судейские команды в сотни человек нереально.  
 
Андрей Александрович Фурсенко: Я еще один комментарий хотел бы сделать. Команда судей 
приехала, это ведущие западные и отечественные специалисты, все очень занятые люди. Они не 
теоретики. Команду судей возглавлял, например, достаточно успешный и очень известный в 
Штатах венчурный капиталист, который, по-моему, 8 раз уже был председателем судейской 
коллегии Принстона на аналогичной венчурной ярмарке в Нью-Джерси. Те, кто занимается 
наукой, знает, что такое Принстон в Америке. Это почти как Силиконовая Долина, с точки зрения 
научных разработок.  
 
Людей такого уровня просто так тоже не привезешь. А мы не можем допустить снижения уровня 
ни компаний - участников, ни тех, кто их оценивает.  



Похожие:

Пресс-конференция по итогам 2-й Российской Венчурной Ярмарки 05. 10. 01, Санкт-Петербург, Михайловский манеж icon«14» июля 2009 г. Конкурсная документация
«Разработка методического обеспечения подготовки участников программы старт и умник к привлечению венчурных инвестиций и их практическая...
Пресс-конференция по итогам 2-й Российской Венчурной Ярмарки 05. 10. 01, Санкт-Петербург, Михайловский манеж iconХроника мапрял к итогам работы Х конгресса мапрял "Русское слово в мировой культуре" (Санкт-Петербург, 30 июня 5 июля 2003 г.)
В ходе заседаний было представлено 132 доклада от 487 учебных заведений России, стран ближнего и дальнего зарубежья по современным...
Пресс-конференция по итогам 2-й Российской Венчурной Ярмарки 05. 10. 01, Санкт-Петербург, Михайловский манеж icon190000 Россия, г. Санкт-Петербург, ул. Галерная 5 корп. А информация, содержащаяся в настоящем ежеквартальном отчете, подлежит раскрытию в соответствии с законодательством Российской Федерации о ценных бумагах
Место нахождения эмитента: 190000 Россия, г. Санкт-Петербург, ул. Галерная 5 корп. А
Пресс-конференция по итогам 2-й Российской Венчурной Ярмарки 05. 10. 01, Санкт-Петербург, Михайловский манеж icon191317 Россия, Санкт-Петербург, площадь Александра Невского 2 Информация, содержащаяся в настоящем ежеквартальном отчете, подлежит раскрытию в соответствии с законодательством Российской Федерации о ценных бумагах
Место нахождения эмитента: 191317 Россия, Санкт-Петербург, площадь Александра Невского 2
Пресс-конференция по итогам 2-й Российской Венчурной Ярмарки 05. 10. 01, Санкт-Петербург, Михайловский манеж icon191317 Россия, Санкт-Петербург, площадь Александра Невского 2 Информация, содержащаяся в настоящем ежеквартальном отчете, подлежит раскрытию в соответствии с законодательством Российской Федерации о ценных бумагах
Место нахождения эмитента: 191317 Россия, Санкт-Петербург, площадь Александра Невского 2
Пресс-конференция по итогам 2-й Российской Венчурной Ярмарки 05. 10. 01, Санкт-Петербург, Михайловский манеж icon191317 Россия, Санкт-Петербург, площадь Александра Невского 2 Информация, содержащаяся в настоящем ежеквартальном отчете, подлежит раскрытию в соответствии с законодательством Российской Федерации о ценных бумагах
Место нахождения эмитента: 191317 Россия, Санкт-Петербург, площадь Александра Невского 2
Пресс-конференция по итогам 2-й Российской Венчурной Ярмарки 05. 10. 01, Санкт-Петербург, Михайловский манеж icon191317 Россия, Санкт-Петербург, площадь Александра Невского 2 Информация, содержащаяся в настоящем ежеквартальном отчете, подлежит раскрытию в соответствии с законодательством Российской Федерации о ценных бумагах
Место нахождения эмитента: 191317 Россия, Санкт-Петербург, площадь Александра Невского 2
Пресс-конференция по итогам 2-й Российской Венчурной Ярмарки 05. 10. 01, Санкт-Петербург, Михайловский манеж iconПрограмма содействия малым проектам приграничного сотрудничества Тасис Санкт Петербург, Хельсинки, Манчестер Сентябрь 2002 г. В настоящей публикации освещены результаты деятельности по проекту «Партнерство по развитию творческих индустрий: Санкт-Петербург,
В в е д е н и е
Пресс-конференция по итогам 2-й Российской Венчурной Ярмарки 05. 10. 01, Санкт-Петербург, Михайловский манеж iconИнформационный бюллетень Администрации Санкт-Петербурга
Пресс-конференция, посвященная открытию XVII международного фестиваля «Музыкальный Олимп» (гранд-отель «Европа» – Михайловская ул.,...
Пресс-конференция по итогам 2-й Российской Венчурной Ярмарки 05. 10. 01, Санкт-Петербург, Михайловский манеж iconИнформационный бюллетень Администрации Санкт-Петербурга
Пресс-конференция, посвященная XVI ежегодной общероссийской добровольческой акции «Весенняя неделя добра 2012» (Лиговский пр., 74)....
Разместите кнопку на своём сайте:
Бизнес-планы


База данных защищена авторским правом ©bus.znate.ru 2012
обратиться к администрации
Бизнес-планы
Главная страница