Яя г оризонты иннов




PDF просмотр
НазваниеЯя г оризонты иннов
страница11/92
Дата конвертации15.10.2012
Размер1.22 Mb.
ТипДокументы
1   ...   7   8   9   10   11   12   13   14   ...   92

Обзор 
7
сотрудничества и развития (ОЭСР) и ЕС-27. Интенсивность НИОКР в 
крупных  странах  ОЭСР,  включая  Францию,  Германию,  США  и 
Великобританию,  составляет  от 2 до 3%. Соответствующие  расходы 
Чешской Республики и Словении, экономик Региона со значительно более 
высокой интенсивностью НИОКР, составляют почти 1,5% ВВП. По данным 
за 2009 год Польша, государство-член ЕС, тратила на НИОКР всего 0,7% 
ВВП, что ниже среднего показателя по Региону ЕЦА (вставка 2).
ВСТАВКА 2
Польша на перепутье: варианты развития—от освоения технологий до 
более широкого понимания инноваций

В то время когда многие европейские страны боролись в условиях мирового 
финансового кризиса, Польша смогла продемонстрировать удивительную 
устойчивость. Это было единственное государство Европейского Союза (ЕС), 
показавшее рост с увеличением на 1,7% в 2009 году в сравнение со снижением на 4,3% 
в странах, входящих в ЕС-15 и 3,6% в странах, входящих в регион ЕС-10.1 Но этот рост 
произошёл во многом благодаря накоплению капитала и более высокой 
производительности, в основе которой лежит освоение новых технологий, а не 
исследование конъюнктуры и разработок (НИОКР), что и является ключевым элементов 
будущего роста. Польша сейчас необходимо сделать важный выбор: она может 
продолжать концентрироваться на освоении за счет инноваций или же выбрать 
противоположный вариант. Реальность такова, что она должна повысить величину и 
эффективность государственных расходов на НИОКР—один из самых низких 
показателей в ЕС—и использовать частные расходы на НИОКР для создания новых 
технологий и их передачи через сотрудничество с другими наукоёмкими 
организациями.
Польские компании инвестируют значительно больше в освоение (как показывает 
наличие новых машин, оборудования и программного обеспечения), чем в большинстве 
соседних стран Региона Европы и Центральной Азии, и при этом они проявляют мало 
интереса к финансированию НИОКР (см. рис. ниже). Постепенно число конъюнктурных 
НИОКР увеличивается со скоростью, сопоставимой с подобными в ЕС, но темпы роста 
таких НИОКР должны будут ещё увеличиться, чтобы восполнить существующий пробел. 
По состоянию на 2009 год расходы Польши на НИОКР составили всего 0,7% от ВВП, что 
значительно ниже среднего показателя по ЕС в размере 2%. Конъюнктурные НИОКР 
составляют лишь небольшую часть этой величины в размере 0,2% от ВВП, при этом 
оставшуюся часть составляют государственные НИОКР.2 В большинстве ведущих 
европейских экономик соотношение показателей меняются местами.
В настоящее время Польша имеет уникальную возможность увеличения частных 
расходов на НИОКР и повышения эффективности государственных расходов на НИОКР 
в силу своего членства в ЕС и структурных фондах поддержки инноваций. Рабочая 
программа инновационной экономики на 2007-13 является основным инструментом, 


Расширяя горизонты инноваций
через который выделяются средства польским предприятиям для увеличения затрат 
на НИОКР, улучшения сотрудничества между сферами научных исследований и 
бизнесом, и стимулирования предпринимательства. По этой программе предусмотрено 
8,7 млрд. евро финансирования, из которых 4,1 млрд. евро выделяются напрямую на 
поддержку предприятий и 4,6 млрд. евро выделяются опосредованно.
Частный сектор Польши должен уделять больше внимания инновациям
Для того чтобы лучше себя позиционировать, Польша недавно провела всестороннее 
реформирование с целью повышения качества и конкурентоспособности науки и 
высшего образования. А предварительные расчёты показывают, что большая часть 
денег, 2,9 млрд. евро, поддерживает освоение технологий, с гораздо меньшей суммой, 
1,2 млрд. евро, выделяемых на инновации—через прямые (долевые субсидии, гранты, 
кредиты, и венчурный капитал) и косвенные инструменты (поручительства, налоговые 
льготы и техническая помощь). Проблема в том, что государственные средства для 
софинансирования освоения технологий вряд ли будут иметь воздействие 
трансформационного характера, которое имело бы место при поддержке инноваций.
Одним из возможных объяснений смещения в сторону освоения является то, что 
государственные служащие практически не готовы рисковать, предпочитая 
1   ...   7   8   9   10   11   12   13   14   ...   92


Разместите кнопку на своём сайте:
Бизнес-планы


База данных защищена авторским правом ©bus.znate.ru 2012
обратиться к администрации
Бизнес-планы
Главная страница