Яя г оризонты иннов




PDF просмотр
НазваниеЯя г оризонты иннов
страница19/92
Дата конвертации15.10.2012
Размер1.22 Mb.
ТипДокументы
1   ...   15   16   17   18   19   20   21   22   ...   92

Почему важны инновации—и, что следует делать государствам в этой связи 
27
для фирм, независимо от того, будут ли они новыми для их конкурентов—
местных или зарубежных».
Наш  выбор  поставить  во  главу  угла  государственную  поддержку 
коммерческих инноваций обусловлен, главным образом, повышенным 
вниманием лиц, принимающих политические решения, в странах Региона 
Европы и Центральной Азии к увеличению инвестиций в свои страны—
другими словами, он обусловлен «клиентским спросом» на анализ систем 
поддержки коммерциализации НИОКР. Стратегия Европейского Союза 
(ЕС) ЕС2020 (ранее известная как Лиссабонская стратегия) подтолкнула 
страны, присоединившиеся к ЕС, и другие государства Региона, рассмотреть 
внедрение финансовых инструментов для содействия инновациям, включая 
схемы  венчурного  капитала  (во  многих  случаях  соответствующим 
институциональным требованиям или целесообразности инструментов 
уделялось  мало  внимания).  В  ряде  стран  бывшего  Советского  Союза 
(например, России, Украине и Казахстане) и других странах постпереходного 
периода наследие в виде исследовательского и человеческого капитала 
также создаёт стимулы для возрождения научного потенциала. Тем не 
менее, потенциал освоения остаётся проблемой во всех странах Региона 
Европы и Центральной Азии. В некоторых из них, скорее всего, эффект от 
повышения производительности будет выше от инвестиций в создание 
потенциала освоения, чем в коммерческие инновации.
Ещё  одна  причина  очевидного  отсутствия  сотрудничества  между 
научным и коммерческим секторами связана с текущим распределением 
финансирования  на  исследования.  Цель  финансовых  инструментов, 
которые мы рекомендуем, заключается в том, чтобы решить эти проблемы 
путём стимулирования частных НИОКР на уровне компаний, создавая 
стимулы  для  сотрудничества  через  софинансирование  «консорциума» 
фирм и университетов/исследовательских институтов с целью реализации 
инновационных проектов. Нефинансовые инструменты, такие как услуги 
по поддержке бизнеса, инкубаторы и зоны экономической поддержки, 
предлагаются  в  качестве  дополняющих  компонентов  финансовых 
инструментов. Стабильный инвестиционный климат считается главным 
предварительным условием для инноваций и освоения.
В  центре  внимания  настоящего  исследования  находятся  вопросы 
НИОКР  и  коммерциализации;  это  соответствует  точке  зрения 
(анализируемой в главе 3), что коммерческие инновации и НИОКР являются 
главными  факторами,  стоящими  за  успехом  самоподдерживающегося 
долгосрочного экономического роста и, более того, эти факторы создаются 
внутри системы в ответ на экономические стимулы.
Хотя существует широкое расхождение в интенсивности НИОКР в 
разных странах, для стран Региона Европы и Центральной Азии характерна 
тенденция  более  низких  показателей—среднее  значение  соотношения 
затрат НИОКР к ВВП составляет 0,9% (рис. 1.1) при среднем общемировом 

28 
Расширяя горизонты инноваций
РИСУНОК 1.1
Странам Региона Европы и Центральной Азии необходимо увеличивать расходы 
на НИОКР

Источник: расчёты авторов на основе данных ЮНЕСКО и БПТЗ за 2007 г.
показателе равном 2,4%. Некоторые Скандинавские страны, такие как 
Финляндия  и  Швеция,  расходуют  на  НИОКР  около 4% ВВП,  что 
приблизительно в два раза превышает средние показатели по ОЭСР и 
ЕС-27.  Интенсивность  НИОКР  в  крупных  странах  Организации 
экономического сотрудничества и развития, включая Францию, Германию, 
США и Великобританию, составляет от 2 до 3%. Соответствующие расходы 
Чешской  Республики  и  Словении,  экономик  Региона  с  намного  более 
высокой интенсивностью НИОКР, составляют почти 1,5% ВВП. Кроме 
того,  человеческие  ресурсы  по  НИОКР  распределены  в  Регионе  ЕЦА 
неравномерно, хотя большинство стран Региона имеют более высокую 
численность учёных, чем другие страны со средним уровнем доходов, такие 
как Бразилия и Малайзия (рис. 1.2).
Более  того,  результаты  инновационной  деятельности  являются 
сравнительно низкими в Регионе Европы и Центральной Азии, даже с 
учётом уровня затрат на НИОКР. Россия отстаёт по результатам НИОКР от 
ОЭСР и других крупных стран со средним уровнем доходов, имея, в том 
числе, относительно небольшое число патентов и научных публикаций на 
душу населения.2 По сути, затраты на НИОКР на каждый получаемый ими 
2. Шэфер и Кузнецов (2008) показывают, что, несмотря на выделение Россией 
крупных ресурсов на агрегированном уровне по отношению к ВВП, они не 
материализуются в более высоких значениях совокупного коэффициента 
производительности. Авторы считают, что одновременное наличие больших 
объёмов НИОКР и низкой эффективности производства указывает на низкую 
эффективность научно-исследовательских институтов и слабые связи между 
НИОКР и экономикой.
1   ...   15   16   17   18   19   20   21   22   ...   92


Разместите кнопку на своём сайте:
Бизнес-планы


База данных защищена авторским правом ©bus.znate.ru 2012
обратиться к администрации
Бизнес-планы
Главная страница