Яя г оризонты иннов




PDF просмотр
НазваниеЯя г оризонты иннов
страница21/92
Дата конвертации15.10.2012
Размер1.22 Mb.
ТипДокументы
1   ...   17   18   19   20   21   22   23   24   ...   92

32 
Расширяя горизонты инноваций
ресурсы и стимулы для проведения инноваций могли бы быть только у уже 
утвердившихся на рынке фирм, эти же исследования выявляют, что в более 
развитых  экономиках  конкуренция  среди  действующих  компаний, 
находящихся  ближе  к  «передовым  технологическим  рубежам»,  не 
стимулирует инновации. Что касается стран с экономиками переходного 
периода,  дальнейшее  исследование  (Агион,  Карлин  и  Шаффер, 2002) 
показывает, что конкурентное давление ведёт к росту инноваций как в 
новых, так и в действующих фирмах, в зависимости от жёстких бюджетных 
ограничений для действующих фирм и доступности финансирования для 
новых.  Что  можно  сказать  о  Европе  с  позиции  её  более  близкого 
расположения к глобальным технологическим достижениям? В недавнем 
исследовании (Агион и Хоувит, 2005) приводятся доводы о том, что Европа 
могла бы извлекать выгоду из политики конкуренции и рынка труда, в 
рамках которой не только усиливается конкуренция среди действующих 
фирм, но также придаётся особое значение вхождению в рынок, выходу и 
мобильности. Итоговым выводом является то, что чем ближе фирмы в 
Регионе Европы и Центральной Азии будут к глобальным технологическим 
достижениям, тем большую роль в инновационных возможностях страны 
будут играть конкурентное давление и рыночные структуры.
Наш анализ определяется именно этой концептуальной моделью: с 
одной стороны, мнением о центральной роли инноваций и создания знаний 
в  процессе  роста,  а  с  другой—пониманием  того,  что  эти  факторы—
экономические  и,  что  должным  образом  разработанные  принципы 
деятельности могут их формировать и оказывать на них влияние. Опираясь 
на эту точку зрения, в последнем исследовании Всемирного банка (Чен и 
Дальман, 2004) предпринимается попытка разложить «знания» на широкий 
спектр  индикаторов—каждый  из  которых  представляет  собой  аспект 
знания—и оценить их вклад в процесс роста. Исследование, охватывающее 
92 страны в период с 1960 по 2000 гг., подтверждает, что знание является 
решающим  фактором  долгосрочного  экономического  роста.  Согласно 
исследованию, увеличение среднего количества лет, затрачиваемого на 
образование  населения,  на 20% создаёт  тенденцию  увеличения 
среднегодового экономического роста на 0,15 процентных пунктов. Что 
касается инноваций, рост годового числа выданных патентов БПТЗ США 
на 1% связан  с  увеличением  годового  экономического  роста  на 0,9 
процентных пунктов. Когда же прирост инфраструктуры информационно-
коммуникационных  технологий  (ИКТ),  измеренный  по  количеству 
телефонов на 1 000 чел., составляет 20%, показатель годового экономического 
роста проявляет тенденцию увеличения на 0,11 процентных пунктов.
Одним из следствий вышеописанного развития было возникновение 
научно-методологического,  чётко  сформулированного  рационального 
экономического обоснования в пользу государственной поддержки НИОКР 

Почему важны инновации—и, что следует делать государствам в этой связи 
33
и инноваций, которое является сегодня общепринятым среди теоретиков и 
практиков  экономической  науки.  Основным  аргументом  в  поддержку 
НИОКР является то, что инновации—это критический фактор роста (и, 
соответственно,  помимо  прочего,  помогает  устранению  бедности),  но 
хорошо функционирующая рыночная экономика не способна создать сама 
по себе оптимальные уровни НИОКР. Существует два основных источника 
формирования сбоев в работе рынка в отношении НИОКР4: частичное 
присвоение [изобретения] (вследствие побочных результатов), которое не 
позволяет инвесторам пользоваться всеми благами своего изобретения, и 
информационная асимметрия—например, разница между информацией, 
которой  изобретатель,  ищущий  финансирование,  располагает  об 
изобретении,  и  информацией,  которой  располагает  потенциальная 
финансирующая сторона. Эти недостатки сдерживают инвестиции частных 
фирм в инновации и НИОКР, тем самым лишая экономику одного из 
важных рычагов устойчивого роста.5
Решая проблему побочных результатов
Основной чертой создания знаний является то, что отдача от инвестиций в 
них не может быть полностью присвоена первоначальным изобретателем. 
Знание имеет важные атрибуты общественного товара—то есть, будучи 
созданным  один  раз,  оно  может  быть  использовано  повторно 
многочисленными игроками при очень низких затратах или вообще без 
таковых.  Фирмы,  инвестируя  в  создание  знаний,  захватывают  только 
небольшую часть полученной прибыли. Они не получают компенсацию за 
4. Полный перечень рациональных аргументов в пользу государственного 
вмешательства с целью продвжения создания знаний см. в ведущем аналитическом 
документе в рамках «Исследования Всемирного банка по Латинской Америке 
и региону Карибского моря», Де Ферранти и др., 2003 г. В работе перечислены 
важные аспекты создания знаний, которые мешают рынкам генерировать 
оптимальный уровень знаний: долгосрочный и рискованный характер инвестиций 
в НИОКР, неровный характер инноваций и ошибки в координации. См. Бомола 
(2002) на предмет описания характеристик свободной рыночной экономики 
(структура рынка, эффективное предпринимательство и верховенство закона, 
рынки для торговли технологиями и причины, почему расходы на НИОКР могут 
быть эффективными, несмотря на влияние на инновации со стороны серьёзных 
внешних факторов), которые разъясняют её эффективность в содействии 
инновациям и росту.
5. Хотя это и очевидно, но недостаточно сформулировать такое экономическое 
обоснование: чтобы оно трансформировалось в принципы деятельности, его 
необходимо рассмотреть в сопоставлении со стоимостью государственного 
вмешательства, а именно, хорошо известными проблемами «отраслевой 
политики», захвата и коррупции, которые составляют основу так называемого 
неэффективного государственного вмешательства.
1   ...   17   18   19   20   21   22   23   24   ...   92


Разместите кнопку на своём сайте:
Бизнес-планы


База данных защищена авторским правом ©bus.znate.ru 2012
обратиться к администрации
Бизнес-планы
Главная страница