Яя г оризонты иннов




PDF просмотр
НазваниеЯя г оризонты иннов
страница23/92
Дата конвертации15.10.2012
Размер1.22 Mb.
ТипДокументы
1   ...   19   20   21   22   23   24   25   26   ...   92

36 
Расширяя горизонты инноваций
результаты  от  прямых  иностранных  инвестиций  идут  рука  об  руку 
(Киношита, 2000). В Польше до настоящего времени влияние побочных 
результатов,  ведущее  к  технологическим  улучшениям  в  фирмах, 
наблюдается только в нескольких отраслях, таких как автомобильная, в 
которых доля зарубежных НИОКР является высокой.8 Для того чтобы 
суметь  получить  такие  международные  побочные  результаты,  страна 
должна развивать «потенциал освоения» (Коэн и Левинталь, 1989), что 
подразумевает, помимо всего прочего, инвестирование в национальные 
системы образования и инноваций.
Другим  результатом  частичного  присвоения  является  «сбой  в 
координации». Часто технический прогресс в конкретной области требует 
дополнительного продвижения вперёд многочисленных индивидуальных 
сторон-участников.  Любая  сторона  может  посчитать,  что  разработка 
какого-либо компонента системы является нецелесообразной, если только 
она  не  будет  уверена,  что  другие  стороны  будут  разрабатывать 
дополнительные компоненты. Если у этих сторон не будет механизма 
координации своих инвестиций, возможно, что никаких инвестиций не 
произойдёт. Государственная поддержка может склонить чашу весов таким 
образом, что многочисленные участники будут независимо инвестировать 
средства  в  НИОКР.  Инновационные  инструменты  могут  также  быть 
разработаны специально с целью устранения недостатков координационной 
деятельности  в  инновациях,  поощряя  формирование  «консорциума» 
университетов/исследовательских  институтов  и  фирм  или  содействуя 
образованию технологических «кластеров».
Решая проблему неравномерного характера 
информации и «дефицита финансирования»

Второй источник появления сбоев в работе рынка при создании знаний 
связан с асимметричной информацией, доступной изобретателям и внешним 
посредникам (например, инвесторам, таким как банк). Инновационная 
деятельность  подразумевает  при  необходимости  фундаментальную 
асимметрию,  конечно  же,  прогнозируемую,  то  есть  на  этапе,  когда 
изобретатель сформулировал идею и ищет средства для её разработки. 
8. Это соответствует выводам Киношиты (2000) в отношении данных по чешским 
предприятиям—в олигопольных секторах, таких как электротехнический, 
радио и телевидение, в результате присутствия (в значительных объёмах) 
иностранного капитала формируется высокий уровень побочных результатов. 
Кроме того, инвестиции в НИОКР в этих секторах дают больший коэффициент 
отдачи. Вместе с тем, в меньших по размеру олигопольных секторах, таких как 
продовольственный и сектор нерудных минералов, не наблюдается признаков 
побочных результатов, несмотря на значительное присутствие в них иностранных 
инвесторов.

Почему важны инновации—и, что следует делать государствам в этой связи 
37
Можно предположить, что изобретатели в достаточной степени владеют 
информацией о технологии и деталях планируемых инноваций, своих 
реальных возможностях по их выполнению и усилиях, которые они готовы 
вложить в разработку инноваций. Однако между тем, что знает изобретатель 
и тем, что может оценить внешний посредник, всегда будет существовать 
значительный  разрыв,  даже  если  информация  по  этим  критическим 
аспектам будет подробно отражена в документах.
В частности, большая информационная асимметрия будет существовать 
в  этом  отношении  между  изобретателем  и  основными  финансовыми 
посредниками, такими как банки и институциональные инвесторы, не 
располагающими возможностями верификации технической информации и 
требований предпринимателя. Потенциальные инвесторы будут, таким 
образом, скептически настроены по отношению к вероятной окупаемости 
инвестиций  в  новые  разрабатываемые  технологии.  Предприниматели, 
проекты которых могли бы принести привлекательные доходы, не имеют 
убедительного способа доведения этих возможностей до не склонных к 
риску инвесторов.
Информационная асимметрия создаёт трудности для кредитора или 
акционерного инвестора в прогнозировании отдачи от потенциальных 
инвестиций  в  инновационные  предприятия,  что  подразумевает  малую 
вероятность получения такого финансирования. В отсутствие заявленных 
потоков денежных средств или другого залогового обеспечения, типичная 
начинающая компания или отдельный инновационный предприниматель 
не будут иметь доступа к традиционным источникам финансирования—это 
так  называемый  дефицит  финансирования.  На  самом  базовом  уровне 
дефицит  финансирования  подразумевает,  что  предприниматели 
сталкиваются с серьёзными ограничениями в финансировании инноваций 
и, таким образом, не будут инвестировать (или их инновации будут очень 
небольшими) в инновационные проекты, которые могут принести высокую 
общественную отдачу. Этот дефицит финансирования подробнее всего 
изучался  в  США,  но  полученные  выводы  имеют  непосредственно 
отношение и к Региону Европы и Центральной Азии.
Технологические разработки на ранних стадиях (ТРРС) являются самой 
проблематичной  фазой  в  процессе  инноваций  и  определяются  как 
связующее звено между изобретением и инновацией, когда идёт определение 
нового продукта и рынка. На этом этапе демонстрируются характеристики 
продукта, подходящие для выбранного рынка, и начинается разработка 
производственных  процессов,  позволяющая  рассчитать  смету 
производственных затрат. К концу этого этапа фирма-предприниматель 
готовит чёткое экономическое обоснование.
Рисунок 1.4 позволяет понять значимость внутреннего финансирования 
силами  предприятия,  за  счёт  государственного  финансирования  и 
инвестиций  «инвестора-ангела»  на  ранних  стадиях  технологических 
1   ...   19   20   21   22   23   24   25   26   ...   92


Разместите кнопку на своём сайте:
Бизнес-планы


База данных защищена авторским правом ©bus.znate.ru 2012
обратиться к администрации
Бизнес-планы
Главная страница