Яя г оризонты иннов




PDF просмотр
НазваниеЯя г оризонты иннов
страница25/92
Дата конвертации15.10.2012
Размер1.22 Mb.
ТипДокументы
1   ...   21   22   23   24   25   26   27   28   ...   92

40 
Расширяя горизонты инноваций
инвесторов, имеющих навыки оценки и непосредственного управления 
рисками технологических разработок на ранних стадиях (инвесторы-ангелы 
или менеджеры по инновациям в фирмах, которые готовы инвестировать 
нераспределённую прибыль, накопленную в ходе предыдущей деятельности, 
в высокорисковые инновационные проекты), или государств, которые 
ставят перед собой в рамках государственной политики более широкую 
цель  использования  некоторых  побочных  результатов,  связанных  с 
технологическими  разработками  на  ранних  стадиях.  При  отсутствии 
положительных внутренних потоков денежных средств и инвесторов-
ангелов, даже если присвоение результатов от инноваций происходит на 
уровне, достаточном для появления ожиданий получить обоснованную 
прибыль, может оказаться невозможным обеспечить наличие капитала, 
необходимого  для  разработки  новой  технологии.  Как  правило,  в 
развивающихся  странах  проблема  информационной  асимметрии  и 
«дефицита  финансирования»  стоит  намного  острее,  чем  в  развитых 
экономиках.
Почему необходимо участие государства
Есть  ли  основания  для  государственного  вмешательства  в  рыночную 
экономику при наличии сбоев в работе рынка, которые обсуждались выше? 
Ответ «да», но с оговорками: необходимые оговорки касаются того, как 
должно происходить это вмешательство.
Из-за высокого риска, который мешает вхождению на рынок новых 
предприятий, и высокой степени неудач, которые возникают уже после 
создания таких предприятий, государство играет особую роль в содействии 
начинающим компаниям в налаживании новой деятельности и поддержке 
последовательного  создания  рабочих  мест.  Эта  роль  вытекает  из 
неодинакового характера риска, который несут государство и начинающая 
фирма: для частного инвестора неудача такой фирмы означает полный 
проигрыш, но с точки зрения общества это не так. На самом деле, активы 
интеллектуальной собственности, которые формируются потерпевшей 
неудачу начинающей фирмой, и навыки, переданные её бывшим работникам, 
могут быть использованы для создания нового предприятия, использующего 
эти  активы.  Таким  образом,  с  позиций  государств,  субсидирование 
потерпевшей неудачу начинающей фирмы вносит вклад в инновации и 
развитие будущих подобных фирм. В частности, важно, чтобы государства 
поддерживали  новые  предприятия,  в  основе  которых  находится 
интеллектуальная собственность, так как эти фирмы, по определению, 
внедряют новые технологии и новые продукты и развивают новые рынки. 
Более  того,  как  отмечает  Лернер (2009), крупные  фирмы  часто 

Почему важны инновации—и, что следует делать государствам в этой связи 
41
концентрируются  на  существующих  клиентах,  в  то  время  как  новые 
компании—сталкивающиеся с уже действующей сильной конкуренцией на 
установившихся рынках—часто фокусируют свои усилия на развитии и 
использовании новых рыночных возможностей. Между тем, доминирование 
таких  крупных  фирм  на  сконцентрированных  рынках  отбивает  охоту 
выходить на рынок у малых инновационных фирм.
Таким образом, государственное вмешательство должно содействовать 
вхождению на рынок начинающих фирм и их росту, особенно это относится 
к  технологическим  фирмам,  за  счёт  коммерциализации  результатов 
изобретательской деятельности и обеспечения единого игрового поля для 
уже действующих и малых фирм и зарекомендовавших себя на рынке 
крупных компаний.
Но хотя в рыночной экономике, функционирующей должным образом, 
есть институты, предназначенные для продвижения эффективных программ 
государственной поддержки и недопущения нарушений, в экономиках 
переходного периода государственные интервенции могут не сработать—
или даже причинить вред—из-за слабой институциональной структуры, 
которая  не  способствует  интервенциям.  Как  пишет  в  своей  книге9  по 
предпринимательству и венчурному капиталу Джош Лернер из Гарвардской 
школы бизнеса: «Когда мы смотрим на регионы мира, которые уже стали 
или  готовятся  стать  крупнейшими  центрами  предпринимательской 
деятельности—такие  как  Силиконовая  долина,  Сингапур,  Тель-Авив, 
Бангалор  и  провинции  Гуандун  и  Чжэцзян—след,  оставленный 
государственными сектором, заметен сразу. В то время как государственный 
сектор является важным для стимулирования этой деятельности, я отмечу, 
что очень часто государственные программы оказывались неудачными. 
Однако во многих случаях эти неудачи можно было бы избежать, если бы 
руководители  приняли  некоторые  относительно  простые  меры  по 
формулированию и воплощению в жизнь своих действий», [стр. 5,7]
Вывод заключается в том, что любое государственное вмешательство 
должно рассматриваться с учётом фактических и потенциальных затрат на 
него.  Сбои  в  работе  рынка  могут  оправдывать  государственное 
вмешательство с целью стимулирования возможностей освоения в частном 
секторе.  Однако  при  разработке  принципов  деятельности  необходимо 
учитывать потенциальные риски неэффективных действий государственных 
органов, такие как коррупция, попадание лиц, принимающих политические 
решения, под влияние крупных компаний и других заинтересованных 
кругов и неравномерную практику стимулирования должностных лиц 
государства, которые рискуют быть наказанными, если предложенная ими 
политика  не  сработает,  но  получат  небольшое  дополнительное 
вознаграждение в случае успеха.
9. Лернер, 2009.
1   ...   21   22   23   24   25   26   27   28   ...   92


Разместите кнопку на своём сайте:
Бизнес-планы


База данных защищена авторским правом ©bus.znate.ru 2012
обратиться к администрации
Бизнес-планы
Главная страница