Яя г оризонты иннов




PDF просмотр
НазваниеЯя г оризонты иннов
страница8/92
Дата конвертации15.10.2012
Размер1.22 Mb.
ТипДокументы
1   ...   4   5   6   7   8   9   10   11   ...   92

 xx 
Сокращения
НИОКР 
научно-исследовательские и опытно-конструкторские 
работы
НИИ 
научно-исследовательские институты
НиТ 
наука и технология
САР 
специальный административный регион
SBIR 
Программа изучения новаторских НИР для малых 
предприятий
SINTEF 
Норвежский фонд научных и промышленных 
исследований
SITRA 
Финский национальный фонд научно-исследовательских 
работ
МСП 
малые и средние предприятия
Tekes 
Национальное агентство по технологиям Финляндии
СКП 
совокупный коэффициент производительности
ПТИ 
программа технологических инкубаторов
TNO 
Нидерландская организация по прикладным научным 
исследованиям
ЦТТ 
Центр трансфера технологий
ЮНЕСКО 
Организация объединённых наций по вопросам 
образования, науки и культуры
БПТЗ США 
Бюро по патентам и торговым знакам США
VTT 
Технический исследовательский центр Финляндии

Обзор
«Когда мы смотрим на регионы мира, которые уже стали или 
готовятся стать крупнейшими центрами предпринимательской 
деятельности—такие как Силиконовая долина, Сингапур, Тель-
Авив, Бангалор и провинции Гуандун и Чжэцзян—влияние 
государственного сектора заметно сразу. В формировании каждого 
из этих регионов ключевую роль сыграло продуманное 
вмешательство государства. Но на каждый случай эффективного 
государственного вмешательства приходятся десятки, даже 
сотни ошибок, когда крупные государственные расходы не дают 
никакой отдачи»
—Джош Лернер, «Бульвар разбитых надежд: почему 
государственные усилия по активизации предпринимательства и 
венчурного капитала не имели успеха—и что с этим делать», 2009 г.
В следующих главах мы вновь и вновь будем решать дилемму, которая 
стоит перед лицами, принимающими политические решения и имеющими 
дело  с  общественными  товарами,  такими  как  потоки  инноваций  и 
технологий: страны не могут обойтись без государственного вмешательства, 
но  при  таком  вмешательстве  велика  вероятность  ошибки  со  стороны 
государства,  так  как  правильная  подготовка  и  реализация  плана 
вмешательства является непростой задачей.
Тем не менее, в свете последнего финансового и экономического кризиса 
стали вновь раздаваться призывы решить проблему сбоев в работе рынка, 
которые становятся сдерживающим фактором для частных инвестиций, 
через  государственное  вмешательство.  Нередко  упускаются  из  виду 
классические  примеры  ошибок  государственной  политики:  риски, 
возникающие  из-за  непрозрачности  решений  о  финансировании  и 
направленности  поддержки  на  обеспечение  занятости.  В  экономиках 
переходного  периода  начинающие  и  отделяющиеся  от  материнской 
1


Расширяя горизонты инноваций
компании  фирмы  по-прежнему  «вытесняются»  из-за  доминирования 
подходов, унаследованных от прошлого государственного вмешательства, 
в результате которого были созданы научно-исследовательские институты—
часть системы центрального планирования, которая занималась НИОКР в 
отрыве от производства.
В то же время государства Региона Европы и Центральной Азии (ЕЦА) 
ищут пути возрождения своих экономик. Страны, которые в своих планах 
будущего развития сделали ставку на финансовый сектор, недвижимое 
имущество и строительство, пытаются сегодня сместить акценты в пользу 
более сбалансированной модели роста, при которой определяющую роль 
будут играть экспортно-ориентированные отрасли и возрастёт доля прямых 
иностранных инвестиций, идущих на развитие производства. Страны же, 
которые  зависят  от  природных  ресурсов,  ищут  пути  интенсификации 
цепочки создания добавленной стоимости, а также диверсификации своих 
экономик.
Принятие технологий и инноваций может стать катализатором такого 
возрождения. С учётом вероятного снижения потенциальных темпов 
развития стран Региона Европы и Центральной Азии в среднесрочной 
перспективе,  возврат  к  докризисным  темпам  роста  ВВП  потребует 
увеличения скорости наращивания производительности. Многочисленные 
публикации в литературе обращают внимание на тесную связь между 
освоением  технологий  и  инновациями  и  долгосрочным 
самоподдерживающимся ростом. Из-за недостаточных расходов на 
НИОКР  и  структурных  слабостей  национальной  инновационной 
системы, под угрозу может быть поставлено увеличение совокупного 
коэффициента производительности, который обычно характеризует более 
половины показателей долгосрочного роста по странам.
Двумя кандидатами на возрождение подобного рода являются ранние 
реформаторы из Центральной и Восточной Европы (ЦВЕ): государства 
ЕС-10—Болгария, Чешская Республика, Эстония, Венгрия, Латвия, Литва, 
Польша, Румыния, Словацкая Республика и Словения—присоединившиеся 
к Европейскому Союзу (ЕС) в 2004-2007 гг.; и большая, богатая ресурсами 
страна—Российская Федерация.
Судьба ЕС-10 тесно связана с будущим Европейского Союза, который 
принял стратегию ЕС-2020, представляющую собой скоординированный 
ответ на современные экономические вызовы. Стратегия ориентирована на 
повышение производительности экономик за счёт проведения структурных 
реформ и обновлённого взгляда на знания и инновации. Есть надежда, что 
интеллектуальный, устойчивый и инклюзивный рост обеспечит высокие 
уровни  занятости,  производительности  и  социальной  сплочённости—
особенно в условиях старения населения и активизации конкуренции со 
стороны развитых и развивающихся экономик, таких как китайская и 
индийская.
1   ...   4   5   6   7   8   9   10   11   ...   92


Разместите кнопку на своём сайте:
Бизнес-планы


База данных защищена авторским правом ©bus.znate.ru 2012
обратиться к администрации
Бизнес-планы
Главная страница