Международная академия наук высшей школы международный банковский институт




PDF просмотр
НазваниеМеждународная академия наук высшей школы международный банковский институт
страница95/95
Дата конвертации16.10.2012
Размер1.15 Mb.
ТипДокументы
1   ...   87   88   89   90   91   92   93   94   95

мости этих ресурсов с выручкой, чрезмерно оптимистично завышенной, а 
бухгалтерскую   отчетность   предприятий   нереальной,   вводящей   в   заблу-
ждение пользователей отчетности и побуждающей их к совершению дей-
ствий, которые могут, в свою очередь, повлечь за собой необходимость 
сокращения   объемов   хозяйственной   деятельности.   Ярким   примером 
подобной ситуации может служить решение акционеров о выплате диви-
дендов в размере всей полученной чистой прибыли в условиях существен-
ного уровня инфляции и значительного увеличения стоимости ресурсов, 
используемых при производстве продукции.
Самой распространенной попыткой решения возникающих при при-
менении   оценки   по   себестоимости   проблем   является   проведение 
переоценки активов, порождающее в свою очередь вопросы о выборе цен, 
по которым она должна производиться, и определения методики ее про-
ведения.
На первый взгляд, самым очевидным ответом на этот вопрос кажется 
выбор в пользу текущей рыночной стоимости. Однако в этом случае воз-
никают определенные сложности, связанные с тем, что не у всех активов 
есть рыночная цена. Так, например, определение рыночной стоимости не-
завершенного   производства   обычно   вызывает   серьезные   затруднения. 
Кроме того, данный метод оценки неприменим для целей исчисления фи-
нансового результата деятельности организации. Таким образом, по наше-
му мнению, сфера применения текущей рыночной либо справедливой сто-
имости  для  оценки   незавершенного  производства  и  готовой   продукции 
весьма ограничена.
Еще одним методом, предполагающим переоценку активов относи-
тельно   их   фактической   себестоимости,   является   оценка   по   восстанови-
тельной стоимости. Целью проведения подобной переоценки является от-
ражение роста расходов предприятия в связи с ростом цен на его ресурсы, 
который приводит к тому, что, если рассматривать прибыль как показа-
тель,   свидетельствующий   о   возможности   расширения   деятельности,   то 
очевидным становится тот факт, что она должна оцениваться исходя из 
восстановительной стоимости готовой продукции, так как для продолже-
ния деятельности хотя бы в прежнем объеме потребуются дополнитель-
ные инвестиции по сравнению с тем что было затрачено на производство 
уже реализованной продукции.
Еще одним сложным вопросом учета незавершенного производства 
и   готовой   продукции   является     классификация     затрат   предприятия   на 
капитализируемые   и   декапитализируемые,   т.е.   признаваемые   в   составе 
расходов отчетного периода. Выбор здесь должен осуществляться с уче-

том специфики работы каждой конкретной организации. Так, например, в 
случае, когда общехозяйственные расходы, отражаемые по дебету счета 
26, занимают значительную долю в общем объеме затрат, обеспечиваю-
щих выпуск продукции предприятия, а операции, приводящие к возникно-
вению этих расходов, являются неотъемлемой частью процесса изготовле-
ния продукции, они должны капитализироваться в остатках незавершен-
ного производства и готовой продукции, независимо от такой их характе-
ристики как «постоянность». Если же роль расходов, фиксируемых на сче-
те 26, не связана с обеспечением процесса производства, то их декапита-
лизация вполне оправдана и соответствует реальному положению дел.
Таким образом, при выборе методики учета незавершенного произ-
водства и готовой продукции необходимо прежде всего проанализировать 
такие   характеристики   предприятия,   как   структура   затрат,   длительность 
операционного   цикла,   оборачиваемость   запасов,   темпы   роста   цен   на 
основные ресурсы, потребляемые предприятием при осуществлении своей 
деятельности, а также учитывать потребности различных категорий поль-
зователей учетной информации.
В заключение хотелось бы отметить, что, говоря о необходимости 
такой   организации   бухгалтерского   учета,   которая   способна   приносить 
предприятию   экономические   выгоды,   нельзя   не   коснуться   еще   одного 
проблемного вопроса, а именно соотношения финансового, налогового и 
управленческого   учетов.   Именно   подобное   разделение   учета   позволяет 
применение   различных   видов   оценки,   что,   в   свою   очередь,   открывает 
перед предприятиями огромные возможности по влиянию на решения раз-
личных   категорий   пользователей   учетной   информации,   интересы   и   по-
требности которых зачастую противоречат друг другу. К сожалению, в на-
стоящее   время   в   отечественной   практике   эта   возможность   чаще   всего 
недостаточно используется нашими коллегами, которые часто восприни-
мают обособление различных видов учета исключительно как увеличение 
работы бухгалтера и всеми силами стремятся к сближению всех видов 
учета. 
Птицына Лариса Константиновна
Птицын Алексей Владимирович
ptitsina_lk@inbox.ru
Россия, Санкт-Петербург
Санкт-Петербургский государственный политехнический

университет
Санкт-Петербургский университет информационных технологий,
механики и оптики
ФОРМАЛИЗАЦИЯ ОЦЕНКИ ЭФФЕКТИВНОСТИ
КОМПЛЕКСНЫХ СИСТЕМ ЗАЩИТЫ ИНФОРМАЦИИ
В ТЕЛЕКОММУНИКАЦИЯХ

В предлагаемую формализацию включается концепция определения 
интегральной эффективности комплексных систем защиты информации в 
телекоммуникациях;   определение   набора   критериев   их   эффективности; 
построение   математических   процедур   для   нахождения   образующих 
компонентов интегральной эффективности комплексных систем защиты 
компьютерной информации в телекоммуникациях в зависимости от атри-
бутов проекта, характеристик изделий и условий проведения работ в целе-
вом сегменте рынка; проведение дефиниции расходной и доходной частей 
бюджета; разработка математических моделей распределения и оценки за-
трат на текущие реализации процессов обнаружения и отражения угроз; 
определение прибыли от применения комплексных систем защиты инфор-
мации в телекоммуникациях.
Телекоммуникационные   сети   и   комплексные   системы   защиты   ин-
формации в телекоммуникациях создаются с широким привлечением ин-
вестиций. В связи с этим несомненный интерес вызывает коммерческая 
эффективность.
Показатели коммерческой эффективности отражают финансовые по-
следствия создания и применения комплексных систем защиты информа-
ции для участников этих процессов в пределах анализируемого периода. 
Среди затрат, осуществляемых участниками работ, выделяются капитало-
образующие, текущие и ликвидационные, которые необходимы для реали-
зации различных этапов работ. Для приведения разновременных затрат, 
результатов и эффектов может использоваться норма дисконта Еj. Норма 
дисконта может приниматься равной приемлемой для инвестора норме до-
хода на капитал. Дисконтированный доход  Vj  может находиться посред-
ством суммирования текущих эффектов за анализируемый период с при-
ведением к начальному шагу.
T
_
T
,
K
=
V
,
,
j
∑ t j t j 
t

t j
t
= 0
+
=
1
(
      
E j
0
)
+
1
E j)

где  X t, – результаты, получаемые на дискретный момент времени t;  Zt, – 
затраты в дискретный момент времени;  Kt, – капиталовложения; T – дис-
кретный момент времени, когда завершаются работы; j –  номер варианта 
реализации комплексной системы защиты информации в телекоммуника-
циях.
Другой подход к определению критерия коммерческой эффективно-
сти комплексной системы защиты информации в телекоммуникациях мо-
жет быть связан с использованием индекса доходности Uj.
(

)
∑ X Z
tj
tj
= 0
=
.
U
        
j
T Kt,j
= 0
При определении коммерческой эффективности комплексной систе-
мы защиты информации в телекоммуникациях может использоваться вну-
тренняя норма доходности Wj. По определению Wj  – норма дисконта, при 
которой   величина   приведенных   эффектов   равна   приведенным   капита-
ловложениям. При принятых обозначениях
T

T
,
K
t j
t j =
,
.
t

t j
t
t= 0
+
t=
1
(
           
W j
0
)
+
1
W j)
В   процессе   анализа   коммерческой   эффективности   целесообразно 
учитывать и срок окупаемости капиталовложений Yj.
Обобщенный показатель коммерческой эффективности комплексной 
системы   защиты   информации   в   телекоммуникациях   в   пределах   базиса 
сравниваемых вариантов  J  может определяться путем взвешенного сум-
мирования вышерассмотренных частных показателей
V
U
W
Y
j
j
j
j
=
+
+
+
,
= ,
,
O k
k
k
k
j
J
J
J
J
∑ V
∑ U
∑ W

    
Y
j
j
j
j
j= 1
j= 1
j= 1
j= 1
где  , 1,2,3,4
  =
  – весовые коэффициенты.
l
В качестве показателя бюджетной эффективности может использо-
ваться бюджетный эффект, определяемый как разница между доходами и 
расходами. Бюджетный эффект за расчетный период для j-го варианта ре-
ализации комплексной системы защиты информации в телекоммуникаци-
ях B Bj  может быть оценен следующим образом:
T
=
B
(D
) ,            
,
R
j


t j
tj
t= 0

где  Dt, – доход соответствующего бюджета;  Rt, – расход соответствую-
щего бюджета.
В соответствии с типовой математической моделью  z(j)  математиче-
S
ское ожидание затрат на текущую реализацию процесса защиты информа-
ции от воздействия угрозы j-го типа определяется следующим соотноше-
нием:
− 1
K
[
(1
Х − )]е zk
( )
k
j
= 1
= 1
=
+
S
K
1−
(1
Х − )k
= 1
− 1
− 1
− 1
− 1
(1−
(1
z
Х − ))+ { [ (1
е Х − )(1− (1
Х − ))]}
1
k
k
i
n
= 1
= 2
i= 1
nk
+
+ ,
K
1−
(1
Х − )k
= 1
K
− 1
е q
(1
Х − )
k
k
k
= 1
= 1
+
K
1−
(1
Х − )k
= 1
где 
0, K
z
=
 – количественная мера затрат на обнаружение угрозы j-го 
k
типа с помощью k-го средства зашиты; ,= 0,  – вероятность обнару-
k
жения угрозы j-ого типа с помощью k-го средства зашиты;  ,= ,1 K,
r
 – ко-
k
личественная мера затрат на отражение и подавление идентифицирован-
ного воздействия с помощью k-го средства зашиты.
Предлагаемый подход позволяет оценить эффективность комплекс-
ной системы защиты информации в телекоммуникациях и ее составляю-
щих при разном объеме и характере априорной информации относительно 
структуры, характеристик и параметров их жизненного цикла.
Амельченко Елена Николаевна
knaygna@yandex.ru
Россия, Санкт-Петербург
Санкт-Петербургский государственный университет
ГПС МЧС России
ФОРМИРОВАНИЕ АДАПТИВНОГО УПРАВЛЕНИЯ
В ОРГАНИЗАЦИИ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОГО ТИПА


Необходимость перехода организации (предприятия) в качественно 
новое состояние требует совершенствования ее системы управления. Ста-
рая структура исчерпывает потенциал функционирования и дальнейшего 
развития. Возникает необходимость содержательного изменения органи-
зационной и технологической структуры организации, т. е. адаптивности 
управления, устраняющей противоречия состояния в системе управления 
организации (предприятия). Это позволяет реализовать и проявить упре-
ждающую оперативность управления, контролируя изменения процессов 
системы управления и своевременно реагируя на них. 
Задачи дальнейшего становления российского предпринимательства 
и развития рыночных отношений в отечественной экономике на фоне гло-
бализации   и   стремительного   развития   информационных   технологий 
способствуют формированию новых взглядов на управление. Предполага-
ется не только обоснование инновационности подхода к управлению эко-
номическими системами управления организациями предпринимательско-
го типа и процессами, протекающими в них, но и эффективность конку-
рентоспособности фирмы ее устойчивого положения на рынке. И прежде 
всего это касается адаптационных возможностей системы управления ор-
ганизации   (предприятий),   грамотная   реализация   которых   обеспечивает 
это функционирование. 
Современный   этап   экономического   развития   предприятия   –   этап, 
в котором рост динамичности и неопределенности внешней среды суще-
ственно влияет на повышение уровня требований к эффективности управ-
ления предприятием, когда дальнейшее управление и развитие организа-
ции должно вести не к преобладанию интуитивных методов решения воз-
никших проблем, а к необходимости гибкого реагирования (адаптивности) 
систем управления организации предпринимательского типа к любым из-
менениям в ее работе.  
В этих условиях экономический потенциал организации (предприя-
тия) необходимо рассматривать как объект управления, причем целью по-
следнего является как формирование, так и функционирование потенциа-
ла для производства продукции, обеспечение изменений в составе, струк-
туре, величине потенциала с учетом условий внешней среды. В свою оче-
редь, успешность деятельности организации (предприятия) является след-
ствием постоянного обновления и приспособления к условиям социально-
экономической среды. 
Устраняя противоречие состояния в системе управления организаци-
ей (предприятия) наряду с происходящими изменениями в традиционных 

функциях   субъекта   управления   позволяет   предприятию   реализовать   и 
проявить «упреждающую оперативность управления».
При необходимости перехода организации (предприятия) в иное ка-
чественное состояние, требующее изменения системы управления органи-
зацией   (предприятием),   обеспечивает   целенаправленное   воздействие   на 
факторы, от которых зависит эффективность результата деятельности ор-
ганизации (предприятия) в целом. 
Эффективность в использовании и раскрытие потенциала организа-
ции (предприятия) и управления им, включает целый ряд системообразу-
ющих позиций, среди которых основными являются:  

уточнение   сущности   категории  адаптивности   управления   пред-
принимательской деятельности и моделирование ее системы; 

обоснование   проблем   управления   потенциалом   организации 
предпринимательского типа, т. е. адаптивности подсистем управ-
ления организации (предприятия) к изменениям во внешней сре-
де;  

развернутая характеристика понятия  адаптивного управления и 
обоснование принципов организации предпринимательского типа 
в осуществление этого типа управления;  

формирование системы адаптивного управления в системе орга-
низации предпринимательского типа; 

моделирование самого процесса адаптивного управления и обос-
нование методов анализа внутренней и внешней среды адаптив-
ного управления. 
Разработка   и   использование   методов   адаптивного   управления   яв-
ляются достаточно сложным комплексом в решении проблем для отече-
ственных организаций предпринимательского типа. Наличие же уже име-
ющегося методического инструментария формирования адаптивности си-
стем управления для решения проблем эффективности управления пред-
приятием пока явно недостаточно. Необходимость более глубокого анали-
за и исследование внутренних механизмов развития этих процессов, а так-
же  отсутствие  устойчивых  закономерностей   в функционировании   адап-
тивности систем управления организаций предпринимательского типа, со-
здают необходимость применения новых знаний для построения адекват-
ных моделей и получения с их помощью надежных прогнозных расчетов. 
В этой связи роль адаптивного управления организаций предприни-
мательского типа и масштабы его практического применения в современ-
ной   экономике   значительно   возрастают.   Вопросы,   имеющие   теоретиче-
ский интерес, приобретают важный практический и прикладной характер, 

ответы на решение которых могут стать важным вкладом в эффективное 
развитие отечественного управления как организаций предприниматель-
ского типа, так и всего производственно-хозяйственного отечественного 
комплекса в целом.  
Николашен Дмитрий Вадимович
Павлов Глеб Стефанович
gspavlov@rambler.ru
9939663@mail.ru
Россия, Санкт-Петербург
Контрольно-счетная палата
Законодательного Собрания Санкт-Петербурга
Международный банковский институт
К ВОПРОСУ О КОНЦЕПТУАЛЬНЫХ ОСНОВАХ
СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ СИСТЕМЫ
ГОСУДАРСТВЕННОГО ФИНАНСОВОГО КОНТРОЛЯ

В настоящее время основные акценты в системе государственного 
финансового   контроля   все   больше   смещаются   с   контроля   законного,
адресного и целевого характера использования бюджетных средств на об-
основанность выбора целей и программ их достижения.
Цель доклада – изложить системные представления о государствен-
ном финансовом контроле в условиях нарастания неопределенности и тур-
булентности мирового развития и предложить ряд направлений по совер-
шенствованию стратегического аудита.
В докладе раскрываются взаимосвязь и взаимное дополнение тради-
ционного финансового контроля, аудита эффективности и стратегическо-
го аудита в разрезе предмета, целей и методов их проведения. Особое вни-
мание уделяется взаимосвязи в аудите эффективности и стратегическом 
аудите таких ключевых критериев, как результативность, экономическая 
эффективность и социальная справедливость использования бюджетных 
средств.
Обсуждается идея укрупнения субсидий, предоставляемых регионам 
в рамках государственных программ, реализуемых в сферах совместного 
ведения. При этом на федеральном уровне возникает проблема постанов-
ки перед их получателями конкретных целей и контроля лишь конечных 

результатов, а выбор конкретных способов их достижения предоставляют-
ся непосредственным  получателям субсидий. 
Рассматриваются   возможные   последствия   перемещения   основной 
ответственности за соблюдение условий предоставления целевых средств 
из  бюджета  (бюджетных  кредитов, гарантий, субсидий)  с  юридических 
лиц, не являющихся участниками бюджетного процесса, на органы госу-
дарственной власти, на которые возложены функции по установлению по-
рядка предоставления указанных средств, и на получателей бюджетных 
средств, заключающих гражданско-правовые договоры.
В этих условиях возникают новые задачи государственного контро-
ля, и важным вопросом становится количественная определенность стра-
тегических целей социально-экономического развития территории и оцен-
ка эффективности программ их достижения.
Как известно, количественно стратегические цели в динамической 
системе могут быть измерены в различных шкалах, от абсолютных нату-
ральных или денежных до порядковых, измеряющих качественные отно-
шения «больше-меньше» или «быстрее-медленее».
Переход к долгосрочной финансовой политике и программно-целе-
вому методу бюджетирования требует формулировки стратегических це-
лей в виде норматива динамики развития территории, задаваемого через 
зафиксированный порядок соотношения темпов изменения ключевых по-
казателей   ее   развития,  например,  динамики  прогнозируемой  продолжи-
тельности жизни населения, темпов роста удельного валового региональ-
ного продукта, бюджетных доходов и расходов с функциональной их де-
тализацией. Целевое задания такого норматива динамики развития терри-
тории позволяет получить ориентир для  оценки результативности бюд-
жетных расходов через степень близости фактического развития террито-
рии к нормативу ее динамики, а эффективности бюджетных расходов как 
отношение «хороших» фактических соотношений темпов изменения клю-
чевых показателей территории к сумме соответствующих бюджетных рас-
ходов.
Развитие системных представлений о бюджетной политике развития 
территории, на наш взгляд, могут позволить получить, с одной стороны, 
целостное представление о стратегических целях развития территории и 
эффективности программ их достижения, а с другой – дать четкую ориен-
тацию   для   построения   алгоритма   проведения   стратегического   аудита, 
а также для  взаимной его увязки с аудитом эффективности и традицион-

ным   финансовым   контролем   в   единую   систему   действенного   государ-
ственного финансового контроля на  уровне субъекта РФ. 

СОДЕРЖАНИЕ
ЭКОНОМИКА РОССИИ
В СИСТЕМЕ МИРОХОЗЯЙСТВЕННЫХ СВЯЗЕЙ
Гаврилов А.А. ОСОБЕННОСТИ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПОДДЕРЖКИ ЭКС-
ПОРТА   РОССИЙСКИХ   КОМПАНИЙ   В   РАМКАХ   ЧЛЕНСТВА   ВО 
ВСЕМИРНОЙ ТОРГОВОЙ ОРГАНИЗАЦИИ.............................................
........................................................................................................................4
Горина   И.В.  ДИВЕРСИФИКАЦИЯ   ЭКОНОМИКИ   РОССИИ  В   СИСТЕМЕ 
МИРОХОЗЯЙСТВЕННЫХ СВЯЗЕЙ...........................................................
........................................................................................................................7
Евдокимов К.О.  ВНЕДРЕНИЕ ИННОВАЦИОННОЙ МОДЕЛИ РАЗВИТИЯ 
РОССИЙСКОЙ ЭКОНОМИКИ....................................................................
......................................................................................................................10
Погорлецкий А.И. ФАКТОРЫ ВЛИЯНИЯ НА ФОРМИРОВАНИЕ НАЦИО-
НАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ ПОЛИТИКИ В ПОСТКРИЗИСНОМ МИРЕ...
......................................................................................................................13
Рудченко   В.Н.  УПРАВЛЕНИЕ   ЭКОНОМИЧЕСКИМ   РАЗВИТИЕМ   РФ: 
В СИСТЕМЕ   МИРОХОЗЯЙСТВЕННЫХ   СВЯЗЕЙ   И   В   УСЛОВИЯХ 
ГЛОБАЛИЗАЦИИ..........................................................................................
......................................................................................................................17
Солодкина Н.А.  НАПРАВЛЕНИЯ   СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ   СИСТЕМЫ 
ПОДДЕРЖКИ МАЛОГО И СРЕДНЕГО БИЗНЕСА В РОССИИ (с уче-
том опыта ЕС).................................................................................................
......................................................................................................................19
Шаповалов М.А.  ИЗУЧЕНИЕ   МЕЖДУНАРОДНОГО   ФИНАНСОВОГО 
ПРАВА   В   ВЫСШЕЙ   ШКОЛЕ   В   УСЛОВИЯХ   ИНТЕГРАЦИИ   РОС-
СИЙСКИХ   ФИНАНСОВЫХ   ИНСТИТУТОВ   В   МЕЖДУНАРОД-
НУЮ ФИНАНСОВУЮ   СИСТЕМУ   ПРОБЛЕМЫ   МЕНЕДЖМЕНТА 
И ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ...................................
......................................................................................................................22
Абуев С.М., Погостинская Н.Н.  КООРДИНАЦИЯ И ЕЕ СОВРЕМЕННЫЕ 
ОСОБЕННОСТИ............................................................................................
......................................................................................................................25
Амельченко Е.Н.  ФОРМИРОВАНИЕ   АДАПТИВНОГО   УПРАВЛЕНИЯ 
В ОРГАНИЗАЦИИ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОГО ТИПА.......................
......................................................................................................................28
Андреев Р.И. МЕТОД АНАЛИТИЧЕСКОГО ИЕРАРХИЧЕСКОГО ПРОЦЕССА 
КАК   СПОСОБ   ИНТЕГРАЛЬНОЙ   ОЦЕНКИ   ПРИОРИТЕТНОСТИ 

ПРОЕКТА........................................................................................................
......................................................................................................................30
Бритов А.Г. АВТОМАТИЗАЦИЯ БИЛЛИНГА В СИСТЕМЕ УПРАВЛЕНИЯ 
РЕКРУТИНГОВОЙ КОМПАНИИ................................................................
......................................................................................................................33
Гончарова Н.А., Бородулина С.А.  ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ БИЗНЕСА И ГО-
СУДАРСТВА КАК ФАКТОР РАЗВИТИЯ ТРАНСПОРТНО-ЛОГИСТИ-
ЧЕСКОЙ ИНФРАСТРУКТУРЫ....................................................................
......................................................................................................................37
Дербенова А.Н.  ТЕХНОЛОГИЧНОЕ ОТНОШЕНИЕ К ЖАЛОБАМ КЛИЕН-
ТОВ..................................................................................................................
......................................................................................................................41
Дударев И.Г.  ПОДХОДЫ К ОПРЕДЕЛЕНИЮ БИЗНЕС-МОДЕЛЕЙ ЭЛЕК-
ТРОННОГО БИЗНЕСА..................................................................................
......................................................................................................................44
Журавлева Ж.Ш.  УПРАВЛЕНИЕ ИЗМЕНЕНИЯМИ И САМООРГАНИЗА-
ЦИЯ ЭКОНОМИЧЕСКИХ СИСТЕМ...........................................................
......................................................................................................................47
Журанкова  Е.В.  АКТУАЛЬНОСТЬ   ПРИМЕНЕНИЯ   БЮДЖЕТИРОВАНИЯ 
ПРИ УПРАВЛЕНИИ ФИНАНСАМИ ПРЕДПРИЯТИЯ.............................
......................................................................................................................50
Кабанченко С.Г. АКТУАЛЬНЫЕ АСПЕКТЫ УПРАВЛЕНИЯ СТРАТЕГИЧЕ-
СКИМИ АЛЬЯНСАМИ.................................................................................
......................................................................................................................53
Карась Д.Е. ПРОБЛЕМЫ ИННОВАЦИОННОГО МЕНЕДЖМЕНТА В СФЕ-
РЕ КУЛЬТУРЫ...............................................................................................
......................................................................................................................56
Климина А.В. ТВОРЧЕСКИЕ И ОРГАНИЗАЦИОННЫЕ АСПЕКТЫ РАЗРА-
БОТКИ КИНОФЕСТИВАЛЬНОГО ПРОЕКТА...........................................
......................................................................................................................59
Ковтунов А.Ф.  ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ИМЕН СОБСТВЕННЫХ В КАЧЕСТВЕ 
БРЕНДОВ........................................................................................................
......................................................................................................................63
Локтионов А.М. АКЦИОНИРОВАНИЕ ИЗМЕНЯЕТ ОБЛИК ОБЩЕСТВА.....
......................................................................................................................66
Люкевич И.Н., Харланов А.С.  ВОЗДЕЙСТВИЕ ПРОЦЕССОВ ГЛОБАЛИ-
ЗАЦИИ НА ФОРМИРОВАНИЕ КЛАСТЕРОВ............................................
......................................................................................................................68
Микулинская   Т.В.  ВЫЯВЛЕНИЕ   СПРОСА   И   ПРЕДЛОЖЕНИЯ   И   ПЕР-
СПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ РЫНКА ГОРОДСКОГО ПАССАЖИРСКОГО 

ТРАНСПОРТА................................................................................................
......................................................................................................................71
Мужеляк М.М. КОРПОРАТИВНАЯ СОЦИАЛЬНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ: 
СУЩНОСТЬ   И   ОСОБЕННОСТИ   ФОРМИРОВАНИЯ   НА   РУССКИХ 
И УКРАИНСКИХ ПРЕДПРИЯТИЯХ...........................................................
......................................................................................................................74
Павлова Д.Н.  РОЛЬ ГОСУДАРСТВА В ИННОВАЦИОННОМ РАЗВИТИИ 
ПРЕДПРИЯТИЙ СТРОИТЕЛЬНОЙ ОТРАСЛИ..........................................
......................................................................................................................77
Погостинский Ю.А., Погостинская Н.Н.  ДИНАМИЧЕСКИЕ НОРМАТИВ-
НЫЕ МОДЕЛИ –  ПЕРСПЕКТИВНЫЙ ПУТЬ ФИНАНСОВО-ЭКОНО-
МИЧЕСКОЙ  ДИАГНОСТИКИ   И   АНАЛИЗА   ЛЮБЫХ   РАЗВИВАЮ-
ЩИХСЯ ХОЗЯЙСТВЕННЫХ СИСТЕМ.....................................................
......................................................................................................................80
Потапов В.Ю.  ПРОБЛЕМЫ   УПРАВЛЕНИЯ   ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ   СОБ-
СТВЕННОСТЬЮ............................................................................................
......................................................................................................................83
Рогова И.Н.  ИЗМЕНЕНИЯ В СИСТЕМЕ ПЛАНИРОВАНИЯ ДЕЯТЕЛЬНО-
СТИ ОРГАНИЗАЦИЙ В УСЛОВИЯХ ГЛОБАЛИЗАЦИИ.........................
......................................................................................................................86
Рубцова О.Л.  ФОРМИРОВАНИЕ СИСТЕМЫ ФИНАНСОВО-КРЕДИТНОЙ 
ПОДДЕРЖКИ   МАЛОГО   ИННОВАЦИОННОГО   ПРЕДПРИНИМА-
ТЕЛЬСТВА......................................................................................................
......................................................................................................................89
Саакова Л.В.  РОЛЬ КОРПОРАЦИЙ В СОВРЕМЕННОМ ПРЕДПРИНИМА-
ТЕЛЬСТВЕ......................................................................................................
......................................................................................................................92
Соколова Ю.А. ПРОБЛЕМЫ РАЗВИТИЯ ВЕНЧУРНОГО ПРЕДПРИНИМА-
ТЕЛЬСТВА В РОССИИ.................................................................................
......................................................................................................................95
Харланов А.С., Рогова И.Н.  ПЕРСПЕКТИВЫ ФОРМИРОВАНИЯ СИСТЕ-
МЫ КЛАСТЕРОВ В УСЛОВИЯХ ГЛОБАЛИЗАЦИИ...............................
......................................................................................................................98
Чертовской В.Д.
 СИСТЕМНЫЕ   ОПТИМИЗАЦИОННЫЕ   ЗАДАЧИ 
В УПРАВЛЕНИИ ПРОИЗВОДСТВОМ.......................................................
....................................................................................................................101
Чеснова   О.А.  ОСОБЕННОСТИ   ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ   НЕКОММЕРЧЕ-
СКИХ ОРГАНИЗАЦИЙ В УСЛОВИЯХ РОСТА КОНКУРЕНЦИИ..........
....................................................................................................................104

Чурилова   А.Н.  ПРОБЛЕМЫ   СОЗДАНИЯ   И   ВНЕДРЕНИЯ   СИСТЕМЫ 
КОНТРОЛЛИНГА НА ПРЕДПРИЯТИЯХ ПИЩЕВОЙ ПРОМЫШЛЕН-
НОСТИ............................................................................................................
....................................................................................................................107
Юлдашева О.У., Ахтямов М.К.  ИНТЕЛЛЕКТУАЛИЗАЦИЯ ПРЕДПРИНИ-
МАТЕЛЬСТВА...............................................................................................
....................................................................................................................109
Эпштейн М.З. ПРИРОДА И УСЛОВИЯ ВОЗНИКНОВЕНИЯ ВЕНЧУРНОГО 
БИЗНЕСА........................................................................................................
....................................................................................................................113
АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ БУХГАЛТЕРСКОГО УЧЕТА,
АНАЛИЗА И АУДИТА В РЫНОЧНЫХ УСЛОВИЯХ
Бургонова Г.Н.  УЧЕТ РАСЧЕТОВ С БЮДЖЕТОМ ПРИ ВОССТАНОВЛЕ-
НИИ НДС........................................................................................................
....................................................................................................................116
Васина И.Г. ОБ ОСОБЕННОСТЯХ ФОРМИРОВАНИЯ БЮДЖЕТА ДЕНЕЖ-
НЫХ СРЕДСТВ..............................................................................................
....................................................................................................................118
Гайсенок В.В.  ОСОБЕННОСТИ ФОРМИРОВАНИЯ ЗАТРАТ НА УСЛУГИ 
СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫХ АВТОПРЕДПРИЯТИЯХ..............................
....................................................................................................................121
Гульпенко   К.В.  ВОПРОСЫ   РАЗВИТИЯ   БУХГАЛТЕРСКОГО   УЧЕТА   В 
СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ....................................................................
....................................................................................................................124
Данилкина Е.В. УЧЕТ ЗАТРАТ НА ТРАНСПОРТИРОВКУ ГАЗА....................
....................................................................................................................127
Иванова   В.В.,   Сажина   С.Б.  ДЕЛОВАЯ   РЕПУТАЦИЯ   ОРГАНИЗАЦИИ: 
МЕЖДУНАРОДНАЯ И ОТЕЧЕСТВЕНАЯ ПРАКТИКА БУХГАЛТЕР-
СКОГО УЧЕТА...............................................................................................
....................................................................................................................130
Коноплянник Т.М.  ПОРЯДОК УЧЕТА ОСОБО ЦЕННОГО ДВИЖИМОГО 
ИМУЩЕСТВА   И   ФИНАНСИРОВАНИЯ   РАСХОДОВ   В   АВТОНОМ-
НЫХ ОРГАНИЗАЦИЯХ................................................................................
....................................................................................................................133
Кудашова   С.А.  УЧЕТ   НМА   И   ДРУГИХ   ОПЕРАЦИЙ   ПО   ДОГОВОРУ 
ФРАНЧАЙЗИНГА У ПРАВООБЛАДАТЕЛЯ.............................................
....................................................................................................................135

Леонова Г.В.  РЕГУЛИРОВАНИЕ  БУХГАЛТЕРСКОГО  УЧЕТА  НА  ЗАКО-
НОДАТЕЛЬНОМ УРОВНЕ...........................................................................
....................................................................................................................138
Луппиан   М.Н.,   Шмулевич   Т.В.  КОРПОРАТИВНАЯ   ОТЧЕТНОСТЬ   КАК 
УСЛОВИЕ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ КРУПНЫХ КОМПАНИЙ.............
....................................................................................................................139
Магомедов М.Н., Иванова В.В. ОСОБЕННОСТИ ОТРАЖЕНИЕ В БУХГАЛ-
ТЕРСКОМ   И НАЛОГОВОМ   УЧЕТЕ   ЗАТРАТ,   СВЯЗАННЫХ   СО 
СТРАХОВАНИЕМ РАБОТНИКОВ, ЗАНЯТЫХ В КИНОСЪЕМКАХ.....
....................................................................................................................143
Морозова Н.В.  ПРОБЛЕМЫ УЧЕТА ПРОЧЕГО ВЫБЫТИЯ И ХИЩЕНИЙ 
ГОТОВОЙ ПРОДУКЦИИ И ТОВАРОВ ОТГРУЖЕННЫХ.......................
....................................................................................................................146
Орлова  Т.М.  ЭКОНОМИЧЕСКИЙ  АНАЛИЗ КАК  СРЕДСТВО  УПРАВЛЕ-
НИЯ ПРОДОВОЛЬСТВЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТЬЮ...............................
....................................................................................................................149
Масино   Н.Н.  ВЛИЯНИЕ   МЕНЕДЖМЕНТА   НА   ПОСТАНОВКУ   УПРАВ-
ЛЕНЧЕСКОГО УЧЕТА..................................................................................
....................................................................................................................152
Пименова
 
А.Л.
 ОСОБЕННОСТИ
 
ФОРМИРОВАНИЯ 
ОРГАНИЗАЦИОННОЙ   КУЛЬТУРЫ   В   АУДИТОРСКИХ   И 
КОНСАЛТИНГОВЫХ ОРГАНИЗАЦИЯХ..................................................
....................................................................................................................155
Попова Е.В. СОЗДАНИЕ РЕЗЕРВОВ В КОММЕРЧЕСКИХ ОРГАНИЗАЦИЯХ.
....................................................................................................................157
Попова Е.С.  ПРОБЛЕМЫ УЧЕТА ЗАТРАТ НА КАЧЕСТВО ПРОДУКЦИИ 
В УЧЕТЕ СТРОИТЕЛЬНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ...........................................
....................................................................................................................160
Потылицына Е.А.  МЕСТО И РОЛЬ БУХГАЛТЕРСКОГО ФИНАНСОВОГО 
УЧЕТА В СИСТЕМЕ КОНТРОЛЛИНГА.....................................................
....................................................................................................................163
Разумовская  А.И.  СПЕЦИФИКА РАСЧЕТА  СТОИМОСТИ  ЧИСТЫХ   АК-
ТИВОВ ПРЕДПРИЯТИЯ...............................................................................
....................................................................................................................166
Сальникова Л.Б.  МЕСТО   БЮДЖЕТИРОВАНИЯ   В   УПРАВЛЕНЧЕСКОМ 
УЧЕТЕ.............................................................................................................
....................................................................................................................168
Саюн   А.А.  ОСОБЕННОСТИ   ВНЕДРЕНИЯ   УПРАВЛЕНЧЕСКОГО   УЧЕТА 
НА ПРЕДПРИЯТИЯХ....................................................................................
....................................................................................................................172

Смирнова Е.А. ПРОФЕССИЯ БУХГАЛТЕРА И ЕЕ ОСНОВНЫЕ ХАРАКТЕ-
РИСТИКИ.......................................................................................................
....................................................................................................................174
Тимофеева Т.Н., Чекалина Е.В. КОНСОЛИДИРОВАННАЯ ФИНАНСОВАЯ 
ОТЧЕТНОСТЬ ОРГАНИЗАЦИЙ В СВЕТЕ ТРЕБОВАНИЙ МСФО.........
....................................................................................................................177
Тумашик Н.В.  ОРГАНИЗАЦИЯ АНАЛИТИЧЕСКОГО УЧЕТА ЗАТРАТ НА 
ПРОИЗВОДСТВО ПРОДУКЦИИ.................................................................
....................................................................................................................181
Храмова   Л.Н.  МЕТОД   ДИСКОНТИРОВАННОЙ   СТОИМОСТИ   И   ЕГО 
ИСПОЛЬЗОВАНИЕ   ПРИ   СОСТАВЛЕНИИ   ФИНАНСОВОЙ 
ОТЧЕТНОСТИ ПО МСФО............................................................................
....................................................................................................................184
Художникова   О.О.  ВЛИЯНИЕ   СПЕЦИФИКИ   ДЕЯТЕЛЬНОСТИ   ХОЗЯЙ-
СТВУЮЩЕГО   СУБЪЕКТА   НА   ОРГАНИЗАЦИОННОЕ   ОБЕСПЕЧЕ-
НИЕ УЧЕТА ПОСРЕДНИЧЕСКИХ ДОГОВОРОВ.....................................
....................................................................................................................187
Цой Е.В. ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА НАЛОГОВОГО УЧЕТА.................................
....................................................................................................................190
Черемушникова Т.В.  ВЛИЯНИЕ   ОТРАСЛЕВЫХ   ОСОБЕННОСТЕЙ   НА 
УЧЕТ ЗАТРАТ В ТЕЛЕКОММУНИКАЦИОННЫХ КОМПАНИЯХ........
....................................................................................................................193
Сергушенкова   В.Ю.  ПРОБЛЕМНЫЕ   ВОПРОСЫ   УЧЕТА   НЕЗАВЕРШЕН-
НОГО ПРОИЗВОДСТВА И ГОТОВОЙ ПРОДУКЦИИ..............................
....................................................................................................................197
Птицына Л.К., Птицын А.В. ФОРМАЛИЗАЦИЯ ОЦЕНКИ ЭФФЕКТИВНО-
СТИ КОМПЛЕКСНЫХ СИСТЕМ ЗАЩИТЫ ИНФОРМАЦИИ В ТЕЛЕ-
КОММУНИКАЦИЯХ....................................................................................
....................................................................................................................200
Амельченко Е.Н.  ФОРМИРОВАНИЕ   АДАПТИВНОГО   УПРАВЛЕНИЯ 
В ОРГАНИЗАЦИИ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОГО ТИПА.......................
....................................................................................................................203
Николашен Д.В.,   Павлов Г.С.  К   ВОПРОСУ   О   КОНЦЕПТУАЛЬНЫХ
ОСНОВАХ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ СИСТЕМЫ ГОСУДАРСТВЕН-
НОГО ФИНАНСОВОГО КОНТРОЛЯ.........................................................
....................................................................................................................205

Научное издание
X МЕЖДУНАРОДНАЯ
НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ
«АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ЭКОНОМИКИ
И НОВЫЕ ТЕХНОЛОГИИ ПРЕПОДАВАНИЯ
(Смирновские чтения)»
Том 2
Корректор  И. С. Ловкис 
Технический редактор  Л. В. Соловьева
Директор РИЦ МБИ  А. И. Стригун
Подписано в печать 25.03.11.
Усл. печ. л. 13,5
Тираж 100. Заказ 532.
РИЦ МБИ
191011, Санкт-Петербург, Невский пр., 60
тел. (812) 570-55-26



Document Outline

  • Погостинский Юрий Анатольевич
  • Погостинская Нина Николаевна
  • ДИНАМИЧЕСКИЕ НОРМАТИВНЫЕ МОДЕЛИ – ПЕРСПЕКТИВНЫЙ ПУТЬ ФИНАНСОВО-ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ДИАГНОСТИКИ И АНАЛИЗА ЛЮБЫХ РАЗВИВАЮЩИХСЯ ХОЗЯЙСТВЕННЫХ СИСТЕМ
  • ПЕРСПЕКТИВЫ ФОРМИРОВАНИЯ СИСТЕМЫ КЛАСТЕРОВ В УСЛОВИЯХ ГЛОБАЛИЗАЦИИ
  • Смирнова Елена Александровна

1   ...   87   88   89   90   91   92   93   94   95


Похожие:

Международная академия наук высшей школы международный банковский институт iconБюллетень Высшей аттестационной комиссии Украины №3, 2000г с. 11 «Об утверждении перечня научных изданий, в которых могут публиковаться основные результаты диссертационных работ»
Национальная Академия природоохранного и курортного строительства, Крымская Академия наук
Международная академия наук высшей школы международный банковский институт iconАнтикризисное управление
В. А. Баринов — д-р экон наук, профессор кафедры государствен­ного управления и менеджмента Российской экономической ака­демии им....
Международная академия наук высшей школы международный банковский институт iconБаринов В. А. Б24 Антикризисное управление: Учебное пособие
В. А. Баринов — д-р экон наук, профессор кафедры государствен­ного управления и менеджмента Российской экономической ака­демии им....
Международная академия наук высшей школы международный банковский институт iconРоссийская академия наук институт государства и права
Ибадова Лейла Тофиковна кандидат юридических наук, научный сотрудник Института государства и права Российской академии наук
Международная академия наук высшей школы международный банковский институт iconА. В. Данильцев: Добрый день, уважаемые коллеги. Мы рады приветствовать вас сегодня на нашем мероприятии, которое проводят совместно Центр атэс и Институт торговой политики Высшей школы экономики. Мы рады вас всех вид
Мы рады приветствовать вас сегодня на нашем мероприятии, которое проводят совместно Центр атэс и Институт торговой политики Высшей...
Международная академия наук высшей школы международный банковский институт iconМеждународная академия наук
Редакционный Совет принимает к публикации статьи и исследования по любому из
Международная академия наук высшей школы международный банковский институт iconТехнологии интернет-сми типовая учебная программа для высших учебных заведений по специальности
Ректор Государственного учреждения образования «Республиканский институт высшей школы»
Международная академия наук высшей школы международный банковский институт iconОсновы журналистики типовая учебная программа для высших учебных заведений по специальностям: 1-23 01 08 «Журналистика (по направлениям)»
Ректор Государственного учреждения образования «Республиканский институт высшей школы»
Международная академия наук высшей школы международный банковский институт iconФедеральная целевая программа «интеграция» Институт экономики Уральского отделения Российской академии наук Академия управления и предпринимательства
Камышов В. М., ректор Уральского государственного экономического университета, профессор, д-р хим наук
Международная академия наук высшей школы международный банковский институт iconИнформационно-технологические ресурсы российских регионов: оценка и сравнительный анализ
Казанцев анатолий Константинович – доктор экономических наук, профессор Высшей школы менеджмента Санкт-Петербургского государственного...
Разместите кнопку на своём сайте:
Бизнес-планы


База данных защищена авторским правом ©bus.znate.ru 2012
обратиться к администрации
Бизнес-планы
Главная страница