Курсовая работа по дисциплине: «Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности»




НазваниеКурсовая работа по дисциплине: «Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности»
страница1/5
Дата конвертации16.10.2012
Размер0.91 Mb.
ТипКурсовая
  1   2   3   4   5


Всероссийский заочный финансово-экономический институт


Курсовая работа по дисциплине:

«Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности»

Вариант № 1




Выполнил:Ануфриева В.М.

Специальность БУАиА 5 курс(вечер)

№ зачетной книжки: 04убд13406

Преподаватель: Зимина Г.А.


Уфа 2009 г.

Содержание

Введение

1. Анализ ресурсного потенциала организации…………………………5

2. Анализ производства и объема продаж…………………………….....18

3. Анализ затрат и себестоимости продукции………………………..….23

4. Анализ финансовых результатов деятельности организации…..........32

5. Анализ финансового положения организации……………………......45

6. Комплексная оценка деятельности организации……………….….....53

Заключение………………………………………………………….……...55

Список использованной литературы…………………………….…….....69


Введение

Для современной экономики России характерна нестабильность, неопределенность в поведении покупателей, конкурентов, поставщиков, государственных органов. Эта неопределенность порождена переживаемой фазой циклического развития систем, когда развитие, осуществляемое по известным законам, сменяется периодом кризисов и катаклизмов.

В рамках рыночной экономики экономическая реформа предоставила предприятиям России широкую экономическую самостоятельность. В таких условиях резко возросло значение внутрихозяйственного анализа с целью формирования необходимой информации для принятия управленческих решений.

Происходящие в экономике преобразования изменили роль и содержание экономического анализа. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия стал проводиться с позиций различных пользователей информацией и соответственно по различной по объему и информативности базе данных. В таких условиях анализ финансово-хозяйственной деятельности разделился на два различных направления: финансовый и управленческий анализ. В настоящее время экономический анализ на уровне предприятия наполнился конкретным содержанием, связанным с повседневной управленческой деятельностью управленческого персонала. Можно с точностью сказать о том, что качество принимаемых управленческих решений, принимаемых руководителями, целиком и полностью зависит от широты и глубины внутрихозяйственного анализа.

Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия, имеющего своей целью получение прибыли, учитывает все факторы получения прибыли и повышения уровня рентабельности, укрепления финансовой состояния и финансовой устойчивости, то есть все основные группы показателей, которые используются для принятия эффективных управленческих решений.

В данной курсовой работе проводится комплексный анализ финансово-хозяйственной деятельности на примере ОАО «Агат».

Объектом комплексного анализа является ОАО «Агат».

Целями комплексного анализа ОАО «Агат» являются:

  1. Анализ ресурсного потенциала организации;

  2. Анализ производства и объема продаж;

  3. Анализ затрат и себестоимости продукции;

  4. Анализ финансовых результатов организации;

  5. Анализ финансового положения организации;

  6. Комплексная оценка деятельности организации;

Задачами анализа являются: определение степени влияния отдельных факторов, связанных с использованием трудовых и материальных ресурсов, а также основных средств; определение комплектного резерва; разработка бизнес-плана на следующий год и определение наиболее рентабельных изделий; расчет «критического объема» продаж и запаса финансовой прочности; определение наиболее затратных статей и выявление возможных причин изменения; динамика себестоимости проданной продукции; расчет рентабельности показателей; состав, структура и динамика доходов и расходов организации; динамика прибыли; оценка платежеспособности, финансовой устойчивости и финансового состояния организации; дать сравнительную рейтинговую оценку результативности деятельности конкурирующих открытых акционерных обществ; дать заключение к данной курсовой работе и разработать рекомендации на повышение эффективности результатов деятельности ОАО «Агат».



  1. Анализ ресурсного потенциала организации


Задание №1


При анализе использования трудовых ресурсов в производстве и при продаже продукции воспользуемся способом относительных отклонений. В его основе лежат прямо пропорциональное влияние самого «количественного» из влияющих на анализируемый показатель факторов и возможность определения каждого последующего фактора путем сопоставления уровня показателя (в %), охватывающего n факторов, с аналогичным показателем, охватывающим n-1 факторов[13, с. 119].

Динамика:

- Численности рабочих равна 8750/8150 × 100 = 107,36%.

- Числа отработанных человеко-дней 2091250/1956000 × 100 = 106,915%.

- Числа отработанных человеко-часов 16730000/14670000 × 100 = 114,042%.

- Объема продаж 6240000/5200000 × 100 = 120%.

Таблица 1

Анализ степени влияния на объем продаж отдельных факторов, связанных с использованием трудовых ресурсов


№ п/п

Показатель

Прошлый год

Отчетный год

Динамика показателя в процентах

Разница в процентах (+,-)

Расчет влияния фактора

Фактор, повлиявший на выявленное изменение

1

2

3

4

5

6

7

8

1

Численность рабочих (N), чел.

8 150

8 750

107,36

+ 7,36

=382720

Изменение численности рабочих

2

Число отработанных человеко -дней (ЧД), дн.

1 956 000

2091250

106,915

- 0,445

= -23140

Изменение числа дней, отработанных одним рабочим

3

Число отработанных человеко-часов (Чч), ч.

14 670000

16 730000

114,042

+ 7,127

= 370604

Изменение продолжительности рабочего дня

4

Объем продаж (без НДС) (V), тыс.руб.

5 200 000

6 240 000

120

+ 5,958

= 309816

Изменение среднечасовой выработки одного рабочего


Расчет показателей [12, с. 49]:

1. Динамика показателей:

  • изменения численности рабочих = N1 / N0 × 100 = 8750 / 8150 × 100 = 107,36 %;

  • изменения числа отработанных человеко-дней = Чд1 / Чд0 × 100= 2091250 /1956000 × 100 = 106,915%;

  • изменения числа отработанных человеко-часов = Чч1 / Чч0 × 100= 16730000 /14670000 × 100 = 114,042%;

  • объема продаж = V1 /V0 = 6240000 /5200000 = 120%.

2. Определим величину отклонения показателей отчетного года по сравнению с предыдущим годом, используя метод относительных отклонений:

  • по численности рабочих 107,36 – 100 = 7,36%;

  • по числу отработанных человеко-дней 106,915 – 107,36 = -0,445%;

  • по числу отработанных человеко-часов 114,042 – 106,915 = 7,127%;

  • по объему продаж 120 – 114,042 = 5,958%.

3. Рассчитаем влияние факторов на изменение объема продаж [12,с.25]:

  • влияние изменения численности рабочих = V0 × Отклонение / 100 = 5200000 × 7,36 / 100 = 382720 тысяч рублей;

  • влияние изменения числа отработанных человеко-дней = V0 × Отклонение / 100 = 5200000 × (-0,445) / 100 = -23140 тысяч рублей;

  • влияние изменения числа отработанных человеко-часов = V0 × Отклонение / 100 = 5200000 × 7,127 / 100 = 370604 тысяч рублей;

  • влияние изменения среднечасовой выработки одним рабочим V0 × Отклонение / 100 = 5200000 × 5,958 / 100 = 309816 тысяч рублей.

4. Общее влияние всех факторов на изменение объема продаж:

ΔV = ΔN + ΔЧд + ΔЧч + ΔВ = 382720 – 23140 + 370604 + 309816 = + 1040000.

Разница в % определяется путем сопоставления выявленной динамики с аналогичным результатом предыдущего показателя, исключением является первый показатель (численность рабочих), динамика которого сравнивается со 100%.

Для расчета степени влияния каждого фактора выявленная разница в % умножается на прошлогодний объем продаж и делится на 100. [12, с.12].

Полученные результаты произведенных расчетов оформим в табл.1.

Баланс факторов:

6240000 – 5200000 = + 1040000 тыс.руб.

382720 – 23140 + 370604 + 309816 = + 1040000.

1040000 тыс.руб. = 1040000 тыс.руб.

Произведенный расчет влияния отдельных факторов на рост объема продаж позволяет сделать вывод.

Прирост объема продаж достигнут тремя факторами:

- изменением численности рабочих, что оставило 36,8% (382720/1040000 × 100) от полученного прироста.

- изменением продолжительности рабочего дня, что составило 35,635% (370604/1040000 × 100).

- изменение среднечасовой выработки одного рабочего, что составило 29,79% (309816/1040000 × 100).

Однако один из четырех факторов, влияющих на изменение объема продаж, связанных с использованием трудовых ресурсов, способствовал снижению объемных показателей, а именно число дней отработанных одним рабочим.

Таким образом, можно отметить незначительную возможность у предприятия увеличить продажу продукции за счет увеличения отработанных одним рабочим дней. Благодаря этому прирост выручки от продаж можно увеличить на 2,225% (23140/1040000 × 100).

Но следует не забывать, что использование трудовых ресурсов во времени имеют естественные и законодательно регламентируемые ограничения как по числу выходов на работу в течение календарного периода, так и в течении суток.

Задание №2


Объем материальных затрат, влияющих на выпуск продукции, формируется под влиянием экстенсивных и интенсивных факторов.

К экстенсивным факторам относится количество использованных материалов и себестоимость их заготовления, а к интенсивным – выход продукции на каждый рубль израсходованных в процессе производства материалов или расход материалов на каждый рубль произведенной продукции. Материалоотдача является интенсивным показателем.


Таблица 2

Анализ степени влияния на объем продаж отдельных факторов, связанных с использованием материалов

№ п/п

Показатель

Прошлый год

Отчетный год

Отклонение (+,-)

1

2

3

4

5

1

Объем продаж (без НДС)(V), тыс.руб

5 200 000

6 240 000

1 040 000

2

Стоимость материалов в себестоимости продаж(Mз), тыс.руб

2 878 790

3 566 302

687 512

3

Коэфф.материалоотдачи (Мо) проданной продукции (рассчитать),

1,8

1,75

-0,05

4

Влияние на изменение объема продаж (V) след. факторов:

X

X

X

5

Изменение стоимости материалов в себестоимости продаж (рассчитать) тыс.руб.

X

X

1 219 343,6

6

Изменение Материалоотдача продаж (рассчитать), тыс.руб.

X

X

-179 343,6


Взаимосвязь экстенсивных и интенсивных показателей можно проследить, включив в правую часть тождества (V=V) материальные производственные затраты (МЗ) [12, с. 25]. Для сохранения указанного равенства умножим и разделим правую его часть на одну и ту же стоимость материальных затрат.

V = V × МЗ/МЗ = МЗ × V/МЗ = МЗ × М0,

Где V – объем продаж, тыс. руб.

МЗ – расход материалов, тыс. руб.

М0 – Материалоотдача использованных материалов, руб. [13, с. 152].

Зная объем продаж V и стоимость материалов в себестоимости продаж Мз найдем материалоотдачу проданной продукции Мо:

Мо(пр.г.)=5200000/2878790=1,8

Мо(отч.г.)= 6240000/3566302=1,75.

Отклонение в материалоотдаче проданной продукции составит -0,05.

На основании проведенного анализа всех показателей выявляются резервы роста объема продаж. В ходе анализа влияния экстенсивных и интенсивных факторов, связанных с использованием материалов, влияющих на объем выпускаемой и продаваемой продукции, применим способ сцепных подставок:

V = МЗ × М0,

базовый расчет – 2878790 × 1,8 = 5200000 тыс. руб.

расчетный показатель – 3566302 × 1,8 = 6419343,6 тыс.руб.

фактический расчет – 3566302 × 1,75 = 6240000 тыс. руб.

Влияние изменения материальных затрат было положительным и составляло 1219343,6 тыс. руб. (6419343,6 – 5200000).

Влияние снижения материалоотдачи по сравнению с прошлогодним показателем за аналогичный период на 0,05руб. привело к снижению объема продаж на – 179343,6 тыс. руб. (6240000 – 6419343,6). Совокупное влияние экстенсивных и интенсивных факторов составило + 1040000 тыс. руб. (+ 1219343,6 – 179343,6), что соответствует общему изменению объему продаж + 1040000 тыс. руб. (6240000 – 5200000).

Изменение материальных затрат благоприятно повлияло на объем продаж, но отрицательно – на материалоотдачу. Мероприятия по осуществлению контроля над процессами заготовления материалов могут привести к оптимизации цен приобретения сырья и транспортно-заготовительных расходов.

Отсутствие сверхнормативного расхода материалов дает основание считать, что отрицательное влияние материалоотдачи вызвано структурными сдвигами в производстве и продаже продукции и комплексным влиянием изменения цен на материалы и реализуемую продукцию [13, с. 159].


Задание №3


В состав активной части основных средств включаются: силовые машины и оборудования, транспортные средства.

На начало прошлого года стоимость активной части основных средств составила 1 062 400 тыс.руб. (12, с.26), - на конец прошлого года – 1 059 795 тыс.руб.(732505+327290), на конец отчетного года – 1 127 412 тыс.руб.(785016+342396) (12, с.26).

Отсюда среднегодовая стоимость активной части основных средств за прошлый год составила = 1 061 097,5 тыс.руб., за отчетный год = 1 093 603,5 тыс.руб.

Почти вся информация, необходимая для определения влияния указанных факторов, есть в Форме №2 [12, с.25] и в Справке №1 [12, с.49]. Исключение составляет показатель «выпуск продукции за 1 машино-час на 1 рубль стоимости активной части основных средств».


Выпуск продукции за 1 машино-час на 1 рубль стоимости активной части основных средств

=

Годовой выпуск продукции, тыс.руб.

/

Среднегодовая стоимость активной части производственных основных средств, тыс.руб.

/

Количество дней, в течении которых оборудование находилось в рабочем состоянии, дни

/

Продолжительность рабочего дня, ч.

/

Коэффициент сменности


Используя имеющуюся информацию выполним данный расчет:

- по данным прошлого года – 5 200 000 / 1 061 097,5 / 240 / 7,5 / 1 = 0,0027225.

- по данным отчетного года – 6 240 000 / 1 093 603,5 / 239 / 8 / 1,05 = 0,0028422.

На объемные годовые показатели выпуска и продаж продукции влияют следующие экстенсивные и интенсивные показатели : среднегодовая стоимость активной части основных средств и их среднегодовая фондоотдача.

V = ОСакт * Фоакт.год.

Фоакт.год. = Чд * Ксм * Чч * Вч , отсюда:

V = ОСакт * Чд * Ксм * Чч * Вч

В представленном алгоритме расчета влияния отдельных факторов на объем продаж только среднегодовая стоимость активной части основных средств является экстенсивным фактором. Остальные - характеризуют интенсивность их использования по времени и по мощности.

Влияние факторов определено способом цепных подстановок:

Vпр.год. = 1 061 097,5 * 240 * 1 * 7,5 * 0,0027225 = 5 200 000 тыс.руб.

Vрасч.1 = 1 093 603,5 * 240 * 1 * 7,5 * 0,0027225 = 5 359 204 тыс.руб.

Vрасч.2 = 1 093 603,5 * 239 * 1 * 7,5 * 0,0027225 = 5 336 874 тыс.руб.

Vрасч.3 = 1 093 603,5 * 239 * 1,05 * 7,5 * 0,0027225 = 5 603 718 тыс.руб.

Vрасч.4 = 1 093 603,5 * 239 * 1,05 * 8 * 0,0027225 = 5 977 299 тыс.руб.

Vотчет.год = 1 093 603,5 * 239 * 1,05 * 8 * 0,0028422 = 6 240 000 тыс.руб.

Влияние изменения среднегодовой стоимости активной части производственных основных средств:

Vрасч.1 - Vпр.год. = 5 359 204 – 5 200 000 = 159 204 тыс.руб.

Таблица 3

Анализ степени влияния на объем продаж отдельных факторов, связанных с использованием основных средств

№ п/п

Показатель

Прошлый год

Отчетный год

Отклонение (+,-)

1

2

3

4

5

1

Объем продаж (без НДС) (V), тыс.руб.

5 200 000

6 240 000

1 040 000

2

Среднегодовая первоначальная стоимость активной части производственных основных средств (ОСПР), тыс.руб.

1 061 097,5

1 093 603,5

32 506

3

Количество дней в году, в течение которых активная часть производственных основных средств находилась в рабочем состоянии(ЧД), дн.

240

239

-1

4

Коэффициент сменности работы оборудования (КСМ), коэфф.

1

1,05

0,05

5

Средняя продолжительность смены (ЧЧ), ч.

7,5

8

0,5

6

Объем продаж, приходящийся на 1 тыс.руб., стоимость активной части основных средств за 1 машино-час работы оборудования (ВЧ), тыс.руб.

0,0027225

0,0028422

0,0001197

7

Степень влияния следующих факторов (рассчитать):

Х

Х

Х

8

Изменение первоначальной стоимости активной части производственных основных средств (∆ ОСПР), тыс.руб.

Х

Х

159 204

9

Изменение количества дней, в течение которых основные средства находились в рабочем состоянии (∆ ЧД), тыс.руб.

Х

Х

-22 330

10

Изменение (∆ КСМ), тыс.руб

Х

Х

266 844

11

Изменение средней продолжительности смены (∆ ЧЧ), тыс.руб.

Х

Х

373 581

12

Изменение продукции, приходящийся на 1 тыс.руб., стоимости основных средств за 1 машино-час работы(∆ ВЧ), тыс.руб.

Х

Х

262 701


Влияние изменения числа дней в году, в течении которых активная часть производственных основных средств находилась в рабочем состоянии:

Vрасч.2 – Vрасч.1 = 5 336 874 – 5 359 204 = - 22 330 тыс.руб.

Влияние изменения коэффициента сменности:

Vрасч.3 – Vрасч.2 = 5 603 718 – 5 336 874 = 266 844 тыс.руб.

Влияние изменения продолжительности рабочего дня:

Vрасч.4 – Vрасч.3 = 5 977 299 – 5 603 718 = 373 581 тыс.руб.

Влияние изменения продукции, приходящийся на 1 тыс.руб. стоимости активной части основных средств за 1 машино-час работы:

Vотчет. год.– Vрасч.4 = 6 240 000 – 5 977 299 = 262 701 тыс.руб.

Общее изменение объема продаж:

6 240 000 – 5 200 000 = 1 040 000 тыс.руб.

Общее влияние факторов:

159 204 – 22 330 + 266 844 + 373 581 + 262 701 = 1 040 000 тыс.руб.

Баланс факторов:

1 040 000 тыс.руб. = 1 040 000 тыс.руб.

Оценка результатов анализа позволяет сделать вывод, что увеличение продаж в отчетном году произошло в основном за счет интенсивных факторов – увеличения средней продолжительности рабочего дня, выпуска продукции за 1 машино-час на 1 рубль активной части основных средств и коэффициента сменности. Незначительное увеличение продаж произошло за счет увеличения активной части основных средств.

Один из интенсивных факторов отрицательно повлиял на увеличение продаж – уменьшение числа дней , в течении которых активная часть основных средств находилась в рабочем состоянии. Этот фактор привел к снижению объема продаж на 22 330 тыс. руб.

Задание №4


Согласно схеме анализа экстенсивных и интенсивных факторов использования ресурсов на объем выпуска и продаж продукции всегда влияют два фактора: по факторам труда — численность и выработка, по материалам — материальные затраты и материалоотдача, по фондам — стоимость активной части основных средств и фондоотдача. Рассчитанный коэффициент экстенсивности по каждому виду ресурса служит базой для определения коэффициента его интенсивности. Поскольку сумма коэффициентов, характеризующих деятельность в целом, всегда принимается за 100%, зная значение одного, можно определить значение другого — например, коэффициента интенсивности — путем вычитания из 100% значения коэффициента экстенсивности (100 – Кэкст).

На стадии обобщения данного показателя определяется усредненный коэффициент экстенсивности деятельности организации в целом. Комплексный показатель экстенсивности использования ресурсов рассчитывается как средняя величина значений соответствующих коэффициентов по каждому виду ресурса (∑Кэкст i. / п), а комплексный показатель интенсивности использования всех ресурсов — как 100% минус средняя величина коэффициента экстенсивности использования всех видов ресурсов, в процентах.[13]

Рассмотрим последовательность расчетов по данной методике на примере анализируемого предприятия. Динамика среднесписочной численности рабочих составила:

прошлый год — 8150 человек;

отчетный год — 8750 человек. Прирост — 600 человек, или 7,362 %.

При приросте выручки от продаж в 20 % прирост численности на 1% прироста выручки (коэффициент экстенсивности) составит 0,3681, или 36,81% (0,3681 * 100). Коэффициент интенсивности – 63,19% (100 – 36,81).

Стоимостная оценка использованных в производстве продукции материалов составила:

прошлый год — 2 878 790 тыс. руб.;

отчетный год — 3 566 302 тыс. руб. Прирост — 687 512 тыс. руб., или 23,882%.

Здесь же воспользуемся сомнительным предположением о неизменности ассортимента проданной продукции и росте материалов только за счет увеличения объема продаж. Это подтверждается показателем прироста материальных затрат на 1% прироста объема. Данный показатель в нашем примере равен 119,41% (23,882 / 20 * 100). Поскольку сверхнормативного расхода материалов быть не может, а информации о потерях от брака в отчетности нет, есть основания считать, что увеличение коэффициента экстенсивности в 19,41% вызвано увеличением себестоимости заготовления материалов в отчетном периоде.

В данном случае целесообразнее ограничиться двумя видами ресурсов, исключив из оценки степени экстенсивности и интенсивности развития производства характер использования материалов.

Среднегодовая стоимость активной части основных средств:

прошлый год — 1 061 097,5 тыс. руб.;

отчетный год — 1 093603,5 тыс. руб. Прирост — 32 506 тыс. руб., или 3,063%.

Прирост среднегодовой стоимости активной части основных средств на 1% прироста выручки (3,063 / 20) составит 0,1532, или 15,32% (0,1532 х 100). Коэффициент интенсивности составит 84,68% (100 – 15,32).

На основании произведенных расчетов определим комплексные показатели использования ресурсов согласно алгоритмам их расчетов:

- комплексный показатель экстенсивного использования ресурсов, коэффициент:

Кэкст i / п ,

где ∑Кэкст i / п - комплексный показатель экстенсивного использования ресурсов, коэффициент; ∑Кэкст - сумма всех коэффициентов экстенсивности, i - показатель, на основании которого определяется коэффициент экстенсивности; п — число видов ресурсов.

Числовое значение данного коэффициента равно:

(0,3681 + 0,1532 +1,1941) / 3 = 0,5718, или 57,18%;

комплексный показатель экстенсивного использования ресурсов:

Кэкст i / п * 100 = 0,5718 * 100 = 57,18%,

комплексный показатель интенсивного использования ресурсов:

100 - ∑Кэкст i / п * 100,

Числовое значение коэффициента интенсивного использования ресурсов равно 42,82% (100 – 57,18).

Результаты сведены в аналитическую табл.4.

  1   2   3   4   5


Похожие:

Курсовая работа по дисциплине: «Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности» iconКурсовая работа по дисциплине: «Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности»
Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности является комплексным управленческим анализом. Он охватывает все стороны...
Курсовая работа по дисциплине: «Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности» iconМетодические указания по выполнению курсовых работ по дисциплине «комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности»
«комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности» для студентов IV курса дневного и вечернего обучения
Курсовая работа по дисциплине: «Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности» iconКурсовая работа По дисциплине: «Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности»
Основной задачей проведения комплексного экономического анализа в условиях переходной рыночной экономики является повышение эффективности...
Курсовая работа по дисциплине: «Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности» iconКурсовая работа По дисциплине: «Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности»
Основной задачей проведения комплексного экономического анализа в условиях переходной рыночной экономики является повышение эффективности...
Курсовая работа по дисциплине: «Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности» iconКурсовая работа по дисциплине: «Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности»
«количественного» из влияющих на анализируемый показатель факторов и возможность определения каждого последующего фактора путем сопоставления...
Курсовая работа по дисциплине: «Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности» iconКурсовая работа по дисциплине: «Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности»
Справке № Полученные результаты оформите в табл. В пояснениях по данному вопросу охарактеризуйте результаты произведенных расчетов....
Курсовая работа по дисциплине: «Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности» iconКурсовая работа на тему
Комплексный экономический анализ деятельности ОАО «Ресурс» и применение его результатов различными группами пользователей 12
Курсовая работа по дисциплине: «Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности» iconМетодические рекомендации по выполнению курсовой работы по дисциплине «комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности»
Список литературы
Курсовая работа по дисциплине: «Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности» iconМетодические указания и задания по проведению практических занятий по дисциплине: «комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности»
Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования
Курсовая работа по дисциплине: «Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности» iconТематика курсовых работ и методические указания по их выполнению по дисциплине «Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности предприятия»
Совершенствование комплексного экономического анализа в условиях рыночной экономики
Разместите кнопку на своём сайте:
Бизнес-планы


База данных защищена авторским правом ©bus.znate.ru 2012
обратиться к администрации
Бизнес-планы
Главная страница