Российской академии наук




PDF просмотр
НазваниеРоссийской академии наук
страница3/106
Дата конвертации19.10.2012
Размер1.37 Mb.
ТипДокументы
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   106

 
Е.Ш.Гонтмахер, Н.В. Загладин 
 
Раздел I.  Аналитический материал: характеристики современного, посткомму-
нистического мира и новые источники конфликтного развития 
 
1. Глобализация и глобальный кризис 

А).  Глобализация:  созидательные  и  деструктивные  социально-
экономические аспекты 

Основным  источником  проблем  и  сложностей  мира  начала XXI века  выступает 
неравномерность  или  несбалансированность  развития  процессов  глобализации  в 
различных сферах общественной жизни. Порой в публицистической литературе гло-
бализацию рассматривают как следствие  тайных договоренностей (или «заговора») 
некоей  «мировой  закулисы»,  высшей  элиты  транснациональных  корпораций  и  бан-
ков (ТНК и ТНБ) и связанных с ней политиков ведущих стран мира, заинтересован-
ных в максимизации прибылей.  
Если  бы  такие  «договоренности»  существовали,  то  хаотичность  в  мировом  раз-
витии была бы намного меньшей, поскольку ситуация менялась бы по четко опреде-
ленному  плану.  И  хотя  не  афишируемых  соглашений  между  отдельными  корпора-
циями,  корпорациями  и  правительствами  и  т.д.  наверняка  было  немало,  к  сожале-
нию, их оказалось недостаточно, чтобы обеспечить плавное, упорядоченное течение 
перемен на планетарном уровне. 
Вызревание предпосылок глобализации наметилось достаточно давно. Еще в XIX 
веке начала складываться система международного разделения труда, крупнейшие 
корпорации  и  банки  стран  Западной  Европы  и  США  создали  сеть  зарубежных  фи-
лиалов.  Однако  столкновения  геополитических  интересов  ведущих  держав  мира, 
конкурентная  борьба  за  внешние  рынки  между  национально-ориентированными 
группами финансовых и экономических воротил неоднократно (особенно в годы пер-
вой  и  второй  мировых  войн)  приводила  к  разрыву  единства  мирового  рынка.  Появ-
ление стремящихся к автаркии режимов (гитлеровская Германия) и стран с центра-
лизованно  планируемой  экономикой  (СССР,  а  затем  и  его  союзники)  ограничивало 
возможности международного разделения труда. Тем не менее, этот в принципе по-
зитивный  процесс,  содействующий  оптимизации  территориального  размещения 
производительных  сил  в  рамках  стран  с  рыночной  экономикой  постепенно,  после 
второй мировой войны, набирал обороты.  
На  место  чреватой  войнами  «свободной  конкуренции»  между  государствами 
пришло регулирование конкурентных отношений на договорной основе в рамках Ге-
нерального соглашения о тарифах и торговле (ГАТТ), которую затем сменила систе-
ма Всемирной торговой организации (ВТО). Противоборство между ведущими стра-
нами мира за зоны «своего» валютного контроля заменили договоренности о веду-
щей  (доллар)  и  резервных  валютах,  упорядоченности  системы  международных  ва-
лютных  расчетов.  Был  созданы  такие  институты,  как  Международный  валютный 
фонд (МВФ) и Международный банк реконструкции и развития (МБРР), призванные, 
на  основе  унификации  политики  формирования  бюджетов,  помогать  тем  странам, 
которые сталкивались с внутренними сложностями. Началось формирование инсти-
тутов  региональной  интеграции  (в  Европе - ЕЭС,  затем  Евросоюз,  ЕС,  в  Юго-
Восточной Азии - АСЕАН, в Северной Америке – НАФТА) и другие. В их рамках, осо-
бенно  ЕС,  наметился  переход  от  союза  национальных  государств  к  единым  про-
странствам перемещения товаров, капиталов и факторов рабочей силы, постепенно-
го  сближения  законодательств.  Это  значительно  расширило  рамки  национальных 

 

рынков  отдельных  стран  при  регламентации  конкурентных  отношений  (введение 
квот на масштабы производства и пр.). 
Можно  предположить,  что  масштабы  инициированной  правительствами  стран 
Запада (отчасти, под влиянием стремлений – предотвратить войны между ними, от-
части – противостоянием  с  СССР)  деятельности  по  упорядочению  конкуренции  на 
международной  арене  оказались  оптимальны  для  следующей  нормам  рыночной 
экономики  зоны  мира.  Именно  в  этот  период – 1950-1970-х  гг.  острота  циклических 
кризисов снизилась до минимума, состоялись «экономические чудеса»  в ФРГ,  Япо-
нии и Италии.  
Наконец,  началось  становление  современных  ТНК,  они  более  или  менее  сфор-
мировались уже в 1970-1980-е  гг. В отличие от крупных корпораций прошлого, соз-
дающих свои филиалы в зарубежных странах, они разделяли ранее единый произ-
водственный  цикл  на  сегменты,  размещавшиеся  в  разных  государствах  сообразно 
экономической рациональности. Создавались конвейеры, растянутые на десятки го-
сударств,  объемы  внутрифирменной  международной  торговли  деталями  и  узлами 
оборудования приблизились к показателям продаж готовой продукции.   
  Процессы развития и усиления ТНК стимулировались совершенно объективны-
ми материальными факторами. С одной стороны - совершенствованием транспорт-
ной инфраструктуры, удешевлением перевозок в ХХ веке (появление контейнерово-
зов, автоматизация их разгрузки и т.д.), с другой - появление информационных тех-
нологий,  позволивших  оптимизировать  управление  филиалами  корпораций,  улуч-
шить маркетинг выпускаемой ими продукции.  
Вопрос  о  том,  какую  роль  ТНК  играют  в  современной  мировой  экономике,  отно-
сится к числу дискуссионных. По данным школы бизнеса в Мюнхене в 2008 г. (до на-
чала глобального кризиса) в мире насчитывалось 79000 ТНК имеющие около 790000 
филиалов за пределами границ страны происхождения. Они обеспечивали свыше 10 
% роста мирового валового внутреннего продукта (ВВП), ежегодный рост числа за-
нятых на их предприятиях достигал 82 млн. чел. Общая стоимость продаж предпри-
ятий,  принадлежащим  ТНК  достигла 31 трлн.  долл.1  Здесь  уместно  напомнить,  что 
весь мировой ВВП в настоящее время составляет около 70 трлн. долл.2 
    Самый мощный стимул к глобализации дали переход КНР к рыночным рефор-
мам,  коллапс  централизованно  планируемой  экономики  в  СССР  и  странах  Восточ-
ной Европы, прекращение «холодной войны» и распад Советского Союза, то есть - 
восстановление единства мировой рыночной экономики.  
Большое влияние на интенсификацию процессов глобализации имели принятые 
в конце 1990-х гг. решения Организации экономического сотрудничества и развития 
(ОЭСР), объединяющую наиболее развитые страны с рыночной экономикой  о либе-
рализации  банковской  деятельности,  а  также  курс  ВТО  на  углубление  либерализа-
ции внешней торговли. 
Ускорение темпов глобализации имело как позитивные, так и негативные послед-
ствия, которые, при объективном подходе, нет оснований ни идеализировать, ни де-
монизировать, хотя для теоретиков тех или иных, про- или антиглобалистски ориен-
тированных политических сил не составляет труда создавать внешне убедительные 
концепты.  
К позитивным эффектам глобализации, вероятно, следует отнести следующее.  
Прежде всего, ныне, после начала глобального кризиса 2008 г. часто критикова-
лась «свободная игры рыночных факторов» в глобальном масштабе, но она, в соче-
тании  с  использованием  передовых  информационных  и  транспортных  технологий, 
                                                            
1 http://www.munich-business-
school.de/intercultural/index.php/Transnational_Corporations:_Concept_and_Relevance 
2 См. статью: Википедия, Валовой внутренней продукт. 

 
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   106


Похожие:

Российской академии наук iconОбщего собрания российской академии наук
«О работе Комиссии Президиума ран по совершенствованию структуры Российской академии наук»
Российской академии наук iconРоссийская академия наук институт государства и права
Ибадова Лейла Тофиковна кандидат юридических наук, научный сотрудник Института государства и права Российской академии наук
Российской академии наук iconАнтикризисное управление
В. А. Баринов — д-р экон наук, профессор кафедры государствен­ного управления и менеджмента Российской экономической ака­демии им....
Российской академии наук iconФедеральная целевая программа «интеграция» Институт экономики Уральского отделения Российской академии наук Академия управления и предпринимательства
Камышов В. М., ректор Уральского государственного экономического университета, профессор, д-р хим наук
Российской академии наук iconБаринов В. А. Б24 Антикризисное управление: Учебное пособие
В. А. Баринов — д-р экон наук, профессор кафедры государствен­ного управления и менеджмента Российской экономической ака­демии им....
Российской академии наук iconО проведении первого открытого конкурса
Конкурс проводится при поддержке Министерства образования и науки Российской Федерации, Сибирского отделения Российской академии...
Российской академии наук iconУправление качеством
А. Я. Киоанов; канд техн наук, акад. Академии проблем качества рф, д-р коммерции, зав кафедрой Академии стандартизации
Российской академии наук iconАктуальные проблемы экономического взаимодействия
Нис) и Российской академии наук (ран) в Институте международных экономических и
Российской академии наук iconКраткая справка по выступающим экспертам
Заслуженный деятель науки рф, действительный член Российской академии естественных наук
Российской академии наук iconДействительный член Российской академии наук
Уважаемые коллеги, большое спасибо за возможность поделиться с вами отдельными соображениями
Разместите кнопку на своём сайте:
Бизнес-планы


База данных защищена авторским правом ©bus.znate.ru 2012
обратиться к администрации
Бизнес-планы
Главная страница