Отчёт по прессе 16 ноября




НазваниеОтчёт по прессе 16 ноября
страница1/5
Дата конвертации11.09.2012
Размер0.52 Mb.
ТипОтчет
  1   2   3   4   5
Отчёт по прессе

16 ноября

40 публикаций, 1 радио сюжет, 1 видео показ


Братья с характером

http://www.kommersant.ru/doc-y.aspx?DocsID=1269894


Рационально мыслящих людей не может не удивлять, что именно вопросы гуманитарные определяют тональность и содержание украинско-российского диалога. Очевидно, причина кроется в том, что, будучи тесно связанными, Украина и Россия за годы после распада СССР стали очень разными по своим общественно-политическим и ценностным моделям. В конце минувшего сентября в Москве сменила вывеску одна популярная шашлычная. Абсолютно незначительное событие стало поводом для грандиозного скандала и одной из наиболее острых за последнее время дискуссий в российском обществе. Дело в том, что вывеску "Шашлычная "Антисоветская"" (расположена она аккурат напротив отеля "Советский") собственников кафе принудила сменить префектура Северного административного округа Москвы в ответ на письмо группы ветеранов во главе с бывшим членом ЦК КПСС Владимиром Долгих. По их мнению, название "Антисоветская" оскорбляет чувства советских ветеранов войны. Правда, их почему-то не задевает расположенный поблизости от шашлычной ресторан "Монархия". Комментируя эти события, известный диссидент Александр Подрабинек в интернет-колонке написал гневное обращение к инициаторам переименования, заявив, что для "ветеранов тоталитаризма" родиной является не "Россия, а СССР". В защиту "ветеранов" выступило молодежное движение "Наши", две недели пикетировавшее дом Подрабинека с требованием, чтобы он извинился или выехал из страны.


Огонёк


Все «свои» в Москве чужие!

http://penza-online.ru/news.22896.htm


Акция молодежного движения «Ниши» под названием «Все свои» прошла в Москве 4 ноября, в День народного единства. На набережной Тараса Шевченко собралось около 30 тысяч человек, по данным «Интерфакс». В митинге приняла участие и делегация из Пензы. С одной из трехсот пензенских митингующих нам удалось побеседовать. Яна впервые побывала на такой масштабной акции и поделилась своим «опытом».


- Яна, ты не состоишь в движении «НАШИ» и никогда не принимала участия в его мероприятиях. Почему решилась на этот раз?


- Во-первых, решилась не я, а мой молодой человек. Он ни разу не был в Москве и заодно хотел посмотреть, что же такое МДАД «НАШИ» изнутри. То, что мы знали до поездки, не внушало никакого страха и неприязни. Молодые люди объединились, чтобы провозглашать патриотизм, мир во всем мире и активную жизненную позицию. На мой взгляд, это достойная замена Комсомолу и гораздо лучшая – подъездной романтике.


- С чего же началось твое знакомство с «НАШИми» и самой акцией?


- С собрания. На нем нас агитировали вступить в молодежный парламент Пензенской области. Пока ждали опаздывающих, посмотрели видеоролик о движении и Селигере-2009. Далее нам раздали листовки с анкетами и внушением не употреблять спиртные напитки во время мероприятия (сказали, что милиционеры будут проверять содержимое сумок). А в чем оно будет состоять, мы так и не поняли.


- Получается, вы ехали «туда не знаю куда». А в дороге ситуация прояснилась?


- В дороге мы окончательно растеряли наш патриотический настрой. Милиционеры вместо тщательной проверки просто светили фонарем в сумку. В начале пути мы выяснили, что не только мы, но и наши руководители себе смутно представляют, что будет твориться в Москве. Потом для разрядки нам включили боевик с матерным переводом. На остановке в Шацке из соседнего автобуса высадили пятерых пьяных молодых людей. Они были до такой степени невменяемы, что остается только догадываться, как руководители не почувствовали запах или как милиционеры пропустили такую большую партию спиртного.


- Что же происходило утром?


- Мы приехали в Москву в 8 утра. До сих пор никто не знал, что будет и куда точно ехать. В ожидании информации мы просидели в автобусе до полудня. Невозможно было даже выйти и сделать пару фотографий (все-таки в столицу приехали!), мы могли тронуться с места каждые 5 минут.


- На саму акцию вы все-таки попали?


- О да! Когда мы все же прибыли на набережную, нас построили парами, и со словами «Бегом, опаздываем!» мы ринулись на поддержку «всех своих» (спрашивается, зачем 4 часа сидели в автобусе?). Прибежав, остановились в толпе, стали слушать Жанну Агузарову, поющую про черного кота. Потом послушали «Блестящих», радовавшихся, что их дети будут расти в этой стране. Мимо нас проехала передвижная сцена с танцорами, призванными разогревать толпу. Что делать и что кричать, руководители не знали. Тогда наша делегация стала развлекать саму себя. Мы пели, кричали «Пенза! Пенза!», нам вторили «Воронеж! Нас фиг догонишь!». Ближе к середине действа мы узнали, что здесь должен происходить карнавал. Нам стали раздавать накидки с надписью «ВСЕ СВОИ! 4 ноября», кто-то сокрушался, что ему не досталось парика и шляпы.


- Но как же так? По телевизору нам передавали о хорошо организованной акции в поддержку всех национальностей. Показывали картины этого митинга – скандирующих молодых людей. Неужели это все большая мистификация?


- Насчет мистификации – не знаю. Но могу рассказать, откуда взялись все эти красочные картинки. Пока мы скучали в многотысячной толпе, мимо нас прошла колонна с разнообразнейшими флагами (среди многочисленных эмблем не было, пожалуй, только фашистских). Впереди нас, у самой сцены делегации были одеты в накидки и разноцветные парики. Таким образом и получилось то, что вы видели на экранах телевизоров: флаги, скандирующие наряженные люди…


- Чем же закончился ваше путешествие? Хоть вторую цель поездки – увидеть Москву - вы выполнили?


- В этом и самое обидно, что нет. Дойдя до автобусов, мы узнали, что ГУВД Москвы приняло решение отказать нам в свободном времени, ссылаясь на то, что тысячи приезжих выпустить на улицы столицы «гулять» не представляется возможным. Милицейские машины сопровождали нас без остановок до самой Рязани, чтоб мы не вернулись обратно. Они проводили бы и дальше, если бы народ в автобусах не поднял бунт из-за необходимости остановки для элементарного похода в туалет. Вот в таких условиях мы и добрались до дома.


- Выходит, зря съездили?


- Ну почему же? Я увидела всю эту кухню изнутри. Поняла, что людей в такие крупномасштабные акции привлекают не для воспитания в них патриотических чувств, а для массовости. Я ожидала каких-то бесед, призывов, манипуляций, зомбирования – хоть чего-нибудь! А получила только ролик о Селигере и внушение не употреблять алкоголь… Легкомысленная организация, а вернее даже ее отсутствие, лишь убедили меня в этом нерадостном выводе…


P.S. Сообщение сайта «Lenta.ru»: «…Самым массовым мероприятием стала акция молодежного движения "Наши" "Все свои", состоявшаяся на набережной Тараса Шевченко — в ней приняли участие 20 тысяч человек. Митинг "Единой России" на Поклонной горе собрал 7 тысяч участников. В акции националистов в районе Люблино участвовали 2 тысячи человек, в митинге движения "Россия молодая" на Триумфальной площади — 1,5 тысячи…». Разве численность акций – это главное?


Пенза-онлайн


Кремлевская конкуренция

http://www.moscow-post.ru/politics/001258351584283/


О развитии молодежных общественных организаций вообще говорить не приходится. Старейшей общественной организации «Стройотрядам» в минувшие выходные поставили памятник возле МГУ. Руководитель «России Молодой» депутат Максим Мищенко активно трудится в Госдуме. Член «Молодой Гвардии Единой России» Кирилл Щитов стал самым молодым депутатом Мосгордумы. Бывший лидер движения «Наши» Василий Якименко стал главой Росмолодежи.


The Moscow Post


Никто не кричит «пожар»

http://www.politjournal.ru/index.php?action=Articles&dirid=245&tek=8648&issue=227


Сторонники скандального журналиста Подрабинека перешли от слов к делу. В ночь со 2 на 3 ноября неизвестные сначала забросали бутылками с зажигательной смесью офис движения "Наши" в Москве, а затем выложили в Интернете видеозапись "акта возмездия", указав, что политика "политика - штука серьезная", "травлей отдельно взятых журналистов и размахиванием флагами под охраной ОМОНа дело не заканчивается" и "за свои убеждения приходится и головой отвечать". Однако правозащитники, ещё недавно обвинявшие "Наших" в экстремизме, не видят в этом происшествии ничего примечательного.


"Нашим" передали пламенный привет от Подрабинека" - общий лейтмотив заголовков в прессе по поводу происшествия на 1-й улице Ямского поля. Основания для подобных предположений имелись. Это и видеоролик со съемкой "акции", отмеченный логотипом - черное и красное знамена и надпись, которую можно перевести как "антинашистское действие". И комментарии под данной видеозаписью: "политика - штука серьезная, тут травлей отдельно взятых журналистов и размахиванием флагами под охраной ОМОНа дело не заканчивается. Иногда за свои убеждения приходится и головой отвечать. Наблюдая эти странности, некая группа ответственных граждан, в отличие от вашего официозного проекта, действительно не чуждая антифашизму, решила помочь своим несостоявшимся "коллегам" побыстрее определиться с будущностью". И заявление некоей организации "Подрабята", члены которых взяли на себя ответственность за поджог. Чуть позже, правда, выяснилось, что такой организации не существует, однако сам факт того, что СМИ совершенно логично связали акцию прямого действия против "нашистов" с Подрабинеком говорит о многом. Да и отзывы сторонников А. Подрабинека в блогосфере по отношению к "поджигателям" были крайне благожелательные.


Сам автор статьи "Как антисоветчик антисоветчику", вызвавшей шквал возмущения со стороны большинства граждан России, также не выказал сочувствия своим оппонентам, сказав лишь, что "слышал об этом", но смотрит на это дело "как бы со стороны и с улыбкой".


Напомним, что именно движение "Наши" первым отреагировало на статью члена "Солидарности" Александра Подрабинека, в котором автор в качестве главных героев Второй мировой войны выставил "лесных братьев" и "бандеровцев", а советских ветеранов называл не иначе как "палачами" и "вертухаями". Со стороны "Наших" последовало несколько публичных заявлений, осуждающих позицию Подрабинека, были поданы соответствующие иски в суд, а также организованы пикеты, в ходе которых активисты движения призывали автора-антисоветчика хотя бы извиниться перед теми, кто защищал свою Родину от гитлеровского нашествия. Одним словом, делали всё, что может делать молодёжное движение в рамках действующего законодательства.


Однако в защиту журналиста совершенно неожиданно выступил целый Совет при президенте РФ по правам человека, назвавший "незаконной и аморальной кампанию травли журналиста Александра Подрабинека, организованную безответственными авантюристами из МДАД "Наши"", которая к тому же "явно выходит за рамки действующего законодательства и содержит очевидные признаки экстремизма". Кстати, сам "антисоветчик", по его словам, "не опасался движения "Наши" и агрессии с их стороны" и не считал, что его оппоненты нарушают законодательство: "В принципе, в законодательстве многих стран предусмотрено, что пикетировать у домовладения, у жилища нельзя. У нас такой нормы в законодательстве нет, поэтому я не могу сказать, что эти пикетирования противозаконны".


Однозначно утверждать, чем в большей степени руководствовались члены Совета под председательством Эллы Памфиловой - корпоративной солидарностью с Подрабинеком или же желанием насолить "Нашим", - наверное, нельзя. Тем не менее, нельзя не отметить того обстоятельства, что сделав исключение для Подрабинека (как выяснилось, ранее члены Совета никогда подобных заявлений не писали и в случае с Подрабинеком всё, как утверждает Людмила Алексеева, получилось случайно), Совет Эллы Памфмиловой демонстративно не желает замечать инцидент с поджогом офиса "Наших".


"За "Наших" я спокойна, им офис восстановят, и все, что там сгорело, тоже восстановят, - цинично заявляет глава МХГ Людмила Алексеева. - Знаете, если бы мы на каждый поджог реагировали заявлением, на каждый поджег, который в нашей стране происходит, то у меня бы уже писать рука устала". Действительно, в этом случае обошлось без человеческих жертв. Пока, по крайней мере (судя по настрою "подрабят" из "антинашисткого сопротивления" подобные акции будут продолжаться). Но сгорели не только документы, но также книги и иконы, собранные для православных храмов Южной Осетии и Абхазии. Впрочем, для г-жи Алексевой это не является "трагедией", на которую стоило бы каким-либо образом реагировать.


Председатель правозащитной организации "Комитет за гражданские права" Андрей Бабушкин объясняет отсутствие интереса со стороны правозащитников к поджогу офиса "Наших" близостью данного движения к власти. По его словам, оппозиция, к которой также относится и Подрабинек, "всегда более слабая, чем правящие силы. Если, например, кто-то даст в глаз депутату, то прибежит 10 милиционеров, если кто-то даст в глаз активисту тех же самых "маршах несогласных", то, не исключено, что милиционер задержит этого же самого участника "марша несогласных" за провокацию", поясняет он.


Глава Московского бюро по правам человека Александр Брод задачу совета по правам человека видит в том, что "нужно было давать оценку и действиям Подрабинека, и как-то сглаживать конфликтную ситуацию, защищать права ветеранов", поскольку его статья "вносила раскол в общество, неодобрительно относилась к целой категории граждан, неуважительно относилась к истории и действительно вызывала искренне возмущение пожилых людей и тех, кто дорожит нашей историей". "Действия "Наших", на мой взгляд, носили радикальный характер, но позиция совета в данном конфликте была очень однобокой", - подчеркивает А. Брод.


Иными словами, получается, что т.н. правозащитники делят всех на "своих" и "чужих", которых готовы защищать и осуждать соответственно исходя из политической ориентации граждан и организаций. "Стоит напомнить, что когда лидер нацболов Лимонов говорил "я фашист" и призывал "организовать скорейшее вымирание 60-80-летних", а также "плясать на их гробах", они молчали, - говорится в заявлении лидера "Наших" Никиты Боровикова. - Именно поэтому сегодня начали загораться офисы антифашистских организаций, иконы и книги. Завтра при их молчаливом покровительстве от рук фашистов и националистов начнут гибнуть люди".


Политический журнал


В погонах, но вне «народного единства»

http://www.politjournal.ru/index.php?action=Articles&dirid=245&tek=8646&issue=227


Такая ситуация не может быть признана нормальной. И вместо помпезных празднований и организации всяческих провокационных шествий, вроде «Русского марша без русских», устроенного прокремлевским движением «Наши» 4 ноября, российской власти давно бы пора юридически оформить статус русского народа и уравнять его политические и иные права с правами национальных меньшинств России. И многого для этого не нужно – всего лишь принять в государственной Думе «Закон о русском народе», проектом которого «Единая Россия» время от времени пугает национальные диаспоры, но хода ему не дает.


Политический журнал


Веселый грустный город… Усолье-Сибирское!

http://gazeta.babr.ru/?IDE=82201


А проигравшая сторона в лице «НИТОЛа», «Единой России», местных энергетиков и команды мэра Дмитриева, похоже, попалась в свои же силки или, точнее, была побита собственным оружием – прежним. Если вспомнить, то в прошлую избирательную кампанию градообразующие усольские гиганты объединились в движение под не менее банальным название «Наши» и провели тогда в Думу почти всех своих. На этот раз Кустос использовал местнический ура-патриотический фактор – собрал под знамена кого смог, но эти «кого смог» оказались вполне дееспособными. А в виде флага у них выступал известный в городе, если не сказать знаменитый в прошлом политик Валерий Маньков.


Собрались они, правильно назвались и – пошло-поехало! Энергичная и местами бесшабашная получилась борьба: газета на газету, телеканал на телеканал. И в итоге вышло, что в пользу «Усольчан». В том, скорее всего, и кардинальная ошибка по-моему была проигравших, что погрязли они в медийной войне против команды Кустоса, упустили так называемое «поле», то есть прямой, через встречи кандидатов и агитаторов тет-а-тет, разговор с горожанами. А этот разговор ох как был нужен – позарез, не иначе! Потому что объяснять нужно было – и объяснять трудно, долго и неказённо – почему в городе такие дороги, дворы, магазины и многое другое, а не фехтоваться в медиапространстве с оппонентами. Но химики, «медведи» и энергетики предпочли сделать акцент именно на обмене уколами: дескать, Кустос у власти – это катастрофа, «назад возврата нет». Это были самые распространенные посылы их кампании, которые обрушивались на усольчан методично и обильно, даже в день тишины, в субботу, но ужаснуть никого так толком и не сумели. Вполне резонно – чего нищему бояться банкротства?


Оппонентам изначально фехтоваться было удобнее, с руки. У команды бывшего мэра Кустоса в распоряжении оказался практически свой телеканал, радиостанция, своя газета. И эти СМИ били точно в цель: показывали и рассказывали, как много значит движение «Усольчане» для города (кандидаты этого движения и дороги сами ремонтировали, и скамейки устанавливали, и мусор убирали!) и как ничтожно мало сделали для Усолья «Наши», насколько они «Не наши», не усольские по духу и практическим результатам.


Весело порой было в этом грустном городе… Если «единороссы» проводили в городе выездное заседание регионального отделения партии и раздували шум вокруг этого события, то «Усольчане устраивали конкурс «Минута усольской славы», когда в каждом дворе искали таланты, пели, танцевали, рассказывали стихи, занимались эквилибристикой и престидижитацией – все, как на «Первом». Если «медведи» организовали день «Единой России» с соответствующей помпой и фанфарами – кустосовцы пошли и провели ямочный ремонт участка трассы М-53. И хотя выпавший снег уничтожил результаты их трудов уже через пару часов, это какое имеет принципиальное значение для умонастроения избирателей?!


Словом, «Наши» встрепенулись и направили свой взгляд на реальные проблемы усольчан поздно. Энергетики вообще пошли по пути наименьшего сопротивления – решили через суд снять всех конкурентов – не получилось. Юрист за месяц до выборов подала сразу 9 исков по всем девяти округам, где выдвигались энергетики. Везде, насколько я помню, иски были проиграны, но время-то сколько ухлопали!


Бабр

  1   2   3   4   5


Похожие:

Отчёт по прессе 16 ноября iconОтчет по прессе
Раиса Устинова провела рабочую встречу с участниками Международного молодежного Форума «Селигер»
Отчёт по прессе 16 ноября iconОтчёт по прессе 7 сентября
С декабря 2011 года любой желающий сможет прокомментировать новый законопроект на сайте Госдумы
Отчёт по прессе 16 ноября iconОтчёт по прессе 22 июля
На форуме, проходившем в Тверской области второй год подряд, собираются юноши и девушки со всей страны со своими
Отчёт по прессе 16 ноября iconОтчёт по прессе 13 июля
Всероссийского молодежного образовательного форума "Селигер-2009", ключевого проекта Года молодежи, объявленного президентом Дмитрием...
Отчёт по прессе 16 ноября iconОтчет по прессе
Да, я просто наслаждаюсь тем, как власть открыто имеет молодые мозги, а сам акт мозгонасилия красиво называется «Годом молодёжи»
Отчёт по прессе 16 ноября iconОтчёт по прессе 11 августа
Желание навести порядок в стране, переломить инерцию равнодушия и безответственности нельзя вырастить в искусственных и прикормленных...
Отчёт по прессе 16 ноября iconОтчёт по прессе 17 сентября
Соплеменники вертели в лапах баночки и коробочки с продуктами, и найдя подходящие, начали ставить туристическую палатку. «Мы, пожалуй,...
Отчёт по прессе 16 ноября iconОтчет оэф юнисон по участию в работе 16-ой Конференции Сторон ркик ООН (cop-16) и 6-ой Встречи Сторон Киотского Протокола (cmp-6) г. Канкун, Мексика 29 ноября 9 декабря 2010 г
С 29 ноября по 10 декабря 2010 года в Мексике, г. Канкун, проходила ежегодная
Отчёт по прессе 16 ноября iconОтчёт по прессе 22 февраля
В россии стартовал федеральный проект «Наша Победа». Его инициаторами выступили Федеральное агентство по делам молодежи, мггу им....
Отчёт по прессе 16 ноября iconОтчёт по прессе 2 августа
Томскую делегацию на всероссийском молодежном форуме "Селигер-2010" представили 120 молодых предпринимателей и инноваторов. А трое...
Разместите кнопку на своём сайте:
Бизнес-планы


База данных защищена авторским правом ©bus.znate.ru 2012
обратиться к администрации
Бизнес-планы
Главная страница