Конкурс ! конкурс ! конкурс ! В номинациях «лучший судья рф»




НазваниеКонкурс ! конкурс ! конкурс ! В номинациях «лучший судья рф»
страница1/5
Дата конвертации21.10.2012
Размер0.66 Mb.
ТипКонкурс
  1   2   3   4   5

, , , ,

газетa «ЗАПОРОЖСКАЯ СЕЧЬ» («ЗС»), newsletter  «ZAPOROGSKAIA SECH»(«ZS»), Полуподпольный номер № 22 (60) Semi-underground number journal «SETCH de ZAPOROGIE». Благотворительный проект Charity Project

           № 22 (60), сентябрь 2009

             B номере:

  1. ОТПУСКАЙ ХЛЕБ ТВОЙ ПО ВОДАМ. (рекомендации профессора Николая Алёшинa к Посланию Президента РФ Федеральному собранию – комментарий к статье Д.А. Медведева «Россия, вперёд!»)

  2. «...Первое впечатление - Дмитрий Анатольевич хотел что-то сказать. Что-то важное. Букв очень много - 30.043 штуки...». (Комментарий Послания Президента Медведева от "Движения За права человека")

  3. Президент Медведев: «мы с Путиным договоримся, это точно …». Вместо комментария: «Помогите поймать воров !!”.

  4. Демократия, права человека, беженцев: брифинг помощника Генерального секретаря по делам народонаселения, беженцев и миграции Эрик Шварц и обязанности администратора USAID по Африке Эрл Гаст, Чт, 24 сентября 2009

  5. Госсекретарь Клинтон: Более 900 человек откликнулись на наш призыв к созданию видео, которые захватывают и праздновать демократии. (электронный перевод «GOOGLE » http://translate.google.fr/translate)

  6. 10 способов уничтожить Интернет

  7. Наиболее подходящее место для Sunland найдено!

  8. Милиционер-педофил выпрыгнул с 3 этажа СИЗО

  9. Кавказ: общество с ограниченной ответственностью

  10. ЕВРОПЕЙСКОМУ СУДУ НУЖНА ПОМОЩЬ ДОБРОВОЛЬЦЕВ

  11. КОНКУРС ! КОНКУРС ! КОНКУРС ! В номинациях «ЛУЧШИЙ СУДЬЯ РФ» и «ЛУЧШИЙ СУДЬЯ-БАНДИТ РФ». «ЗС» объявляет конкурс

Number 22 (60), September 2009.

In edition:
1. Cast thy bread upon waters. (recommendations of Professor Nicholas Aleshina the message of the President of the Federal Assembly - comment on the article Dmitry Medvedev "Russia, forward!").
2. "... The first impression - Dmitry wanted to say something. Something important. Letter lot - 30,043 pieces ...». (Comment Message of President Medvedev of the Movement For Human Rights ").
3. President Medvedev: "We agree with Mr. Putin, that's for sure .... Instead, comments: "Help me catch a thief!".
4. Democracy, human rights, refugees: a briefing by Assistant Secretary of State for Population, Refugees and Migration, Eric Schwartz and Acting USAID Administrator for Africa Earl Gast, Thurs, Sept. 24, 2009.
5. Secretary Clinton: More than 900 people responded to our call for the creation of videos that capture and celebrate democracy. (electronic transfer «GOOGLE» http://translate.google.fr/translate).
6. 10 ways to destroy the Internet.
7. The most suitable place for Sunland found!
8. Pedophile-policeman jumped from 3 floors jail.
9. Caucasus: Co.Ltd.
10. European Court HELP OF VOLUNTEERS.
11. COMPETITION! COMPETITION! COMPETITION! In the nominations "The best judge of Russia" and "the best judge of-band RF.
"AP" announces a competition.


Историческая справка. «...усиление феодального гнёта в XV-XVI вв. привело к бегству крестьян и горожан в незаселённые степные районы среднего течения Днепра — за пороги, где отсутствовала эксплуатация...» (ВИКИПЕДИЯ). Территории современных демократических государств являются сегодняшней «ЗАПОРОЖСКОЙ СЕЧЬЮ» для потерпевших от произвола и беззакония из России.

"Tезы" — прообраз авторефератов. « Автореферат » - (от авто... и лат. refero — докладываю, сообщаю), краткое изложение научного произведения, сделанное самим автором (например, А. Диссертации).

« Антитеза » - (от греч. antithesis — противоположение), в художественной литературе стилистическая фигура, сопоставление резко контрастных или противоположных понятий и образов для усиления впечатления. Например: "Я царь, — я раб, — я червь, — я бог" (Г. Р. Державин) или в заглавиях — "Война и мир" Л. Н. Толстого, "Преступление и наказание" Ф. М. Достоевского, "Коварство и любовь" Ф. Шиллера. (Wikipedia).

Краснодар

12.09.2009

ОТПУСКАЙ ХЛЕБ ТВОЙ ПО ВОДАМ

(рекомендации профессора Николая Алёшинa к Посланию Президента РФ Федеральному собранию – комментарий к статье Д.А. Медведева «Россия, вперёд!»)

пресс-релиз № 12 Комиссии по партстроительству и взаимодействию с международным христианско-демократическим движением, религиозными и правозащитными организациями (далее Комиссия) Политсовета Регионального Отделения в Краснодарском крае (далее ПРОКК) Всероссийской Политической Партии «Правое Дело» (далее ВПП ПД)


1. Комиссия на своём заседании 12.09.2009 в Краснодаре (ул. Длинная, 108) обсудила статью Президента РФ и приняла следующие тезисы, как комментарии к названной статье и рекомендации к Посланию Президента РФ Федеральному Собранию 2009 года.

2. Статья Президента содержит в себе глубокое противоречие. Оно является либо посылом к модернизации, инновациям и развитию, либо посылом к катастрофе. Для того, чтобы получить комфортогенную модернизацию, а не катастрофу, необходимо прояснить сущность этого противоречия.

3. Тезой данного противоречия является крайне отрадный факт, заключающийся в том, что программная статья не содержит призывов к клерикализации страны и общества; не содержит заклинаний о необходимости государственной поддержки культа идолов (объёмных ли, плоских ли, символических ли). Комиссия выражает надежду, что и в будущем лидеры РФ будут придерживаться этого курса, находящегося в поле Конституции России.

4. Антитезой проявляемого противоречия является тот факт, что в статье, призывающей бороться с патерналистским менталитетом граждан (из которого вырастает экономическая отсталость и коррупция), Президент опирается на Конфуция. Последний же является кодификатором китайского варианта шаманизма и культа предков (китайский вариант – конфуцианство; японский – синто; корейский – хянга и т.д.). Конфуций возвёл патернализм в статус государственного религиозного культа.

5. Итак, декларациям о борьбе с патернализмом, порождающим экономическую отсталость и коррупцию, противостоит крипто-патерналистская идеология и методология. Такое противостояние порождает специфическую риторику статьи. Такую риторику обречены не понять лидеры Западных Демократий. Для разговора с ними, без которого невозможно для России занять достойное место в ряду современных и процветающих стран, необходима иная риторика. Какая? Заметьте, президент Обама использует Библейскую риторику (взять хотя бы его знаменитую речь по 40-й главе книги Исайи). Христианские Демократы в Германии и Италии проводят политику внедрения Библейских идеалов в жизнь социума. Королева Соединённого Королевства Великобритании и северной Ирландии носит титул «Защитник Веры» (Fidei Defensor), являясь наследным верховным правителем крупнейшего протестантского объединения в мире (англикане) и одновременно главой крупнейшего экономико-политического объединения государств и наций – Британского содружества наций.

Ясно, что для разговора с лидерами Западных Демократий необходима Библейская риторика и логика.

6. Если, к примеру, необходимо основание для преодоления патерналистского менталитета, то не шаманизм нужен, а Иисус Христос: «И отцом себе не называйте никого на земле, ибо один у вас Отец, который на небесах» (Мф., 23:9; V., Mt., 23:9 – “et patrem nolite vocare vobis super terram unus enim est Pater vester qui in caelis est”).

7. Библейская риторика позволяет утверждать, что мы «наследники, наследники Божии, сонаследники Христу» (Римлянам, 8:17; V., Ad Romanos, 8:17 – “heredes heredes quidem Dei coheredes autem Christi”). Библейская концепция «наследника» вобрала в себя лучшие достижения римских учёных-правоведов, лучшие достижения Римского Права. А в основе современной Западной цивилизации, как известно, лежит триада: «Греческая мысль – Римский порядок – Христианский Дух». Римское право (РП) – наивысшее воплощение Римского порядка. Поэтому говорить с западными (особенно европейскими) лидерами необходимо, опираясь на Библию и РП. Именно такой подход способен снять многие проблемы, обозначенные в статье Президента.

8. Одна из таких острых проблем – современное восприятие истоков и итогов 2-й Мировой войны – ярко выразилась в почти скандальном политическом, риторическом, дипломатическом и т.д. противостоянии Польши и РФ в связи с 70-летием начала этой войны. (Заметим, что дело здесь дошло до того, что, для подчёркивания этого противостояния, польские лидеры прямо перед визитом в Польшу 01.09.2009 премьер-министра России предоставили, сопровождая это «информационным взрывом», статус беженца эмигранту из Краснодара Е. Новожилову – жертве психиатрических репрессий; бывшему корреспонденту «Радио Свобода», сделавшему известную серию репортажей о суде над неоднократным убийцей женщин – турчанок-месхетинок; постоянному корреспонденту интернет-сайта «Кавказ-центр».)

9. Позицию польских либералов выразил при этом премьер-министр Польши Д. Туск: «Советский солдат освободил нас от фашизма, но не дал свободы нам, т.к. был рабом и сам её не имел». Позиция польских радикалов была сформулирована гораздо резче: «РФ – правопреемник СССР, а потому несёт вину за Пакт Риббентропа – Молотова (ПРМ), а через него – за развязывание войны. Вина эта не может быть искуплена ничем».

10. Рассмотрим эти аргументы с точки зрения РП. Начнём с ПРМ со всеми вытекающими из него последствиями.

11. РФ – правоприемник СССР (и, не надо скрывать, Российской Империи). В соответствии с РП она является «наследником» (heres) и, вследствие этого, получает всё материальное состояние наследодателя (земли, активы, население), а также и весь комплекс его социального и юридического положения (в т.ч. место постоянного члена Совета Безопасного ООН и право «вето»; а также и проблему ПРМ).

12. При этом РФ – особый вид наследника, а именно: «наследник собственный и непосредственный» (heres suus et necessaries). Таковой не может не быть наследником при любых обстоятельствах. Он необходимо несёт бремя наследства.

13. Однако именно heres suus et necessaries (и только он изо всех возможных видов наследников!) имеет “Beneficium abstinendi” – право отказаться от наследства (или его части), если он не вступил фактически в дела наследства. При этом он остаётся наследником по цивильному праву, исполняет юридические распоряжения завещателя; а претор не может дать наследственного иска ни ему, ни против него. Заметим последнее: не может быть иска против heres suus et necessaries, если он воспользовался beneficium abstinendi!

14. Далее. Факт использования beneficium abstinendi означает наличие доброй воли наследника, ибо «никому не даётся привилегия против его воли» (Invito beneficium non datur).

15. РФ – правопреемник СССР, в т.ч. правопреемник его по ПРМ, - воспользовалась beneficium abstinendi и отказалась от наследования всех благ, имущества и привилегий, сопряжённых с названным пактом. Это выразилось в том, что РФ – исключительно по своей доброй воле, без какого-либо насилия извне, при явной возможности физически элиминировать любую угрозу такого насилия – предоставила абсолютную и полную независимость странам Восточной Европы (бывшим членам СЭВ и Варшавского Договора, а также бывшим республикам СССР). Именно эти освобождённые страны и являются сейчас наследниками ПРМ, в т.ч. наследниками сопряжённых с ним геополитических, географических, демографических и иных конструкций.

16. Освобождённые приняли на себя все эти последствия ПРМ абсолютно добровольно (см. п. 13).

17. Освобождённые, приняв земли, население и границы (и т.д.) по ПРМ, тем самым признали именно себя ответственными за него, ибо «Признавший (требование) считается присуждённым, будучи как бы приговорён собственным решением» (Confessus pro iudicato est, quia quodammodo sua sententia damnatur).

18. Распоряжаясь материальными последствиями ПРМ (земли, границы, население и т.д.), освобождённые являются наследниками – правопреемниками ПРМ. Ибо «рассматривается в качестве наследника тот, кто поступает, словно он наследник» (pro herede videtur is, qui aliquid facit quasi heres).

19. Наследникообразное поведение освобождённых означает, что их нельзя считать пострадавшими, ибо «нельзя считать претерпевшим беззаконие того, кто однажды согласился (с подобными действиями)» (Nullam potest videre iniurium accipere, qui semel voluit).

20. Приняв наследство ПРМ, освобождённые утратили право обвинять, ибо «обвинителем называется тот, кто обвинил кого-либо в преступлении и добился вынесения приговора; если же он отказался от процесса ранее, считается, что он не обвинял» (ceterum si ante quievit, non accusavit).

21. Все границы (а значит и территории, ресурсы, население и т.д.) освобождённых восточноевропейских стран либо прямо прописаны ПРМ, либо являются его производным. Те, кто признают эти границы, но при этом хотят быть обвинителями, являются либо лицемерами, либо сторонниками новой перекройки границ в Восточной Европе (со всеми вытекающими последствиями).

22. Теперь о свободе народов освобождённых стран. Д. Туск прав – в 1945 г. советский солдат был рабом и, разбив фашизм, он не дал свободы народам Восточной Европы. Но за 46 лет развития советский солдат превратился в солдата «Новой России» (этот термин также использует Д. Медведев), который не поддержал ГКЧП, а, наоборот, защитил от красно-коричневых путчистов Белый Дом и, тем самым, совершил августовскую демократическую революцию в России в 1991 году! (Затем он же подавил новый красно-коричневый путч в октябре 1993 г.). Именно эти действия свободного солдата Новой России освободили Восточную Европу от коммунизма. Да, для полного освобождения от тоталитаризма потребовалось 46 лет (1945 – разгром фашизма; 1991 – падение коммунизма). Но сроки нужно принимать со смирением, ибо Иисус сказал: «Не ваше дело знать времена или сроки» (Деяния, 1:7; V., Act, 1:7 – “non est vestrum nosse tempora vel momenta”).

23. Развернув вышеизложенную логико-риторическую систему, Комиссия, однако, указывает, что действительна эта схема лишь в том случае, если Россия («Новая Россия» - по Медведеву) пользуется своим исключительным правом beneficium abstinendi.

24. Если же РФ ресентиментно ведёт себя, как квазинаследник ПРМ (самоидентифицирует себя с СССР, с кровавыми тоталитарными диктаторами, с «величием советской империи», вводит в герб Краснодарского края ленточки «Ордена Ленина», не возвращает Господу конфискованную лютеранскую кирху 19 века в центре Краснодара, и т.д.), то она вновь принимает на себя вину аморальных действий и преступлений прошлых лет, что вновь возвращает силу обвинителям.

25. Аналогично, если РФ ведёт себя, как квазинаследник Российской империи (возрождает государственный культ плоских идолов; воздвигает в центре Краснодара монумент, на котором в качестве предмета для гордости, высечена надпись об участии кубанского казачества в подавлении Первого Польского Восстания и в штурме Варшавы; и т.д.), то она вновь возлагает на себя все вины и грехи «тюрьмы народов».

26. Комиссия поэтому рекомендует положить в основу инновационной политики Новой России beneficium abstinendi по отношению к СССР (и ПРМ) и по отношению к Российской Империи (Московскому царству, Варяжской Руси).

27. Комиссия рекомендует в этой связи придать особый государственный статус праздникам падения самодержавия (23.02. – 08.03) и падения тоталитаризма (19 – 22.08), т.е. юбилеям Февральской и Августовской революций.

28. Комиссия также рекомендует поддержать от имени РФ выдвижение на Нобелевскую премию выдающегося борца с тоталитаризмом – Мустафы Джемилёва (Мустафы-аги Абдулджемиль Кирим-оглу).

29. Комиссия призывает Национального лидера РФ, Президента РФ, всё политическое руководство Новой России следовать повелению Святого Духа, данному через Сына Давидова: «Отпускай хлеб твой по водам, потому что по прошествии многих дней опять найдёшь его» (Еккл., 11:1).

30. “Mitte panem tuum super transeuntes aquas quia post multa tempora invenies illum” (Vulgata, Ecclesiastes, 11:1).

Председатель Комиссии,

член ПРОКК ВПП ПД,

профессор, почётный доктор

церковного права, etc. Николай Е. Алёшин

(350 000, Краснодар, Длинная, 108,

тел. 861 – 259 90 55; e-mail: isaurian@gmail.com)

For Human Rights <zpch@mail.ru>

 «...Первое впечатление - Дмитрий Анатольевич хотел что-то сказать. Что-то важное. Букв очень много - 30.043 штуки...»

Комментарий Послания Президента Медведева от "Движения За права человека"

Я старался не превращать свой сайт в полит-стенгазету, и почти всегда это намерение выполнял. Но в данном случае элементарная вежливость требует от меня какой-то реакции. Как-никак, но сам президент Российской Федерации Д.А.Медведев обратился ко мне с письмом (Уважаемые сограждане! Дорогие друзья! Публикуемая сегодня статья написана мной для того, чтобы довести до каждого из вас… Я приглашаю всех, кто разделяет мои убеждения, к сотрудничеству. Приглашаю к сотрудничеству и тех, кто не согласен со мной, но искренне желает перемен к лучшему…) Ну, надо же и совесть иметь - если я отвечаю на приветствие вечно пьяного соседа по подъезду, то как же не написать пару страниц в ответ на обращение Президента?

        Первое впечатление - Дмитрий Анатольевич хотел что-то сказать. Что-то важное. Букв очень много - 30.043 штуки. Буквы все наши, родные и с детства знакомые - но их так много, что продраться к содержанию письма сложно. Но можно. И не надо лукавить, и делать вид, что содержание статьи Д.А.Медведева загадочно и туманно.

        Во-первых, г-н Медведев отчетливо сообщил всем, кто еще в том сомневался, что он все знает. Злые бояре не смогли обмануть нашего юного государя. Все-то он (юный государь) про нашу "встающую с колен Россию" знает:

"Отечественный бизнес, за малым исключением, торгует тем, что сделано не им, – сырьем либо импортными товарами. Энергоэффективность и производительность труда большинства наших предприятий позорно низки. Похоже, это не очень волнует владельцев и директоров… Влиятельные группы продажных чиновников и ничего не предпринимающих«предпринимателей». Они хорошо устроились. У них«все есть». Их все устраивает. Они собираются до скончания века выжимать доходы из остатков советской промышленности и разбазаривать природные богатства, принадлежащие всем нам. Они не создают ничего нового и не хотят развития…"

         Во-вторых, г-н Медведев столь же ясно и отчетливо сообщил всем, кто еще в том сомневался, что он не собирается менять ни саму систему воровства и разбазаривания, ни даже составляющих эту систему "продажных чиновников":

"Мы не вправе рисковать общественной стабильностью и ставить под угрозу безопасность наших граждан ради каких-то абстрактных теорий. Не вправе приносить стабильную жизнь в жертву даже самым высоким целям… Недопустима болтовня о том, что сама система сгнила, и проще набрать новый судебный и правоохранительный корпус, чем изменить их. У нас нет«новых» судей, как нет«новых» прокуроров, милиционеров, сотрудников спецслужб, чиновников, бизнесменов и т. д. Нужно создать нормальные условия работы для действующего правоохранительного корпуса, решительно избавляясь от проходимцев. Нужно учить правоохранителей охранять и защищать права и свободы".

         Куда еще яснее? "У меня нет для вас нового министра МВД, кроме г-на Нургалиева" - прямым текстом сообщает Д.А.Медведев подопечному населению. А для того, чтобы подчиненные г-на Нургалиева перестали давить население на перекрестках и отстреливать из табельного оружия покупателей в универмагах, их нужно учить. Учить"охранять и защищать права и свободы". Где и как учить? Как где - в Москве, при разгоне мирных шествий и пикетов; на Северном Кавказе, в ходе того, что уже и сама власть не рискует вслух называть "восстановлением конституционного порядка". А для того, чтобы учеба была эффективной, "нужно создатьнормальные условия работы для действующего правоохранительного корпуса". В частности - прикупить для одной из "служебных дач" руководства МВД мебель из "массива ореха и вишни с отделкой шпоном редких пород дерева". За 24 миллиона бюджетных рублей. И новых судей - кроме тех, что сейчас в Москве судят Ходорковского (а в далеком от Москвы Новороссийске готовятся засудить двух местных правозащитников за плакат с надписью "Свободу не дают, свободу берут") - у Медведева для нас нет. Но "болтовня о том, что сама система сгнила, недопустима…"

        Не вызывает удивления и момент публикации письма Медведева. Цены на нефть снова выросли; объем нефтедобычи в России во 2-м квартале 2009 г. превысил все рекорды прежних лет ( т.е. процесс "разбазаривания природные богатств" приобрел заметное ускорение); поток свежих нефтедолларов оросил присохшие было российские нивы - вот наш кремлевский двуглавый орел и встрепенулся, гордо повел очами…

         С содержанием статьи г-на Медведева все понятно. Непостижимой уму загадкой остаются два других вопроса: Кому он это написал? И, главное, зачем? Тайна сия великая есть. Даже многоопытный обозреватель А.Пионтковский - и тот растерялся и начал путаться в словах ("если слова президента еще имеют какой-то смысл, если это не очередное мудозвонство…"). А если очередное? Что тогда?

         Первым и естественным адресатом президентского письма могли бы стать его избиратели - но не стали. И не станут. Избирателей, голосовавших за "ЕдРо" и Медведева я видел лично (у меня в доме окошко выходит на школу с избирательным участком). Сколько буду - не забуду, как под свист метели, спотыкаясь и падая в сугробы, к избирательному участку шли, ползли, ковыляли на палочке старушки, воодушевленные пламенным теле-словом "национального лидера". Эти "электораты" при всем желании не осилят 30.043 медведевские буквы, да и про существование Интернет-газеты gazeta.ru они ничего не знают. Если бы г-н Медведев хотел обратиться к ним, к "широким народным массам" (оскорбительно называемым в либеральной прессе польским словом "быдло", т.е. скот), то он бы разместил свою статью в одной из массовых и вполне сервильных центральных газет ("Известия, "КП" и.т.п.). Не думаю, что они бы ему отказали. Да и на первых двух каналах зомбоящика эту "маляву" могли бы зачитать "с выражением" лучшие дикторы страны. И тем не менее, столь очевидные и мощные медиа-ресурсы были сознательно проигнорированы. Значит, адресатом был намечен кто-то другой.

         Разнесся уже слух, что письмо это представляет собой, извините за выражение, message, и адресован сей мессидж (послание, сигнал и идея в одном флаконе) к интеллигенции. Странная гипотеза. И не то, что бы я относился с большим пиететом к советским образованцам (коих хорошо узнал в славную эпоху 1988 - 1990 г.г.), но все же, все же, все же… Обращаться к людям, которые еще помнят на вкус и ощупь, каким был уникальный научно-технический комплекс великой страны, с такой вот пошлой маниловщиной?

"… Средняя и высшая школы подготовят достаточное количество специалистов для перспективных отраслей. Научные учреждения сосредоточат основные усилия на реализации прорывных проектов. Законодатели примут все решения для комплексной поддержки духа новаторства во всех сферах общественной жизни, создания рынка идей, изобретений, открытий, новых технологий (представляю, как задыхались от хохота спичрайтеры Медведева, отрабатывая этот фрагмент "программной статьи") ... Мы пригласим на работу лучших ученых и инженеров из разных стран мира… Мы будем объяснять нашей молодежи, что важнейшим конкурентным преимуществом являются знания, интеллектуальное превосходство… Изобретатель, новатор, ученый, учитель станут самыми уважаемыми людьми в обществе… Как писал А. С. Пушкин…"

         Вот только Пушкина не надо бы трогать. Пушкин писал гораздо веселее: "Мосты чугунные чрез воды // Шагнут широкою дугой, // Раздвинем горы, под водой // Пророем дерзостные своды, // И заведет крещеный мир // На каждой станции трактир". Да и Салтыков-Щедрин не подкачал. Не упустил из виду Феофилакта Иринарховича Беневоленского, который, возглавив волею судьбы город Глупов, издал (да еще и сам ночью расклеил по городу) "Устав о добропорядочном пирогов печении" ("всякий да печет по праздникам пироги, не возбраняя себе таковое печение и в будни… начинку всякий да употребляет по состоянию…")

         Или рассказы про то, как "изобретатель, новатор, ученый станут самыми уважаемыми людьми в обществе" адресованы творческой молодежи? Юным, так сказать, дарованиям? Простите, но это даже не смешно. Все, кто реально конкурентоспособен на мировом рынке интеллектуального труда, уехали. И не просто уехали, а давно уехали (оставшиеся испытывают "Булаву"). Так что же заставит специалистов мирового уровня вернуться из Калифорнии в Москву? Фанатский слоган "Россия, вперед"? Или страстное желание ежедневно созерцать на телеэкране мускулистый торс "байкалфинансгруппенлидера"? Или чистый творческий порыв - спроектировать новую ракетку, чтобы было чем порадовать Уго Чавеса, Ахмадинеджада и шейха Насраллу?

        Если же говорить серьезно (хотя такие перлы, как "политическая система будет обновляться и совершенствоваться в ходе свободного соревнования открытых политических объединений", в устах ныне действующего президента не располагают к серьезному разговору), то глава государства должен посылать в общество совсем другие "мессиджи". Президент страны - это не лидер внесистемной оппозиции, которому позволительно разговаривать языком плакатов и лозунгов. О своих намерениях, о своей политической и гражданской позиции г-н Медведев может и должен сообщать не длинными текстами, а РЕШЕНИЯМИ. Конкретными решениями - политическими, экономическими, кадровыми. Можете не сомневаться - такие послания были бы и замечены, и оценены обществом.

         Указ об отставке руководства МВД - немедленно, в тот же день, когда взбесившийся от перепоя замначальника столичного (!!!) РОВД расстрелял невинных людей. Указ об отставке министра обороны - немедленно, в тот самый день, когда прокуратура сообщила о том, что военное ведомство закупило бракованные парашюты на 280 млн. бюджетных рублей. Немедленное прекращение военно-технического сотрудничества с Ираном. Поручение Генеральному прокурору с предложением возбудить уголовное дело по факту рязанских "сахарно-гексогеновых учений". Ну, и самое простое и необременительное - это освобождение из под стражи под крупный денежный залог М. Ходорковского. Деньги в качестве залога мог бы внести сам г-н Медведев - он человек не бедный. Убежден, что ни один басманный суд не отказался бы удовлетворить подобную просьбу президента. Еще более убежден в том, что такие "сигналы" были бы замечены всеми - и внутри России, и за ее пределами.

         И последнее - не надо столь откровенно держать людей за идиотов. Не надо с видом оскорбленной невинности рассказывать нам о том, как "влиятельные группы продажных чиновников разбазаривают природные богатства, принадлежащие всем". Господин Медведев в Россию не в гости приехал. Он здесь долго работал - начальником "Газпрома", заместителем главы правительства, ответственным за "дешевое жилье для дорогих россиян". А став президентом в ходе операции, очень мало похожей на "свободное соревнование открытых политических объединений", именно он назначил премьер-министром бывшего двукратного президента, каковой, по элементарной здравой логике, несет прямую политическую ответственность за то состояние России, которое столь красноречиво описал Д.А. Медведев в своем многословном "мессидже".

         Очень может быть, что электорат, избравший г-на Медведева в президенты, и не заслуживает лучшей оценки и лучшего к себе отношения. Но - притворитесь! Великий русский язык (в отличие от сортирного) все может выразить так чудно! Зачем Вам, Дмитрий Анатольевич, лишний раз напоминать "городу и миру", что Ваши подданные - толпа трусливых идиотов? Велика ли честь быть президентом Страны Дураков?

 Размещено на сайте: 14.09.2009


http://www.bbc.co.uk/russian/international/2009/09/090920_medvedev_cnn_full.shtml

Президент Медведев: мы с Путиным договоримся, это точно

Российская политическая система далека от идеала, однако не следует думать, что в России происходит регресс демократии.

Об этом заявил российский президент Дмитрий Медведев в интервью американскому телеканалу Си-эн-эн. Интервью было записано 15 сентября, хотя текст обнародован только сейчас.

По словам российского президента, в сравнении с "представлениями о демократии периода 90-х годов" нынешняя политическая система в России является более демократической, поскольку она "более устойчива и в лучшей степени защищает интересы населения".

При этом "у нас пока многие демократические институты существуют только на бумаге. Люди безынициативны, не пользуются своими политическими правами", - посетовал президент.

Медведев отверг претензии к российскому руководству по поводу свободы прессы. По его словам, "практически любой вопрос, который хочется поднять в средствах массовой информации, поднимается журналистами без особых проблем".

Президент Медведев

"В современном глобальном информационном пространстве не существует закрытых тем. Можно умолчать о чём-то на телевизоре ... но с учётом того, что у нас около 40 миллионов человек являются пользователями интернета, о тех или иных событиях через пять минут знает вся страна. Поэтому давить на свободу прессы – абсолютно бесперспективная вещь", - заявил российский президент.


Вместо комментария:
  1   2   3   4   5


Похожие:

Конкурс ! конкурс ! конкурс ! В номинациях «лучший судья рф» iconКонкурс ! конкурс ! конкурс ! Всероссийский конкурс в номинациях «лучший судья рф-2009»
Есть один способ спасти людей. Давайте сделаем все ради спасения людей. Умоляем. Обращение журналистов Cаяно-Шушенской гэс
Конкурс ! конкурс ! конкурс ! В номинациях «лучший судья рф» iconКонкурс «Лучший город СНГ и ЕврАзЭС»
Республике, в окрестностях населённого ипломы за победу в двух номинациях за опыт
Конкурс ! конкурс ! конкурс ! В номинациях «лучший судья рф» iconКонкурс Конкурс «Ученик «Ученик Конкурс года-2007»
Конкурс стирает границы между учителями и шими. Лучшими учениками, учителями, админи- успеха в замене «Я» на «МЫ»
Конкурс ! конкурс ! конкурс ! В номинациях «лучший судья рф» iconПоложение Утверждаю: Проректор по нир ноу впо «чиэп им. М. В. Ладошина»
Конкурс «Лучший бизнес-план» конкурс для школьников города Челябинска и Челябинской области
Конкурс ! конкурс ! конкурс ! В номинациях «лучший судья рф» iconКонкурс "Лучший бизнес-план инновационного проекта"
Инновационным бюро «Эксперт» в 2005 г. Конкурс проводится ежегодно в рамках Конкурса русских инноваций. Идея студенческого конкурса...
Конкурс ! конкурс ! конкурс ! В номинациях «лучший судья рф» iconКонкурс "Лучший бизнес-план инновационного проекта"
Инновационным бюро «Эксперт» в 2005 г. Конкурс проводится ежегодно в рамках Конкурса русских инноваций. Идея студенческого конкурса...
Конкурс ! конкурс ! конкурс ! В номинациях «лучший судья рф» iconКонкурс проводится по следующим номинациям: -лучший стартап; -лучший ит проект; -лучший инновационный проект; -лучший проект, профинансированный в рамках Программы финансовой поддержки мсп, реализуемой ОАО «мсп банк»
Агентство инвестиционного развития Республики Татарстан (далее Агентство) информирует Вас о возможности принятия участие во Всероссийском...
Конкурс ! конкурс ! конкурс ! В номинациях «лучший судья рф» iconПоложение о конкурсе «Лучший научно исследовательский проект» I общие положения
Конкурс «Лучший научно-исследовательский проект» (далее – Конкурс) проводится в целях
Конкурс ! конкурс ! конкурс ! В номинациях «лучший судья рф» iconIv студенческий конкурс "Лучший бизнес-план инновационного проекта"
Ан инновационного проекта» был впервые организован Инновационным бюро «Эксперт» в 2005 г. Конкурс проводится ежегодно в рамках Конкурса...
Конкурс ! конкурс ! конкурс ! В номинациях «лучший судья рф» iconКонкурс малый и средний бизнес
Мегабанк спонсор бизнес- план конкурс малый и средний бизнес предприниматель Лучший инновационный проект Лучший
Разместите кнопку на своём сайте:
Бизнес-планы


База данных защищена авторским правом ©bus.znate.ru 2012
обратиться к администрации
Бизнес-планы
Главная страница