Экологический фонд




PDF просмотр
НазваниеЭкологический фонд
страница5/51
Дата конвертации21.10.2012
Размер0.59 Mb.
ТипПрограмма
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   51

Рабочие группы по проведению Третьего 
общего анализа деятельности ГЭФ
Основная рабочая группа ОАД-3
"Ай-Си-Эф Консалтинг"

Партнеры
Марк Вагнер, 
"Ай-Си-Эф ЭКО" (Российская Федерация)
руководитель рабочей группы
Ольга Варламова
Уилл Гибсон
Кристофер Дерни
Абид Кармали
Полли Квик
Уолтер Палмер
Группа поддержки ОАД-3
"Ай-Си-Эф Консалтинг"

Партнеры
Пола Акцел
"Африкон" (Южная Африка)
Мариан Мартин Ван Пелт
Джозеф Асамоа
Чара Д'Аморе
Томас ван Фиген
Йоханна Коллар
Центр экологического образования (Индия)
Джоана Кьявари
Р. Гопичандран
Дэниэл Либерман
"Ай-Си-Эф ЭКО" (Российская Федерация)
Памела Матис
Светлана Голубева 
Алан Найт
Мексиканский институт водных технологий (Мексика)
Джессика Уоррен
Альберто Гитрон 
Дэвид Хатауэй 
Джереми Шарфенберг
Крэйг Эберт
Группа специалистов Управления мониторинга и оценки ГЭФ по проведению ОАД-3
Роберт ван ден Берг, директор
Клаудио Волонте, ведущий специалист по мониторингу и оценке
Аарон Сасуэта, ведущий специалист по мониторингу и оценке
Сив Токле, ведущий специалист по мониторингу и оценке
Хуан Хосе Портильо, референт по проектам
Джошуа Бранн, младший научный сотрудник
Консультативная группа высокого уровня по ОАД-3
Д-р Альсира Креймер, независимый консультант
Д-р Ума Леле, ведущий консультант Департамента оценки операционной деятельности Всемирного банка
Г-жа Нэнси Макферсон, ведущий консультант Всемирного союза охраны природы (МСОП) по вопросам
оценки деятельности
Д-р Лоуренс Хаддад, директор Института исследований в области развития при Суссекском университете,
Соединенное Королевство
Профессор Чжаоин Чэнь, директор Китайского национального центра научно-технической экспертизы
xi



Цель и масштаб
Цель Третьего общего анализа деятельности (ОАД-3), ном для восприятия формате представлены обширные мате-
проводимого по заказу Совета Глобального экологи-
риалы, собранные в ходе анализа. Основное внимание в
ческого фонда (ГЭФ), состоит в том, чтобы 
этом сокращенном варианте доклада уделяется основным
"оценить, в какой мере ГЭФ выполнил или выполняет свои
выводам и ключевым рекомендациям, сделанным в ходе
основные задачи, сформулированные в Инструменте ГЭФ
ОАД-3, поскольку с самого начала работы над ОАД-3 именно
(ГЭФ 1994) и последующих решениях Совета и Ассамблеи
этот аспект вызывал наибольший интерес у Совета ГЭФ и
ГЭФ, в том числе в таких основополагающих документах, 
множества других заинтересованных сторон. Рабочей группе
как Оперативная стратегия и Политические рекомендации,
по ОАД-3 неоднократно указывалось на то, что чрезвычайно
согласованные в рамках Третьего пополнения Трастового
важно четко сформулировать результаты деятельности ГЭФ
фонда ГЭФ" (GEF/C.23/4 2004). Диапазон анализа ОАД-3 
и не только выявить сильные и слабые стороны ГЭФ, но и
определяется "Техническим заданием для Третьего общего
указать направление дальнейшего развития, представив ре-
анализа деятельности ГЭФ (Приложение 1)", утвержденным
комендации, по которым можно принять меры и обеспечить
Советом ГЭФ 21 мая 2004 года. ТЗ охватывает пять основных
их оперативное выполнение и которые – при условии что им
тематических направлений: 1) результаты деятельности ГЭФ,
будет уделяться внимание и в дальнейшем – приведут к со-
2) устойчивость результатов на страновом уровне, 3) катали-
вершенствованию порядка деятельности ГЭФ, функциониро-
тическая роль ГЭФ, 4) политика, институциональная структу-
вания его систем и механизмов достижения результатов.
ра и партнерские отношения ГЭФ, а также 5) механизмы ре-
Порядок изложения материала в сокращенном варианте
ализации проектов ГЭФ.
доклада аналогичен принятому в его полном варианте, за
В настоящем сокращенном варианте доклада об ОАД-3,
единственным исключением: основные выводы и ключевые
предназначенном для лиц, принимающих решения, в удоб-
рекомендации помещены здесь в начале доклада.
1
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   51


Похожие:

Экологический фонд iconГ лобальный экологический фонд
Изложенные в настоящей публикации выводы, толкования и заключения принадлежат автору (авторам) и не
Экологический фонд iconПрограмма развития ООН в экологический фонд Казахстане
«Устранение барьеров для повышения энергоэффективности коммунального теплоснабжения»
Экологический фонд iconПрограмма развития ООН в экологический фонд Казахстане
«Устранение барьеров для повышения энергоэффективности коммунального теплоснабжения»
Экологический фонд iconПрограмма развития экологический фонд ООН в Казахстане проект проон/гэф
Обоснование актуальности и необходимости разработки данной Концепции
Экологический фонд iconФонд «Ульяновский региональный фонд поручительств», именуемый в дальнейшем "Фонд", в лице Исполнительного директора Кузнецовой Оксаны Павловны, действующей на
Фонд «Ульяновский региональный фонд поручительств», именуемый в дальнейшем "Фонд", в лице Исполнительного директора Кузнецовой Оксаны...
Экологический фонд iconЭкологический
Волгоградской области
Экологический фонд iconФонд содействия развитию малых форм предприятий в научно-технической сфере, именуемый в дальнейшем "Фонд", в лице генерального директора Бортника Ивана

Экологический фонд iconМуниципальный фонд Фонд поддержки малого предпринимательства города
Муниципальный фонд «Фонд поддержки малого предпринимательства города Каменска-Уральского»
Экологический фонд iconИнститут иностранных языков
«Экологический аудит»
Экологический фонд iconУтвержден Попечительским Советом некоммерческой организации Магаданский региональный фонд содействия развитию предпринимательства
Магаданский региональный фонд содействия развитию предпринимательства (далее Фонд)
Разместите кнопку на своём сайте:
Бизнес-планы


База данных защищена авторским правом ©bus.znate.ru 2012
обратиться к администрации
Бизнес-планы
Главная страница