Сибирь и дальний восток




НазваниеСибирь и дальний восток
страница6/15
Дата конвертации13.09.2012
Размер2.96 Mb.
ТипАнализ
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   15

Распределение публикаций по годам

Годы19961997199819992000Всего документов430541432488480Таблица 2

Распределение документально-информационного потока (ДИП)
по видам публикаций


ДИПСтатьи
из газетСтатьи из журналовСтатьи из сборниковМонографииОтчетыБиблиогр. указателиДиссертацииПрочие*Всего
документовКоличество документов по видам

1094

663

495

35

16

13

3

52

2371Количество документов в процентах

46

28

21

1,5

0,7

0,5

0,1

2,2

100

*Включены обзоры, методические рекомендации, учебные пособия и другие виды изданий.

Данные о количестве опубликованных работ по проблемам организации и управления наукой, о развитии научных исследований по секторам и отраслям науки говорят об относительной стабильности документного потока по годам, что свидетельствует о неослабевающем интересе и внимании к проблемам развития науки в целом и научно-образователь­ного комплекса Новосибирска, в частности.

Анализ видовой структуры информационного массива ПОБД показал, что основу ПОБД составили газетные публикации (46%), далее следуют статьи из журналов (28%) и сборников научных трудов (21%), гораздо в меньшем объеме представлены монографические работы (1,5%), научные отчеты (0,7%), библиографические указатели (0,5%), диссертационные исследования (0,1%), обзорная информация, методические рекомендации, препринты, карты и прочие виды составляют в совокупности 2,2% от общего потока документов. Являясь одним из важнейших источников оперативной информации, газетные материалы превалируют в документном массиве БД. Газетные публикации предоставляют оперативные сведения о научных мероприятиях (конференциях, симпозиумах и т.д.), юбилейных событиях в мире науки, достижениях сибирских ученых, организации деятельности отдельных НИУ, материалы концептуального характера. В БД представлены публикации из более чем 25 названий газет, среди которых наиболее продуктивными являются: "Наука в Сибири", "Советская Сибирь", "Вечерний Новосибирск".

Наиболее активными поставщиками информации о развитии сибирской науки среди периодических изданий являются научные журналы, издаваемые СО РАН – "Геология и геофизика", "Сибирский математический журнал", "Гуманитарные науки в Сибири", "ЭКО" и ряд других. Достаточно обширно представлены сведения о развитии сибирской науки в центральных журналах: "Вестник РАН", "Журнал аналитической химии" и др. Информация о деятельности региональных отделений медицинской и сельскохозяйственной академий наиболее полно представлена в периодических изданиях "Бюллетень Сибирского отделения РАМН" и "Сибирский вестник сельскохозяйственной науки".

Актуальность и значимость тематики, связанной с организацией деятельности разных секторов науки, подтверждается фактом подготовки и издания специализированных сборников научных трудов, посвященных многоаспектному анализу оптимизации функционирования научных учреждений (Наука, техника, производство в условиях рыночных отношений. – Новосибирск, 1998; Проблемы развития научного и культурно-образовательного потенциала в Сибири (региональный аспект). – Новосибирск, 2000; и ряд других). Свыше 20% от общего числа документов в БД – публикации из сборников научных трудов.

Различные аспекты научной и научно-организационной деятельности в регионе (кадровая составляющая науки, научно-информационная среда региона, социокультурная среда научного города и т.п.) стали объектом монографий и диссертационных исследований (1,6% документов в БД).

Тематика проектируемой ПОБД обширна: материалы органов государственной власти и управления; история развития науки; организация и управление наукой; деятельность СО РАН, СО РАСХН, СО РАМН; научные исследования в высших учебных заведениях; развитие отдельных отраслей науки; федеральные и региональные научно-технические программы; внедрение научных достижений в практику; научные кадры; информационное обеспечение науки; международные научные связи (табл.3).

Таблица 3

Распределение ДИП по тематике

№ п/пТематика публикацийКоличество
документовв единицахв % 1Материалы органов государственной власти1033,1 2Деятельность местных органов власти и общественных организаций
7
0,2 3Общие материалы. История развития науки 571,7 4Организация и управление наукой1324,0 5СО РАН370112 6Новосибирский научный центр1033,1 7СО РАМН 361,1 8СО РАСХН 631,9 9Научные исследования в вузах 491,510Естественные науки в целом. Наука и охрана природы
45
1,411Физико-математические науки37311,312Химические науки290 8,813Науки о Земле180 5,514Биологические науки148 4,515Технические науки171 5,216Сельскохозяйственные науки 85 2,617Медицинские науки155 4,718Общественные науки313 9,519Внедрение достижений в практику 38 1,220Научные кадры102 3,121Информационное обеспечение науки, деятельность научных библиотек, органов НТИ
37,7
11,422Международные связи сибирской науки100 3,0Итого документов3297*100%

* Сумма документов, распределенных по тематическим рубрикам, превышает общее число документов в анализируемом фрагменте БД вследствие наличия отсылочных рубрик.

Достаточно подробная схема систематизации материала в БД несомненно облегчит тематический поиск необходимой потребителю информации. Более половины документов, включенных в БД (53,5%), содержит информацию о развитии различных отраслей науки, их распределение по отдельным направлениям исследований примерно отражает количественную отраслевую структуру научных учреждений Новосибирска. О недостаточно эффективном использовании внедренческого потенциала научных учреждений Новосибирска свидетельствует малое (всего 1,2% документов от общего количества включенных в БД) число публикаций, посвященных опыту внедрения новых конкурентоспособных наукоемких технологий и продукции. Кадровые проблемы научной сферы – постоянный предмет обсуждения на страницах научной печати (3,1% публикаций в БД). В разделе "Научные кадры" сосредоточены документы по широкому перечню вопросов: воспроизводство научных кадров, подготовка специалистов высшей квалификации, работа аспирантуры и докторантуры, миграция ученых, кадровый потенциал вузов как основа качества образования и др.

Большое внимание уделяется работе с научной молодежью: система отбора и поддержки талантливой молодежи, создание молодежных научных объединений на основе научных школ университетов и академических учреждений, информация о конкурсах для молодых ученых и их итогах и т.д.

Значительная часть информации в БД (11,4%) содержится в разделе "Информационное обеспечение науки, деятельность научных библиотек, органов научно-технической информации", поскольку информационно-ресурсный потенциал в настоящее время приобретает стратегическое значение для успешного решения социально-экономических проблем, а Новосибирск, по мнению ученых, обладает уникальным научно-образо­вательным комплексом в области телекоммуникаций и информатики 6. В последние годы активно развиваются международные научные связи, информация об этом сконцентрирована в отдельном разделе и насчи­тывает 3,0% документов (от общего числа библиографических записей в БД). Высокий научно-исследовательский потенциал Новосибирска, развитая система университетов и образовательных учреждений, высокая квалификация кадров способствуют повышению привлекательности города и создают благоприятные возможности для расширения международных контактов, поэтому содержащаяся в БД информация о международных научных мероприятиях (конференциях, конгрессах, семинарах, симпозиумах), сведения о деятельности международных научных центров, проектах, конкурсах, сотрудничестве НИУ с зарубежными коллегами представляют непосредственный интерес для ученых и специалистов, организаторов науки и производства.

В отдельных разделах БД обобщены документы о деятельности СО РАН, СО РАМН, СО РАСХН. Поскольку Сибирские отделения академий имеют свои Web-сайты, откуда можно почерпнуть более подробную информацию об их деятельности, остановимся более подробно на разделе "Научные исследования в вузах" (1,5% от общего числа документов в БД). В общем объеме научных исследований, проводимых в области и городе, на вузовскую науку приходится 5,4%. В Новосибирске функционирует 23 самостоятельных высших учебных заведения, из которых 15 являются государственными 7. Данный раздел БД обобщает сведения о развитии вузовского сегмента науки Новосибирска. Он отражает материалы об интеллектуальных ресурсах высшей школы Новосибирска, истории, современном состоянии, перспективах развития вузовской науки, формировании научных школ и направлений в отдельных учебных заведениях, внедрении в учебный процесс результатов научной деятельности преподавателей вузов. Значительно количество публикаций, посвященных сотрудничеству вузов (в частности, Новосибирского государственного и Новосибирского государственного технического университетов) с Сибирским отделением РАН в области научных исследований, внедрению их в производство, подготовке научных кадров. Об активизации научных исследований свидетельствует издание вузами научных трудов. Периодически выходят: Вестник Сибирского государственного университета путей сообщения, Научные вестники Новосибирского государственного технического университета и Сибирского государственного университета телекоммуникаций и информатики, Труды Новосибирского государственного архитектурно-строительного университета, Научные записки Новосибирской государственной академии экономики и управления и др.

БД включает информацию по проблемам управления региональной научно-образовательной системой, о деятельности РФФИ, РГНФ и других научных фондов по поддержке вузовской науки, по вопросам реформирования высшего образования, участия вузов в интеграционных проектах, инновационной политике и особенностям финансирования высшей школы (для ознакомления с публикациями по этим вопросам следует обращаться также в раздел "Организация и управление наукой"). БД содержит сведения о научно-образовательном центре "Молекулярный дизайн и экологически безопасные технологии", учебно-научном центре "Аналитика", созданных при Новосибирском государственном универ­ситете, об интеграционном проекте "Изменение климата и природной среды в голоцене и плейстоцене Сибири в контексте глобальных изменений", осуществляемом НИУ СО РАН и вузами Сибири.

О вкладе высшей школы в развитие научных исследований свидетельствует активная деятельность вузов по организации и проведению научных мероприятий (конференций, симпозиумов) разного уровня, включая международный, по различным отраслям знаний. Новосибирский государственный университет является инициатором проведения Международной научно-практической студенческой конференции "Студент и научно-технический прогресс" и Региональной археолого-этнографи­ческой студенческой конференции "Наследие древних и традиционных культур Северной и Центральной Азии", материалы которых ежегодно отражаются в базе, а также Общесибирской научно-практической конференции "Гуманитарное образование в Сибири, проблемы и перспективы" (январь 2000 г.). Новосибирский государственный педагогический университет в 1999 г. провел Международную научную конференцию "Россия и Восток: проблемы взаимодействия" и Всероссийскую конференцию "Актуальные проблемы изучения творчества Пушкина", проведенную совместно с Институтом филологии СО РАН (сентябрь 1999 г.). Новосибирским государственным техническим университетом в октябре 2000 г. проведена Международная научно-практическая конференция "Проблемы гуманитарного образования в техническом вузе". Информацию о конференциях, проведенных вузами, можно найти в соответствующих отраслевых разделах базы. Здесь же содержится информация о научных исследованиях преподавателей вузов, разработках на отдельных кафедрах и факультетах.

Работы по подготовке БД "Научно-образовательный комплекс Новосибирска" (1957–2000 гг.) еще не завершены, поэтому представленные нами данные библиометрического анализа предварительны. Однако полученные в ходе исследования результаты позволяют сделать вывод о благоприятных возможностях использования формируемой базы для получения разносторонних сведений о состоянии и развитии научного потенциала Новосибирска и области. Кроме этого, БД может быть также успешно использована в качестве источниковой базы историками, науковедами, работниками аппарата управления, сотрудниками архивов, музеев, библиографических служб библиотек и органов информации.

Представление в Интернете полной информационной базы о научном потенциале Новосибирска, концентрирующем мощные академический, вузовский и отраслевой сектора науки в сочетании с высококвалифицированными научными кадрами, будет способствовать повышению конкурентных позиций Новосибирска и его инвестиционной привлекательности, окажет благоприятное воздействие на дальнейшее развитие международного научного и экономического сотрудничества.

Формирование БД "Научно-образовательный комплекс Ново­сибирска" (1957–2002 гг.) осуществляется при финансовой поддержке Администрации Новосибирской области и РГНФ в рамках реализации проекта № 02-03-00097 а/Т.

Литература

Добрецов Н.Л. Перспективы развития Сибирского отделения Российской академии наук и его роль в формировании инвестиционного потенциала Новосибирска на рубеже XXI века // Новосибирск на рубеже XXI века: перспективы развития и инвестиционные возможности: Материалы Междунар. науч.-практ. конф., г. Новосибирск, 21–24 сент. 1999 г. – Новосибирск, 2000. – С. 14–17.

Критические технологии федерального уровня / Гос. ком. РФ по науке и технологиям. – М., 1996. – 116 с.

Основы политики Российской Федерации в области развития науки и технологии на период до 2010 года и дальнейшую перспективу // Поиск. – 2002. – № 16. – С. 8–10.

Наука в Сибири и на Дальнем Востоке: Указ. лит. / ГПНТБ СО РАН. – Новосибирск. Изд. с 1985 г. (в 1975–1984 гг. назв. "Наука, литература, искусство Сибири").

Научный центр в Сибири (Сибирское отделение Академии наук СССР): Указ. лит. / ГПНТБ СО РАН. – Новосибирск, 1974, 1982.

Вып. 1. 1957–1973 гг. – 192 с.

Вып. 2. 1974–1981 гг. – 208 с.

Бакалов В.П. Развитие систем телекоммуникаций и формирование в городе единого информационного пространства // Новосибирск на рубеже XXI века: перспективы развития и инвестиционные возможности… – С. 241–245.

Наука в Новосибирской области: Стат. сб. за 1995–1999 гг. (по кат. 1.21) / Госкомстат России. Новосиб. обл. ком. гос. статистики; Ред. Емельянова Л.Н. – Новосибирск, 2000. – С. 7.

В.Г. Свирюкова

К вопросу об информационном обеспечении ресурсами на электронных носителях образовательного процесса в регионе

В Сибирском и Дальневосточном федеральных округах функционируют 206 высших учебных заведений (Западная Сибирь – 99, Восточная Сибирь – 58, Дальний Восток – 49), из них в 57 (соответственно 31, 17, 9) готовят специалистов технического профиля, в 12 (6, 4, 2) – медицины, в 15 (5, 7, 3) – сельского хозяйства, в 93 (44, 19, 30) – гуманитариев. В регионе насчитывается 26 университетов (Западная Сибирь – 10, Восточная Сибирь – 11, Дальний Восток – 5) 1. Информационная поддержка учебного процесса осуществляется библиотеками вузов, а также другими библиотеками территории на основе ресурсов как на традиционных, так и на электронных носителях. Для этого используются базы данных (БД), формируемые отечественными и зарубежными центрами информации.

В соответствии с Федеральными законами "Об обязательном экземпляре документов" от 29.12.94 г. № 77-ФЗ и "О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон «Об обязательном экземпляре документов»" от 30 января 2002 г. № 19-ФЗ государственная регистрация обязательного бесплатного федерального экземпляра электронных изданий (в т.ч. БД) возложена на Научно-технический центр "Информрегистр". По результатам мониторинга российских БД, проводимого этим центром, с 1997 г. наблюдается увеличение количества БД, создаваемых в целях широкого общественного использования. В 1998 г. число зарегистрированных отечественных БД превысило 3000, в 2000 г. – 5000, на 15 января 2001 г. их насчитывалось около 6000 2, 3.

Принадлежность информационных ресурсов предприятий и организаций различных отраслей народного хозяйства, науки, культуры, социальной сферы фактически соответствует принадлежности самих российских организаций и предприятий к различным формам собственности.

Распределение БД по формам собственности выглядит следующим образом:

Федеральная собственность – 24%.

Собственность субъектов – 6,1%.

Муниципальная собственность – 10,3%.

Собственность общественных организаций – 0,3%.

Частная собственность – 15,4%.

Смешанная собственность – 43,9% 4.

Очевидно, что основная часть общественно значимых информационных ресурсов по-прежнему принадлежит государству. Государственными являются все крупные библиотеки, практически все доступные для общественного использования архивы, информационные ресурсы органов статистики, вузов 5.

Юридические и физические лица предоставляют в Государственный регистр баз и банков данных сведения о созданных ими базах данных. На основе Электронного каталога Государственного регистра баз и банков данных, ведение которого осуществляет НТЦ "Информрегистр", подготавливается и издается каталог "Базы данных России". В настоящее время (2001 г.) издано 8 выпусков. Каталог актуализируется ежегодно 2, 3.

Каталог отражает состояние информационных ресурсов России в виде общедоступных БД и способствует предоставлению обществу сведений о развитии информационного рынка страны: содействует создателям в рекламировании и продаже БД, а также помогает потребителю ориентироваться в информационном пространстве. К сожалению, в этом каталоге учтены далеко не все ресурсы, которые имеют библиотеки.

Многие организации не дают сведений о производимых ими ресурсах в целях сохранения государственной и коммерческой тайны и по причине неразработанности правовых основ защиты производителей и держателей информации, отсутствия ответственности за непредоставление данных о создаваемых ресурсах, а также из-за неудовлетворительного состояния методики сбора и статистической обработки этих данных.

Владельцами БД, включенных в каталог в 1998 г., являлись 634 государственных и коммерческих предприятия, а также частные лица, в 2000 г. – 952, в 2001 г. – 1160. По сведениям 1998 г., из 634 владельцев: библиотек – 23, вузов – 13 (176 БД). Сибирский и Дальневосточный федеральные округа представлены библиотеками двух вузов: Иркутской государственной экономической академии – 4 БД и Кемеровской государственной академии культуры и искусств – 3 БД.

В последнем выпуске каталога (2001 г.) зафиксировано 1 160 владельцев БД, из них 46 – вузы (325 БД), в т.ч. 5 находятся на территории нашего региона: Алтайский государственный технический университет (АГТУ), Барнаульский государственный педагогический университет (БГПУ), Иркутская государственная экономическая академия (ИГЭА), Кемеровская государственная академия культуры и искусств (КемГАКИ), Кемеровский государственный университет (КГУ).

Таким образом, несмотря на то, что за последние годы количество информационных ресурсов собственной генерации, зарегистрированных вузами в "Информрегистре", увеличилось, далеко не все образовательные структуры подают сведения об имеющихся в их распоряжении БД.

Среди почти 6000 БД, зарегистрированных в "Информрегистре", только 18 сформированы библиотеками вузов нашего региона (АГТУ – 1, БГПУ – 1, ИГЭА – 9, КемГАКИ – 5, КГУ – 2) 2.

В настоящее время сведения об информационных ресурсах, имеющихся на федеральном и региональном уровнях, нельзя считать удовлетворительными. Во многом ответственность за это несут сами держатели БД, не осуществляющие регистрацию своих продуктов в соответствии с действующим законодательством. Вместе с тем библиотеки формируют уникальные информационные продукты, которые способны обеспечивать устойчивый интерес пользователей. В последние годы некоторые библиотеки региона предпринимали попытки создания каталогов БД, имеющихся в библиотеках краев и областей, например, Кемеровская областная научная в 1996 г. и Алтайская краевая универсальная библиотеки в 1999 г. издали сводные каталоги БД, имеющихся в библиотеках этих территорий. Каталог БД Алтайской краевой универсальной библиотеки содержит сведения о 112 БД всех типов на русском и иностранных языках 6, а каталог Кемеровской областной научной библиотеки – о 83 БД 7. Иметь подобную перепись на уровне территорий (областей, краев, республик и т.д.), на наш взгляд, безусловно, полезно.

Существование многоуровневой системы информирования о наличии и местонахождении ресурсов на электронных носителях дает более объективное представление об информационном поле страны. Каталог НТЦ "Информрегистр" включает данные о ресурсах собственной генерации (БД), которые производят библиотеки, информационные центры, вузы, предприятия и организации страны. Каталоги БД, издаваемые на местах, содержат сведения об имеющихся информационных ресурсах на электронных носителях, созданных как самими библиотеками, так и подготовленных другими организациями страны и мира. Располагая подобными сведениями, можно рациональнее организовать использование уже имею­щихся ресурсов, а также принимать решение о приобретении или создании той или иной БД.

Большинство информационных продуктов, генерируемых вузовскими библиотеками, в каталоге НТЦ "Информрегистр" не учитывается, и общая картина информационных ресурсов страны является не полной. Неточными оказываются не только представления об организационной структуре современной информационной среды, но и об ее содержании.

Учитывая эту ситуацию, ГПНТБ СО РАН регулярно осуществляет перепись БД, имеющихся в научных библиотеках Сибири и Дальнего Востока. Выпущено в свет уже два издания справочника пользователя "Информационные ресурсы научных библиотек Сибири и Дальнего Востока: Базы данных" в 1998 и 2002 гг. Данные, содержащиеся в них, дают представление пользователям всей страны об информационных ресурсах региона.

Такая перепись позволяет решить несколько основных задач: расширить ресурсную базу библиотек, минимизировать затраты на приобретение и создание БД, интенсифицировать использование (востребованность) БД собственной генерации и заказ литературы по МБА, проанализировать динамику изменения состава БД, их видовую и отраслевую принадлежность и др.

В справочнике "Информационные ресурсы научных библиотек Сибири и Дальнего Востока" два раздела: БД собственной генерации и БД, созданные другими организациями, имеющиеся в фондах библиотек.

Первое издание (1998 г.) содержало сведения о 191 БД, в т. ч. 117 БД (25 БД вузов) собственной генерации (Западная Сибирь – 95, Восточная Сибирь – 10, Дальний Восток – 12) и 74 БД, формируемых другими организациями, имеющихся в 22 библиотеках региона 8. Участниками проекта были национальные, академические, областные и краевые библиотеки, а также библиотеки 6 вузов.

В издание 2002 г. включена информация, предоставленная 30 научными библиотеками различного типа и ведомственной принадлежности, о 289 БД (189собственной генерации: Западная Сибирь – 141, Восточная Сибирь – 14, Дальний Восток – 34 и 100 – приобретенных). Сведения о 33 БД предоставили 8 вузовских библиотек: (Новосибирск – 6, Томск – 1, Владивосток – 1). Среди БД библиотек вузов: электронных каталогов – 10, БД статей – 4, по высшему образованию – 3, трудов сотрудников – 4, периодики – 3, учебников – 2 и др. 9

Расширяется число и репертуар БД собственной генерации, предоставляемых в Интернете. Если в 1998 г. только 14 БД 7 библиотек: ГПНТБ СО РАН, Научной библиотеки Дальневосточного государственного университета (ДВГУ), Кемеровской государственной областной научной библиотеки (КГОНБ), Новосибирской государственной областной научной библиотеки (НГОНБ), Научных библиотек Новосибирского (НБ НГУ) и Томского государственных университетов (НБ ТГУ), Дальневосточной государственной научной библиотеки (ДВГНБ) – были представлены в Интернете, то в 2001 г. уже было представлено 80 БД из 12 библиотек, в т.ч. ЭК и некоторые БД ГПНТБ СО РАН, НГОНБ, Научной библиотеки Новосибирского государственного технического университета (НБ НГТУ), Центральной научной сельскохозяйственной библиотеки СО РАСХН (ЦНСХБ СО РАСХН), КГОНБ, ДВГНБ, НБ ДВГУ, Томской областной научной библиотеки (ТГОНБ), Иркутской областной научной библиотеки (ИОНБ), Приморской государственной публичной библиотеки, Магаданской областной универсальной научной библиотеки. Из этих 80 БД – 58 новых, сформированных библиотеками после издания предыдущего справочника. Среди них по тематике: универсальных – 20, в т.ч. электронных каталогов – 10, патентных – 10; по общественным наукам (праву, экономике, истории, философии) – 15; социологии – 8; экологии – 4; краеведению – 5; естественным наукам (физике, химии, математике и др.) – 4; технике – 1; сельскому хозяйству – 1.

К сожалению, вынуждены констатировать, что формирование вузами некоторых БД – часто мера вынужденная потому, что те информационные продукты, которые создают государственные информационные центры, не всегда отвечают требованиям, выдвигаемым потребителями, особенно в части оперативности. Актуализация наиболее авторитетных отечественных БД (ИНИОН, ГЦНМБ и др.) осуществляется 1 раз в год, что не устраивает пользователей.

Отсутствие полной и достоверной информации об информационных ресурсах, имеющихся в библиотеках вузов, ведет к неоправданному дублированию при создании и приобретении БД. Например, из 8 библиотек вузов нашего региона, упомянутых выше, 4 генерируют БД статей, 3 – БД по высшему образованию, расписывая практически одни и те же периодические издания. Тогда как, несмотря на наличие 12 медицинских вузов в регионе, в т.ч. и Новосибирской государственной медицинской академии (НГМА), БД "Российская медицина" имеется в ГПНТБ СО РАН и Омской областной научной библиотеке. Далее, по имеющимся данным, только 2 библиотеки: ТГУ и Новосибирского государственного архитектурно-строительного университета (НГАСУ) – располагают некоторыми БД ИНИОН. В последние несколько лет этот ресурс в НГАСУ не актуализируется. Вместе с тем библиотекой формируется БД GUMA, которая содержит статьи из периодических изданий по общественным и гуманитарным наукам.

В ГПНТБ СО РАН в 2000 г. было выполнено всего 710 тематических запросов по БД, из них 274 – по медицине, в т.ч. 65 поступило из НГМА. В 2001 г. из 639 было 257 запросов по медицине, 65 поступило от преподавателей и студентов НГМА; в 2002 г. (янв. – апр.) выполнено 193 зап­роса, из них 91 – по медицине (20 запросов поступило из НГМА). Таким образом, можно констатировать, что около 10% от общего количества ежегодно выполняемых запросов приходится на информационную поддержку образовательного процесса в медицинском вузе.

Далее следует отметить, что, помимо студентов и профессорско-преподавательского состава НГМА, в ГПНТБ СО РАН очень активно обращаются представители других вузов города: НГТУ, НГПУ, НГАиУ, НГАСУ и др.

В ГПНТБ СО РАН с запросами обращаются и иногородние пользователи. В 2000 г. от иногородних пользователей поступило 35 запросов (Томск, Красноярск, Иркутск, Хабаровск, Якутск, Уфа, Чита, Артем, Мирный, Кемерово, Магнитогорск, Барнаул и др.), в 2001 г. – 40 запросов (Хабаровск, Новокузнецк, Кемерово, Барнаул, Красноярск, Южно-Саха­линск, Семипалатинск, Томск, Бийск, Ленинск-Кузнецкий, Иркутск и др.), в 2002 г. (янв. – апр.) – 4 (Новокузнецк, Кемерово, Омск). Тематика запросов разнообразна, но преобладают запросы по медицине и общественным наукам.

Общее количество БД, имеющихся в ГПНТБ СО РАН, насчитывает свыше 80 названий. При выполнении запросов наиболее активно используются БД ВИНИТИ (7 БД), ИНИОН (8 БД), ГЦНМБ, ISI (Science Citation Index, Current Contents – 6 серий), Medline.

В последние годы некоторые библиотеки, в т.ч. и вузовские, пересмотрели подходы к формированию фондов БД. Желание собрать максимально полный репертуар БД сменилось пониманием того, что приобретать, создавать и поддерживать нужно только ресурсы действительно востребованные. Более того, необходимо активнее использовать имеющиеся в регионе информационные ресурсы. Для этого мы предлагаем в рамках объединения вузовских библиотек организовать взаимоиспользование БД, формировать БД коллективного пользования, приобретать БД на паях или сетевые версии и др. Первым шагом в реализации этой идеи станет, на наш взгляд, подготовка справочника (базы данных) "Информационные ресурсы (БД), имеющиеся в библиотеках вузов города".

В этот справочник необходимо включать сведения о БД как собственной генерации, так и формируемых другими организациями, независимо от того имеются они на CD-ROM, находятся в локальной сети или доступны через Интернет.

Подобные объединения библиотек созданы и успешно функционируют в ряде городов страны – Санкт-Петербурге, Саратове и др.

В настоящее время в Новосибирске, по инициативе ГПНТБ СО РАН создано объединение библиотек для взаимоиспользования БД. Разработан пакет документов, который включает: Соглашение о взаимоиспользовании БД и Положение о взаимоиспользовании БД в регионе и др. В это объединение, кроме двух академических библиотек (ГПНТБ СО РАН и ЦНСХБ СО РАСХН), входят 2 вузовские библиотеки: НГТУ и НГАСУ. Выбор участников не случаен. Библиотеки-участницы располагают ресур­сами на электронных носителях, которые вызывают интерес у читателей других библиотек. Кроме того, сотрудники этих библиотек владеют методикой и имеют опыт работы с информационными ресурсами на электронных носителях. В вышеперечисленных библиотеках имеется техническая и технологическая база для обеспечения взаимоиспользования ресурсов.

Создание корпоративной библиотечной сети вузов города будет способствовать повышению качества и оперативности справочно-информаци­онного обслуживания читателей на основе системы распределенных БД учебного и научного назначения.

Литература

Вузы России: Справ. – М., 1999. – 328 с.

Базы данных России: Каталог. Вып. 5. Т. 2. / Науч.-техн. центр "Информрегистр". – М., 1998. –– 128 с.

Базы данных России: Каталог. Вып. 8. Т. 2. / Науч.-техн. центр "Информрегистр". – М., 2001. –– 193 с.

Информационные ресурсы России / Науч.-техн. центр "Информрегистр". — М., 1999. – 203 с.

Цветкова В.А. Принципы реструктуризации системы научно-технической информации: Автореф. дис… д-ра техн. наук. – М., 1999. – 27 с.

Сводный каталог электронных баз данных, имеющихся в библиотеках Алтайского края. Вып. 2. – Барнаул, 1999. –– 63 с.

Сводный каталог БД, имеющихся в библиотеках Кемеровской области. —
2-е изд., доп. – Кемерово, 1996. – 91с.

Информационные ресурсы научных библиотек Сибири и Дальнего Востока: Базы данных: Справ. пользователя. – Новосибирск, 1998. – 100 с.

Информационные ресурсы научных библиотек Сибири и Дальнего Востока: Базы данных: Справ. пользователя. – 2-е изд., перераб. и доп. – Новосибирск, 2002. – 110 с.

Н.С. Редькина

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ОБЪЕКТА И БАЗЫ ИНФОРМАЦИОННОГО МОНИТОРИНГА (НА ПРИМЕРЕ НАУК О ЗЕМЛЕ)

Реформирование российской науки обусловило появление принципиально новых управленческих задач, которые, в свою очередь, ведут к поиску новых механизмов и способов их решения. Планирование в управлении деятельностью научных учреждений начинает приобретать стратегический характер в большей мере, чем раньше, опираясь на специальные исследования, прогнозирование основных направлений, тенденций и перспектив развития отрасли в будущем, а также анализ и оценку научного потенциала. Существенно меняется система изучения эффективности научных исследований и на региональном уровне.

Известно, что в настоящее время наиболее распространенным методом исследования результатов научного труда является экспертная оценка, которая, однако, вызывает много возражений по причине возможной субъективности выводов экспертов. Быстрое развитие науки, коренные изменения в области информационного обеспечения деятельности экспертов, решающих сложные аналитические задачи, предъявляют новые требования к организации их работы. Доступ к большому количеству информационных ресурсов позволяет создать комплексную систему изучения научной деятельности.

Анализ применения мониторинга в различных сферах человеческой деятельности показывает, что на сегодняшний день он является одним из наиболее перспективных способов информационного обслуживания. Мониторинг в самом широком смысле представляет собой многогранный процесс, имеющий место в различных видах человеческой деятельности (экономике, политике, культуре, образовании, охране окружающей среды и др.). Мониторинг может рассматриваться как целостная система наблюдения, контроля, прогнозирования и управления, обеспечивающая объективность, своевременность, надежность получаемых данных, что, в свою очередь, позволяет адекватно реагировать на те или иные изменения исследуемого объекта. Мониторинговое слежение позволяет получать информацию, фиксировать состояние процесса, изучать динамику развития. Благодаря своим философским основаниям, технология мониторинга приобретает универсальность, позволяющую делать плодотворные выводы вне зависимости от того, в каком масштабе (глобальном, региональном, локальном, даже личностном) проводилось исследование 1.

Развитие новых информационных технологий увеличило возможности мониторинга. Например, библиометрические исследования, проводимые на основе БД "Science Citation Index", являются мощными инструментами как для оценки исследовательской продуктивности, так и для мониторинга научного развития. Использование мониторинговых технологий в информационном обслуживании находит отражение в публикациях библиотечных и информационных работников: Г.Ф. Гордукаловой, С.А. Чазовой, О.Б. Сладковой и др. 1–6.

Практически уже устоявшимся можно считать определение информационного мониторинга (ИМ) как системы периодических комплексных исследований с помощью современных информационных технологий. ИМ имеет большое значение в изучении истинного положения дел и определении тенденций дальнейшего развития научных исследований в определенных областях знания. Используя различные БД, можно проводить поиск и анализ весьма оперативно и получать точные количественные данные, характеризующие направления исследований и, таким образом, продуктивность научной деятельности как отдельного ученого, так и коллектива научно-исследовательского учреждения.

При проведении ИМ возникает большое разнообразие квалиметрических задач, важнейшей из которых является представление документального информационного потока (ДИП) в виде целостной картины, создание его модели, разработка на ее основе инструмента оценки, формирование информационной базы для принятия управленческого решения. Рациональный выбор БД для проведения ИМ и грамотное их использование позволяют существенно повысить качество проводимого исследования, снизить трудоемкость рутинных работ, ускорить процессы получения информации, необходимой для принятия управленческого решения.

Рассмотрим применение мониторинговой технологии на примере изучения региональных научных исследований по наукам о Земле, которые являются наиболее многочисленным направлением в СО РАН (табл. 1).

Таблица 1
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   15


Похожие:

Сибирь и дальний восток iconОбзор средств массовой информации
КоммерсантЪ: «Русгидро» переоценило Дальний Восток. Компания возьмет «рао эс востока» в полтора раза дороже рынка
Сибирь и дальний восток iconАгентства «Интерфакс» состоялась пресс-конференция Губернатора моя кандидатура будет внесена победу на чемпионате мира и Европы по гиревому спорту
Дальний Восток не показывал никогда! Наш знаменитый земляк Василий Павлович Скоробач – почетный
Сибирь и дальний восток iconВалерий Кравников1 Некоторые итоги развития туризма в Архангельской области в 1995 1999 годах
С открытием Северного морского пути через нашу область пролёг маршрут на Дальний Восток и в Америку. А сегодня ее можно назвать и...
Сибирь и дальний восток iconОоо «Русские инвесторы Сибирь» Июнь 2005 ООО «Русские Инвесторы Сибирь»
Содержание
Сибирь и дальний восток iconТуристический развлекательный комплекс на базе развития озера и прилегающих территорий ксуп «Комбинат «Восток» Recreation & Entertainment Complex Developed On The Basis Of
...
Сибирь и дальний восток iconБизнес-планирование в лесной отрасли ООО «Русские инвесторы Сибирь»
Содержание
Сибирь и дальний восток iconКомплексная переработка молока
Сельскохозяйственный производственный кооператив «Сибирь», председатель Буркевич Наталья Матвеевна
Сибирь и дальний восток iconКомплексная переработка молока
Сельскохозяйственный производственный кооператив «Сибирь», председатель Буркевич Наталья Матвеевна
Сибирь и дальний восток iconБизнес-среда «Большой скачок» под вопросом руп «Редакция журнала «Дело (Восток + Запад)» 19

Сибирь и дальний восток iconРан. Элеонора Черная, риа новости Сибирь
Томского государственного архитектурно-строительного университета (тгасу) и
Разместите кнопку на своём сайте:
Бизнес-планы


База данных защищена авторским правом ©bus.znate.ru 2012
обратиться к администрации
Бизнес-планы
Главная страница