Сибирь и дальний восток




НазваниеСибирь и дальний восток
страница9/15
Дата конвертации13.09.2012
Размер2.96 Mb.
ТипАнализ
1   ...   5   6   7   8   9   10   11   12   ...   15

Ссылки на труды сотрудников (фрагмент таблицы)



п/пФИО
цитируемогоКол-во ссылок в местной печатиКол-во ссылок в центральной печатиФИО
цитирующегоВ т.ч. сам
на себяВ т.ч. другиеИтого ссылок1Алексеев В.Н.21Иванов И.И.332Медведко Л.О.1Журбина .И.И113Федотова О.П.12Петров А.123Процессы сбора информации, распечатки ссылок и статистической обработки довольно трудоемкие, занимают очень много времени, но с появлением в библиотеках компьютерной техники появилась возможность для усовершенствования некоторых этапов работы.

Используя широкие возможности электронных таблиц Microsoft Excel, с 2001 г. была усовершенствована статистическая обработка ссылок на труды сотрудников. Таблица, в которую вносили данные, была несколько сокращена, и в то же время стали указывать отдел, в котором работает научный сотрудник (табл. 2).

Таблица 2

Ссылки на труды сотрудников за 2001 г. (фрагмент таблицы)

№ п/пФИО
цитируемогоОтделКоличество ссылок
в центральной печатиКоличество ссылок
в местной печатиИтого ссылокВ т.ч. сам на себя1Аверкина С.М.РК3322Аверьянова Е.В.ОКОЛ1123Агафонов В.Н.ОАС04Александрова О.С.ОАС11215Алексеев В.Н.РК226Антропова Р.М.ОКИЛ4417Артамонова Л.В.ОАС08Артемьева Е.Б.ОНИМР11Также в электронные таблицы была введена информация за предыдущие три года и создана база сводной статистики по отделам за 1998–2001 гг., что позволило проследить динамику цитирования сотрудников библиотеки по отделам.

Таблица 3

Фрагмент сводной таблицы статистики ссылок на труды сотрудников

№ п/пОтдел19981999200020011АУП123443482ЛИСА381093МБА121114НО49185ОАС20912106ОВО17ОКИЛ11088ОКОЛ32249ОНБ610494110ОНИМР48123157108Кроме того, статистическую информацию можно получить и в виде диаграммы (рис. 1), это позволяет более наглядно рассмотреть долю публикаций каждого подразделения библиотеки.


































































Рис. 1. Диаграмма сводной статистики ссылок на труды сотрудников
за 1998–2001 гг. (по отделам)

Такая организация статистической обработки информации позволяет оперативно получать данные об индексе цитируемости по заданным параметрам (библиотеки в целом, любого из отделов и каждого сотрудника в от­дельности), значительно облегчает и упрощает работу со ссылками. А воз­можность получать данные в виде диаграмм облегчает их сравнение и анализ.

Важно также знать, кто цитирует научных специалистов и кого цитируют они, как много самоцитирования. Зная ответы на данные вопросы, мы имеем возможность видеть реальное положение и возможное развитие в отрасли. Взаимодействуют ли между собой различные научные школы и коллективы? Происходит ли взаимопроникновение научных знаний?

Оценка научного труда – сложная и неоднозначная проблема. Выбранные нами количественные методы оценки на данном этапе развития компьютерных систем в библиотеке имеют право на существование. Однако количественные методы необходимо соотносить с качественной экспертной оценкой деятельности ученого.

Д.М. Цукерблат

ПАТЕНТНАЯ ИНФОРМАЦИЯ В НАУКОЕМКОЙ СФЕРЕ

В условиях рыночных отношений наука оказалась в сложном положении, поскольку резко сократилось ее финансирование. Она переведена в основном на хозрасчет. Современное состояние рыночной экономики определяет зависимое положение науки от промышленного производства. Общеизвестно то, что научный результат, неориентированный в конечном счете на использование в производстве, утрачивает смысл. Это означает, что прикладная научная деятельность имеет право на жизнь, если только ее результаты реализуются в конкретных проектах, включающих все стадии создания и производства изделия.

В период адаптации к рыночным условиям научные организации "страдают" прежде всего из-за невозможности внедрения в практику изобретений и наукоемких результатов научно-исследовательских работ. Для исправления такого положения предусматривается коммерческая реализация результатов НИР. Однако не всякое техническое решение способно стать перспективным товаром. Поэтому необходимо создать стройную и быстродействующую систему информации, использование которой позволяло бы отслеживать и оценивать перспективность научных идей и технических решений в качестве новых потребительских стоимостей, новых товаров 1. Знания патентной и конъюнктурной информации о научно-техническом потенциале иностранного партнера, тенденциях развития предполагаемого предмета внешнеэкономической сделки на мировых рынках и даже о сырьевых запасах страны позволяют выработать патентно-лицензионную стратегию.

Любой проект предопределяет необходимость предоставления технико-экономической оценки совокупности альтернативных решений в целях отбора наиболее приемлемых. Здесь особое значение приобретает использование патентной информации в достаточно полном объеме. К сожалению, единственный в Сибири и на Дальнем Востоке фонд патентной информации, который в течение многих десятилетий формировался в Государственной публичной научно-технической библиотеке СО РАН (ГПНТБ СО РАН), не позволяет в настоящее время в полной мере обеспечивать потребности ученых и специалистов в проведении различных видов патентных поисков в связи с отсутствием важных патентных документов в его структуре.

На информационном рынке России сложились определенные взаимоотношения между федеральными и региональными службами патентной информации. Эти отношения продолжают трансформироваться в связи с постоянно изменяющимися возможностями информационных технологий. Совершенствование системы патентной информации должно учитывать, прежде всего, коренные изменения структуры экономики, задачи фундаментальной и прикладной науки на путях перехода к устойчивому развитию.

Очевидно, что трансформации подлежат не только содержание и формы самой информации, ее инфраструктурных образований, но и методы ее доведения до ученых и специалистов. Формирование задач развития должно опираться на понимание новых условий функционирования экономики, при учете ограничений, связанных с дефицитом финансовых средств. В этой связи иначе следует формулировать концепцию полноты, в частности патентной информации, уделяя основное внимание приоритетным для науки направлениям.

Несмотря на коренные изменения экономической и геополитической обстановки в стране, ГПНТБ СО РАН оставила неизменными основные направления своей деятельности – формирование патентного фонда, обеспечивающее полноту состава, и содержание собрания патентных документов стран-минимума Договора о патентной кооперации (The Patent Cooperation Tready – РСТ). Это позволяет удовлетворить потребности специалистов различных отраслей хозяйства и промышлен­ности при проведении различных видов патентных исследований.

Библиотека получает обязательный экземпляр отечественной патентной документации; ведет работу по расширению географии стран, предо­ставляющих патентную информацию в рамках безвалютного международного обмена, и включению в обмен новых источников патентной информации, в т.ч. на современных видах носителей. Уникальные фонды ГПНТБ СО РАН содержат патентную документацию ведущих промышленно развитых стран, а также документацию международных и региональных организаций, таких как Всемирная организация интеллектуальной собственности (ВОИС) и Европейское патентное ведомство (ЕПВ).

Патентно-техническая документация представлена полными описаниями изобретений, реферативной и библиографической информацией об открытиях, изобретениях, полезных моделях, промышленных образцах, товарных знаках, а также патентно-правовыми изданиями (отечественными и зарубежными) по различным вопросам охраны промышленной собственности и научно-технической литературой.

Основным инструментом каждого работника в области охраны промышленной собственности является информация, предоставляемая, прежде всего, официальными бюллетенями патентных ведомств и описаниями изобретений к охранным документам. Патентная литература, в отличие от специальной технической, морально не стареет, что подтверждается требованиями проверки мировой новизны каждой заявки на изобретение теоретически без временного ограничения. Патентные библиотеки ведущих стран имеют в своих фондах патентную литературу более чем из 40 государств, хотя экспертиза производится, прежде всего, по фондам промышленно развитых стран, входящих в минимум патентной документации РСТ. В большинстве случаев фонды расположены по географическо-систематическому принципу, а внутри стран по МКИ, НКИ или
нумерационному принципу. Минимум документации РСТ включают патентные фонды: Франции, Германии, бывшего СССР, Швейцарии, Великобритании, США, ЕВП, а также международные заявки.

Патентный фонд ГПНТБ СО РАН включает всю названную литературу в основном на бумажном носителе. Ограниченные площади хранилищ требуют реализации некоторых мероприятий по переходу на другие носители информации 2. В настоящее время самым актуальным носителем является CD-ROM. На одном оптическом диске хранится около 1 тыс. патентных документов.

Большая информационная емкость позволит решить возникающие определенные противоречия между потребностями читателей и возможностями ГПНТБ СО РАН. Так, интересы читателей требуют: ускорения доступа к патентным фондам ЕПВ и ВОИС, организации фонда полезных моделей, товарных знаков; создания патентного фонда стран-минимума РСТ из полных текстов описаний.

Некоторые из этих требований в той или иной степени можно удовлетворить за счет ускорения доступа к патентным фондам ЕПВ. Это будет достигнуто при условии поступления из ЕПВ информации на CD-ROM в фонд нашей библиотеки.

Наличие патентной информации зарубежных стран является необходимым условием осуществления патентных исследований. Традиционно ГПНТБ СО РАН приобретала 26 наименований патентных бюллетеней промышленно развитых зарубежных стран. Изменение финансовой ситуации в последние годы вынудило сократить подписку до 13 наименований. В это число включены издания стран-минимума патентной кооперации (РСТ), международных патентных организаций и стран преимущественного экспорта продукции сибирских предприятий.

Определяя перспективу преодоления дефицита патентной информации в ГПНТБ СО РАН, мы видим следующие пути:

1) приобретать локальные патентные БД на CD-ROM;

2) использовать возможности прямого доступа к удаленным патентным БД;

3) использовать патентные информационные ресурсы Интернета.

Приобретение локальных патентных БД на CD-ROM позволяет создать на базе единого компактного носителя целый комплекс служб: текущего оповещения, комплектования и ведения во много раз меньшего по объему патентного фонда, автоматизированного поиска и изготовления копий найденных документов. При поставке дисков используется схема периодического (еженедельного, ежемесячного, ежеквартального) распространения описаний изобретений текущей регистрации. В качестве СПА к накапливаемому массиву CD-ROM с описаниями изобретений, систематизированными в нумерационном порядке, выпускаются диски, содержащие реферативно-библиогра­фическую информацию о накопленном ретроспективном массиве и отсылки к дискам с соответствующими описаниями изобретений. Все диски снабжены программами автоматизированного поиска и вывода на экран или распечатки его результатов. Через информационные службы Роспатента и зарубежных провайдеров можно приобрести CD-ROM с патентной документацией Великобритании (Derwent), США, ЕПВ, Франции, Германии, Швейцарии. Стоимость CD-ROM – от 200 до 2000 $. Этот путь является идеальным для формирования полного, качественного фонда ГПНТБ СО РАН, однако следует признать, что он достаточно дорогостоящий. По этой причине в настоящее время его трудно реализовать.

Более реальным для потребителей патентной информации ГПНТБ СО РАН выглядит прямой доступ к удаленным патентным БД. Эти услуги обычно предлагают организации-генераторы исходных патентных БД (патентные ведомства или сотрудничающие с ними информационные фирмы) или создатели БД, обогащенных дополнительными потребительскими свойствами (типа Derwent и др.) через международные коммерческие информационные сети. В европейской системе патентной информации наиболее часто пользуются услугами сетей STN International (Германия), Questel (Франция), Orbit и Dialog (США) и некоторыми другими. Например, доступ ко всем БД фирмы "Derwent" через STN-центры России вполне осуществим непосредственно в ГПНТБ СО РАН, поскольку имеется филиал в Новосибирске.

Таким образом, используя техническое оснащение ГПНТБ СО РАН и электронные адреса организаций-генераторов патентной информации, потребители могут самостоятельно осуществить поиск в БД путем прямого доступа через коммерческие информационные сети. В последнее время расширяются возможности доступа к патентной информации через информационную сеть Интернет, который может быть как платным, так и бесплатным. В общедоступной, бесплатной части сети содержатся в основном общие сведения о деятельности патентных ведомств и предоставляемых ими информационных услугах. Однако к началу 1998 г. Патентное ведомство США обеспечило возможность бесплатного поиска с использованием БД Интернета, содержащей реферативно-библиографическую и полнотекстовую информацию о патентах США за последние 20 лет. Полнотекстовая информация зарубежных патентных ведомств представляет для потребителей в ГПНТБ СО РАН особый интерес. Поэтому главная задача изучения электронных источников для патентного фонда ГПНТБ СО РАН – найти возможность использования электронных ресурсов телекоммуникационных сетей, в частности сети Интернет, для получения полных текстов документов. На данном этапе изучения этой проблемы выяснено, что полные тексты патентов в сети Интернет содержатся в общедоступных базах данных.

Патентное ведомство Японии, понимая сложность использования документов на японском языке, представило в Интернет англоязычные рефераты японских патентных заявок и содержание своего патентного реестра. В дальнейшем к США и Японии присоединилось ЕПВ. В условиях изменившейся социально-экономической среды ГПНТБ СО РАН считает реальной возможность осуществления патентно-информа­ционного обслуживания потребителей посредством освоения доступных электронных источников. Это прямой доступ к удаленным патентным базам данных, с одной стороны, и использование патентно-информа­ционных ресурсов сети Интернет, с другой, как источник дополнительной информации. В практике обслуживания потребителей стала очевидной роль мониторинга информационных ресурсов телекоммуникационных сетей.

Несмотря на имеющиеся недостатки, такие как высокая цена, незначительная доля информационных ресурсов на русском языке, снижение доли бесплатной информации, постоянный рост цен на услуги провайдеров на российском рынке, электронные источники патентной информации обладают целым рядом преимуществ – компактностью, оперативностью доступа, возможностью осуществить выгрузку найденных документов и сделать копии, доведением больших объемов до максимального числа пользователей, что с нашей точки зрения является перспективным в определении политики патентно-информационного обслуживания потребителей.

Среди абонентов библиотеки – крупнейшие организации и предприятия различных форм собственности. Однако поскольку лидирующее положение в создании объектов интеллектуальной собственности, безусловно, принадлежит научным учреждениям, они составляют основной контингент потребителей. Использование фондов и помощь специалистов ГПНТБ СО РАН позволят потребителям осуществить на должном уровне определение технического уровня на всех стадиях разработки новой техники и технологии. В задачу библиотеки входит: оказание помощи в проведении патентных исследований, поиск и отбор патентных документов, поиск патентов-аналогов по систематическому и именному указателям, установление срока действия патента, предоставление тематических подборок документации, а также оказание отдельных видов патентных услуг, таких как составление фактографической и библиографической справок, осуществление подборки необходимой информации в автоматизированном и ручном режимах и т.д.

ГПНТБ СО РАН как региональный информационно-библиотечный центр ведет обширную работу не только по пропаганде патентной документации, литературы по изобретательству и патентному делу, но и содействует распространению актуальных нововведений в данной области. Наиболее популярны у читателей и получили широкое использование в практике библиотеки выставки источников патентной информации, имеющихся в ее фондах, а также тематические семинары по проблемам теории и практики патентно-лицензионной деятельности.

Пропаганда литературы по изобретательству, патентному делу и патентной информации является необходимым условием организации работы патентоведов и патентно-информационных работников. Тем самым решается задача доведения до специалистов сведений: об изменениях в патентных законодательствах, что важно в случае патентования конкретных технических решений за рубежом; о нововведениях в зарубежных системах патентной информации об объектах промышленной собственности текущей регистрации; об изменениях в источниках патентной информации; о новых средствах патентного поиска; о достижениях отечественного и зарубежного опыта организации изобретательства, патентно-информационного обслуживания.

Литература

Лобурец Ю.В., Цукерблат Д.М. Об организации охраны интеллектуальной собственности в Сибирском отделении Российской академии наук // Законодательная защита интеллектуальной собственности: Материалы семинара. – Улан-Удэ, 1998. – С. 92–101.

Исакова О.Н. Электронные источники патентной информации и политика их использования в ГПНТБ СО РАН // Пятые Макушинские чтения: Тез. докл. науч. конф., Томск, 25–26 мая 2000 г. – Новосибирск, 2000. – С. 381–385.

И.Г. Бусыгина

ОТ ЦАРСКИХ ПРИВИЛЕГИЙ
К ПАТЕНТАМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


История научно-технического творчества и патентного дела уходит глубокими корнями в далекое прошлое нашей страны.

В России до начала XVIII в. существовали жалованные грамоты на беспошлинную торговлю. К началу XVIII в. эти грамоты исчезли и появились промышленные привилегии "как частноправовая монополия". Привилегия являлась, по сути дела, охранным документом на изобретение, так как удостоверяла "факт предъявления изобретения правительству как собственности предъявителя" 1. В дальнейшем речь пойдет об этом первом патентном документе и его исторической трансформации в описание изобретения к патенту РФ, ведь "главное место в патентной документации занимает такая форма охраны прав изобретателя на изобретения" 2.

В 1812 г. вышел первый патентный закон России – Манифест "О при­вилегиях на разные изобретения и открытия в ремеслах и художествах". После этого выходило несколько законодательных актов в области изобретательства, касающихся непосредственно привилегий, последним из которых явился принятый в 1896 г. правовой акт – "Положение о привилегиях на изобретения и усовершенствования". Это Положение явилось последним документом, вышедшим в дореволюционной России, и окончательно закрепило принципы буржуазного патентного права и, в частности, ввело проверочную систему выдачи охранных документов на изобретения. До 1913 г. существовала классификационная система привилегий, содержащая 15 групп. С 1 января 1913 г. для изобретений была принята германская система классификации с точностью до подкласса.

В 1909 г. для решения вопроса подъема технического прогресса на базе изобретательского творчества было создано Леденцовское общество, названное так в честь Х.С. Леденцова – передового русского предпринимателя и купца. Х.С. Леденцов писал: "… я ищу дела, которые должны коснуться самого корня человеческого благополучия" 3. Это общество "друзей человечества", как метко назвал его Леденцов, возникло на материальной и юридической основе, заложенной этим прогрессивным деятелем своего времени. "Леденцовское общество" впервые в мире решило основную организационную задачу изобретательства в России: изобретательство было рассмотрено как единый процесс разработки новой техники. Как известно, изобретательство – это техническое творчество, которое рождает идеи (изобретения), представляющие новую технику" 3. С этим Обществом в большой степени связан и тот бурный экономический подъем, который наблюдался в России с 1909 по 1913 г., ведь изобретатели были и будут творцами новых возможностей для прогресса общества. Исполнение этих возможностей "вознаградит изобретателя за потраченную им работу". "Как только изобретение сделается известным, … доставляемые им выгоды беспрепятственно сделаются достоянием всего современного поколения и потомства" 4. В таблице 1 представлены статистические данные, характеризующие состояние изобретательства России в хронологическом аспекте.

Таблица 1

Статистические данные по поданным заявкам и выданным охранным
документам на изобретения за весь период развития
изобретательства в России


№ п/пГодыПодано заявокКоличество выданных
охранных документов11896–1917 29 745 привилегий2окт. 1917 – 1924 106 4676445 патентов, а.с. – 453окт. 1924 – апр. 1931 102 03524 493 патента4апр. 1931 – 1936 106 04125 739 а.с. и патентов51937–1955 262 10060 400 а.с. и патентов61956–19914 144 7841 651 527 а.с. и патентов71992–1996 206 870161 564 патента81997–2001190 389 патентовКак видно из таблицы, в России за период с 1896 по 1917 г., а именно до октября 1917 г., было выдано 29 745 охранных документов на изобретения – привилегий царской России. Таким образом, царские привилегии, которые просуществовали вплоть до Октябрьской революции, явились основой для развития патента как юридической формы охраны изобретений.

С октября 1917 г. в России начался советский период истории изобретательства и патентного дела. Сложившаяся государственная система управления патентным делом была полностью ликвидирована и на смену ей пришли новые организационные формы и методы управления изобретательством и рационализаторством. Факторы торможения хоть и существовали – гражданская война, разрушенное народное хозяйство страны, отсутствие специалистов из среды рабочих и крестьян, однако в новых исторических условиях были заложены основополагающие принципы руководства изобретательством и патентоведением, которые в дальнейшем получили свое развитие: созданы государственные органы управления патентным делом в стране, предприняты первые попытки найти рычаги воздействия на все слои населения в целях активного вовлечения их в научно-техническое творчество. На первый план была выдвинута идея поддержки не только инициативы отдельных личностей, но и целых коллективов, творческая сила которых двигает цивилизацию вперед. Как известно, "все изобретения вытекают из народного сознания, в котором хранится непочатая кладезь идей" 4, и стимулировать выплеск этих идей, поощрять техническое творчество – задача любого цивилизованного общества. Исходя из этой концепции, 30 июня 1919 г. был подписан первый законодательный акт – "Об изобретениях (Положение)", явившийся началом развития советского изобретательского права. В советском государстве вводилась новая форма правовой охраны изобретения – авторское свидетельство, которое сохраняло за изобретателем право авторства и право на материальное вознаграждение, а также обеспечивало заботу государства о практическом использовании изобретений.

Однако известные сложности первых лет Советской власти отражалисъ на организации изобретательства и рационализации, поэтому в период с октября 1917 по 1924 г. было выдано совсем небольшое количество охранных документов – 6445 патентов, выдача авторских свидетельств практически не производилась (табл. 1). Перелом в этом направлении деятельности произошел позднее.

Так называемый "патентный период" пришелся на 1924–1931 гг. В стране возник новый хозяйственный механизм, в основе которого была заложена самостоятельность предприятий, развитие товарно-денежных отношений и конкуренция между предприятиями. "Изобретение, сделанное отдельным лицом, может быть доведено до высшей степени совершенства только при посредстве конкуренции ..., а конкуренция возможна только при высоком развитии изобретательского движения в стране" 4. В сентябре 1924 г. вышел Закон "О патентах на изобретения", который в разумных пределах отвечал условиям производства по привлечению частного капитала и вводил новую форму патентно-правовой охраны изобретений – патент. Право на изобретение закреплялось за патентообладателем. В этом же году было положено начало новой порядковой нумерации выдаваемых патентов на изобретения, начинающейся с № 1. В Ленинграде стал выходить "Вестник Комитета по делам изобретений" – официальный орган Комитета по делам изобретений, а позже, в 1929 г., было создано акционерное общество "Приз" (патентование и реализация изобретений), в функции которого входила работа по патентованию отечественных изобретений за рубежом и продажа лицензий. Была в полном объеме введена германская система классификации изобретений.

В этот период сложилась система стимулирования изобретательства, сформировались принципы государственной системы вознаграждения. Общность интересов изобретателей и общества принесла свои плоды. В результате техническое творчество трудящихся приобрело массовый характер, что положительно сказалось на развитии народного хозяйства в стране. В качестве примера можно привести следующие данные: всего за это время было выдано 24 493 патента на изобретения, что в сравнении с аналогичным периодом предшествующих лет почти в четыре раза больше. Наиболее значительные из них были запатентованы за рубежом, появились первые советские лицензии. Таким образом, этот "патентный период" явился очень плодотворным для развития организаторской деятельности руководящих органов по изобретательству, и результат этой деятельности оказался очень весомым.

Период с апреля 1931 по 1936 г. характеризуется отходом от новой экономической политики (НЭП) и поисками других методов работы по организации технического творчества. В экономике страны после НЭПа произошли существенные изменения, приведшие к сокращению объема частного сектора в промышленности, иностранного капитала в государственной структуре. В свете этого появились новые формы охраны изобретений, которые разумно регулировали взаимоотношения изобретателя и государства – авторское свидетельство и патент. Авторское свидетельство должно было обеспечивать изобретателю заботу со стороны государства о внедрении изобретения и, в зависимости от получаемой государством экономии, при внедрении автору гарантировалась выплата вознаграждения, ведь "пламя гения раздувается мехами материальной заинтересованности", а "путь к экономической разрухе вымощен отчаявшимися изобретателями", – как сказал профессор Лондонского университета М.В. Тринг 3. Патент же закреплял за патентообладателем право на изобретение, и изобретатель мог по желанию выбрать эту форму охраны своего изобретения. Такая двоякая форма охраны прав изобретателей гарантировала своевременное и полное использование изобретений и способствовала развитию массового изобретательства, вовлечению в этот процесс всех слоев населения и, в частности, молодежи. "Самостоятельные деятели изобретательства возможны только там, где всякое промышленное усовершенствование находит себе достойную защиту, где каждый изобретатель может быть уверен, что за ним будет признано неприкосновенное право на всякое его изобретение" 4. Успешная деятельность Комитета по изобретательству и других руководящих органов принесла отличный результат: за эти годы количество поданных заявок составило 18,5–23,5 тыс. в год, а выданных охранных документов – от 4 до 7 тыс. в год. Количество выданных охранных документов за 1931–1936 гг. составило 25 739 авторских свидетельств и патентов, а, следовательно, в этот период наблюдается дальнейшее повышение изобретательской активности.

Период с середины 1936 по 1955 г. характеризуется децентрализацией управления изобретательством и рационализацией в стране, которая началась с Постановления ЦИК и СНК СССР от 22 июля 1936 г. Все руководство изобретательством было передано профсоюзам. Ответственность за всю систему изобретательского дела была возложена на народные комиссариаты. На них же возлагалась выдача авторских свидетельств и па­тентов, а также публикация о них. Позже эти функции перешли к Госу­дарственной плановой комиссии (Госплан). К сожалению, осуществленная реорганизация отрицательно сказалась на развитии изобретательства в стране и на ее экономике. Изобретательская активность резко упала. За указанные двадцать лет количество выданных охранных документов составило 60 400 авторских свидетельств и патентов, т.е. практически на каждые пять лет приходится около 15 100 документов, а, значит, налицо явный спад изобретательской активности.

Новый всплеск изобретательства и рационализации в стране явился следствием создания в 1955 г. Комитета по делам изобретений и открытий и его огромной работы в деле организации и руководства изобретательством и рационализацией. Стал выходить специальный журнал "Изобретательство в СССР". В "Положении об открытиях, изобретениях и рационализаторских предложениях", принятом в 1959 г., впервые дано четкое определение объектов промышленной собственности и их охраны и введена правовая охрана открытий в СССР. В период с 1955 по 1991 г. активно проводилась работа по созданию системы патентной информации, по подготовке нормативной базы для обеспечения правовой охраны объектов промышленной собственности, интенсивному использованию изобретений, а также по выявлению путей международного сотрудничества в рамках стран-членов СЭВ. Была создана сеть территориальных и отраслевых патентных фондов, что сказалось на повышении качества проведения патентных исследований, а, следовательно, результатов научно-исследова­тельских работ. Небывало возросла изобретательская активность. По сравнению с 1955 г., выдача охранных документов в последние годы этого периода увеличилась почти в 30 раз, а в отдельные годы (1980–1982) превысила 90 тыс. авторских свидетельств и патентов на изобретения в год. В это время расцвета изобретательства в России, как видно из данных табл. 1, за тридцать пять лет количество выданных охранных документов составило 1 651 527 авторских свидетельств и патентов. А это значит, что каждые пять лет в России выходило в среднем 235 932 охранных документа на изобретения.

Начало перестройки привело к коренным изменениям в области изобретательства и патентного дела. 1992 г. оказался переломным в истории всей патентной системы страны. С распадом СССР юридически прекратила свое существование и старая советская система. В этот период был принят очень важный пакет законов РФ по охране объектов промышленной собственности, в том числе изобретений – "продукта умственной работы" 4, а также других объектов интеллектуальной собственности. Этот пакет законов как нельзя более соответствовал складывающимся рыночным отношениям в России. Новая патентная система повлекла за собой разработку новых организационно-методических и нормативно-правовых методов по обеспечению функционирования принятых законодательных актов в области патентного дела. Произошли значительные изменения в составе и содержании отечественной документации по изобретениям. В этот демократический период, когда авторские свидетельства и патенты СССР прекратили действие на территории РФ, произошел знаменательный переход от авторского свидетельства и патента СССР к новому охранному документу РФ – патенту. В феврале 1993 г. был опубликован первый патент РФ на изобретение под номером 2.000.001.

Таким образом, Россия, введя патент как охранный документ на изобретение, открыла большие перспективы для технического и экономического сотрудничества со странами капиталистической системы. Она вошла в состав Евразийской конвенции и интегрировалась в международную патентную систему.

Вместе с тем эта реорганизация повлекла за собой спад изобретательской активности. За период с 1992 по 1996 г. было выдано всего 161 564 па­тента. 1997–2001 гг. характеризуются незначительным повышением количества выданных охранных документов на изобретения. Как видно из данных табл. 1, количество выданных охранных документов за эти пять лет составило 190 389 патентов. Россию охватил глубокий экономический кризис. Однако нельзя согласиться с тем, что причиной этому являются некие "объективные" факторы, которые, что вполне естественно, сказались и на состоянии дел в отечественном изобретательстве. Н.В. Лынник пишет: "Да, эти самые «объективные» факторы весьма существенно влияют на все процессы в изобретательском хозяйстве. Но беда все-таки в другом. Прежде всего, в недостатках системы управления отечественным изобретательством" 5. Все программы экономистов по выходу из экономического кризиса заранее обречены на провал, пока в них не появится самый главный раздел – раздел технического прогресса на базе технического творчества (изобретательства). "Без непрерывного обновления техники на основе изобретений во всех отраслях промышленного производства невозможен рост промышленности" 3.

Изобретательство должно стать государственной политикой страны, ведь только тогда показатели производительности промышленности во всех отраслях техники будут соизмеряться количеством и качеством патентов, наша страна начнет быстрыми темпами выходить из затяжного кризиса. На деле же происходит обратная ситуация. Вот уже четыре года Роспатент в системе государственного управления является структурой далеко не первого разряда и "функционирует в формально независимом режиме" 5. В результате налицо ничтожное влияние Роспатента на прогрессивное развитие нашего общества, на его экономический подъем и процветание. Но эту глобальную задачу нужно решать, и путь к ее решению – совместная деятельность государственных органов и всех представителей науки и изобретательства, всех заинтересованных лиц в целях возрождения отечественного изобретательства.

За длительный период развития системы патентной информации юридическая форма изобретения прошла путь с середины XVIII в. по наши дни: от царских привилегий до патентов РФ, изменяясь вместе с информационными органами, осуществляющими патентно-информа-ционную деятельность (рис. 1).





Рис. 1. Путь юридической формы патента от царских привилегий
до описаний изобретений к патентам РФ

Представляет интерес сравнительная характеристика патентных документов и системы их классификации, начиная от царских привилегий – первой формы патента, и заканчивая описаниями изобретений к патентам РФ – последней юридической формой изобретения.

Рассмотрим классификационную систему царских привилегий.

Предметный указатель к привилегиям

Группа I. Горное дело. Металлургия. Воздуходувные машины. Топливо. Соляной промысел.

Группа II. Механическая и химическая обработка металлов.

Группа III. Паровые котлы и их части. Двигатели, насосы и машинные части.

Группа IV. Обработка волокнистых веществ. Швейные машины. Плетение корзин. Щетинные изделия.

Группа V. Домашняя утварь. Галантерейные, ручные и дорожные предметы. Ножевой товар. Слесарные изделия. Спорт. Музыкальные инструменты с принадлежностями. Измерительные приборы: оптические, химические, физические и чертежные.

Группа VI. Писчебумажное производство. Производство изделий из бумаги. Печатное и переплетное дело. Письменные и чертежные материалы и конторские принадлежности. Фотография.

Группа VII. Стекло. Глины и строительные материалы, кроме дерева.

Группа VIII. Обработка жиров различного происхождения. Кожевенное производство. Рог и пластические материалы.

Группа IX. Способы и аппараты для производства и сохранения пищевых и вкусовых продуктов. Сушилки и центрифуги.

Группа X. Способы и аппараты для производства химических продуктов, неорганических препаратов и красильных веществ. Хим­аппараты. Взрывчатые вещества. Производство удобрений. Газовое производство. Освещение и отопление газом.

Группа XI. Электротехника. Электрическое освещение.

Группа XII. Транспортное депо. Железные дороги. Сигнализация. Судостроение. Экипажи. Велосипеды. Нагрузка и упаковка.

Группа XIII. Зодчество. Гидротехника. Водолазное дело. Гигиена. Освещение кроме газового.

Группа XIV. Сельское и лесное хозяйство. Зоотехника.

Группа XV. Военное дело. Оружие. Огнестрельное и холодное.

Если сопоставить эту классификационную систему царских привилегий по 15 группам с существующей современной классификационной системой описаний изобретений к патентам РФ по Международной классификации изобретений (МКИ), мы увидим как 8 разделов МКИ (А, В, С, D, Е, F, G, Н) объединяют в себе отдельные группы и рубрики царских привилегий:

Раздел А – удовлетворение жизненных потребностей человека:

Гр. I – воздуходувные машины;

Гр. V – все рубрики, кроме: измерительные приборы;

Гр. VII – обработка жиров различного происхождения, кожевенное производство;

Гр. IX – полностью вcе рубрики;

Гр. XIII – гигиена (медицина);

Гр. XIV – все рубрики.

Раздел B – различные технологические процессы:

Гр. I – металлургия, воздуходувные машины, топливо (хранение);

Гр. II – механическая обработка металлов;

Гр. V – ручные предметы (бытовые приборы);

Гр. IX – способы и аппараты для производства и сохранения пищевых и вкусовых продуктов (смесители продуктов, помол, сушка);

Гр. XII – транспортное дело и все виды транспорта, нагрузка и упаковка;

Гр. XIII – водолазное дело.

Раздел С – химия и металлургия:

Гр. I – горное дело, металлургия, топливо;

Гр. II – химическая обработка металлов;

Гр. VII – стекло;

Гр. VIII – рог и пластические материалы, обработка кожи;

Гр. IX – сохранение пищевых продуктов;

Гр. X – все рубрики, кроме: освещение и отопление газом;

Гр. XIII – гигиена (медицина).

Раздел D – текстиль и бумага:

Гр. IV – все рубрики;

Гр. VI – все рубрики.

Раздел Е – строительство, горное дело:

Гр. I – горное дело, соляной промысел;

Гр. VII – глина и строительные материалы;

Гр. XII – железные дороги;

Гр. ХIII – зодчество.

Раздел F – механика: освещение, отопление, двигатели и насосы, оружие и боеприпасы, взрывные работы:

Гр. I – металлургия, топливо;

Гр. III – все рубрики;

Гр. IX – хранение продуктов (холодильники);

Гр. X – взрывчатые вещества, освещение и отопление газом;

Гр. XI – электрическое освещение;

Гр. ХII – транспорт;

Гр. XIII – гидротехника;

Гр. ХV – все рубрики.

Раздел G – физика:

Гр. V – измерительные приборы;

Гр. XI – электротехника;

Гр. XII – сигнализация;

Гр. XIII – гигиена (медтехника).

Раздел Н – электричество:

Гр. IX – сушилки и центрифуги;

Гр. X – взрывчатые вещества и химическая энергия;

Гр. XI – электричество, электрическое освещение;

Гр. XII – сигнализация.

Анализируя данные, можно сделать вывод, что отдельные рубрики царских привилегий зачастую содержатся сразу в двух и даже трех разделах МКИ. Это красноречиво говорит о том, насколько тесно между собой связаны отрасли производства и отдельные науки, как они взаимодополняемы и насколько, порой, наукоемким бывает тот или иной процесс, та или иная технология. И разделы МКИ, которые очень четко разграничивают отрасли производства и науки, в силу этого также неразрывно связаны между собой, составляя единое целое, определяемое как экономика той или иной страны.

А теперь сопоставим классификационную систему царских привилегий по наполняемости групп с наполняемостъю описаниями изобретений к патентам отдельных разделов МКИ*. Правда, в силу разных классификаций это сравнение будет весьма относительное, да и наполняемость отдельных разделов МКИ и групп царских привилегий невозможно определить абсолютно точно, однако некоторые параллели все же можно провести.


Гр. V – 11

Гр. III – 10,5

Гр. XII – 10

Гр. XIII – 9,5

Гр. IX – 7,9

Гр. X – 7,8

Гр. IV – 6,7

Гр. XI – 6,5Гр. XIV – 4,9

Гр. I – 4,8

Гр. II – 4,6

Гр. VI – 4,5

Гр. VIII – 4,1

Гр. VII – 3,7

Гр. XV – 3,5


1   ...   5   6   7   8   9   10   11   12   ...   15


Похожие:

Сибирь и дальний восток iconОбзор средств массовой информации
КоммерсантЪ: «Русгидро» переоценило Дальний Восток. Компания возьмет «рао эс востока» в полтора раза дороже рынка
Сибирь и дальний восток iconАгентства «Интерфакс» состоялась пресс-конференция Губернатора моя кандидатура будет внесена победу на чемпионате мира и Европы по гиревому спорту
Дальний Восток не показывал никогда! Наш знаменитый земляк Василий Павлович Скоробач – почетный
Сибирь и дальний восток iconВалерий Кравников1 Некоторые итоги развития туризма в Архангельской области в 1995 1999 годах
С открытием Северного морского пути через нашу область пролёг маршрут на Дальний Восток и в Америку. А сегодня ее можно назвать и...
Сибирь и дальний восток iconОоо «Русские инвесторы Сибирь» Июнь 2005 ООО «Русские Инвесторы Сибирь»
Содержание
Сибирь и дальний восток iconТуристический развлекательный комплекс на базе развития озера и прилегающих территорий ксуп «Комбинат «Восток» Recreation & Entertainment Complex Developed On The Basis Of
...
Сибирь и дальний восток iconБизнес-планирование в лесной отрасли ООО «Русские инвесторы Сибирь»
Содержание
Сибирь и дальний восток iconКомплексная переработка молока
Сельскохозяйственный производственный кооператив «Сибирь», председатель Буркевич Наталья Матвеевна
Сибирь и дальний восток iconКомплексная переработка молока
Сельскохозяйственный производственный кооператив «Сибирь», председатель Буркевич Наталья Матвеевна
Сибирь и дальний восток iconБизнес-среда «Большой скачок» под вопросом руп «Редакция журнала «Дело (Восток + Запад)» 19

Сибирь и дальний восток iconРан. Элеонора Черная, риа новости Сибирь
Томского государственного архитектурно-строительного университета (тгасу) и
Разместите кнопку на своём сайте:
Бизнес-планы


База данных защищена авторским правом ©bus.znate.ru 2012
обратиться к администрации
Бизнес-планы
Главная страница