Экономический в е с т н и к




PDF просмотр
НазваниеЭкономический в е с т н и к
страница350/350
Дата конвертации02.09.2012
Размер4.4 Mb.
ТипДокументы
1   ...   342   343   344   345   346   347   348   349   350

8
и в результате такого тождества или сходства могут быть введены в заблуждение потребители и (или) кон-
трагенты, преимущество имеет средство индивидуализации, исключительное право на которое возникло 
ранее. Обладатель такого исключительного права может в порядке, установленном ГК РФ, требовать при-
знания недействительным предоставления правовой охраны товарному знаку либо полного или частично-
го запрета на использование фирменного наименования или коммерческого обозначения.
В случаях, когда нарушение исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или 
на средство индивидуализации признано в установленном порядке недобросовестной конкуренцией, за-
щита может осуществляться и в соответствии с антимонопольным законодательством.
Для юридических лиц и предпринимателей, нарушающих исключительные права, ст. 1253 ГК РФ пре-
дусмотренна повышенная ответственность. Если юридическое лицо неоднократно или грубо нарушает ис-
ключительные права на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации, суд 
может принять решение о ликвидации такого юридического лица или прекращении деятельности индиви-
дуального предпринимателя по требованию прокурора.
 Необходимо констатировать, что российская правовая система, как и правовые системы других стран, 
пока весьма слабо приспособлена к регулированию большого количества разнородных комплексных пра-
воотношений по поводу охраняемых результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуали-
зации и интеллектуальных прав на них (идеальных объектов) в системах сложных электронных коммуни-
каций, в том числе в сети Интернет.
«Интернет  представляет  собой  информационную  супермагистраль,  позволяющую  каждому  быстро 
найти необходимую информацию, при желании скопировать ее, а также легко передать информацию любо-
го объема, что порождает некоторые правовые проблемы [10, c. 151]...»
Анализ  действующего  законодательства  в  области  интеллектуальной  собственности  показывает  его 
ограниченность в вопросе эффективного регулирования и защиты интеллектуальных  прав, поскольку его 
нормы в основном создавались задолго до вступления общества в информационную эпоху, когда, напри-
мер, авторские произведения, как правило, распространялись на материальном носителе и фиксированным 
тиражом. В Интернете авторские произведения не имеют материального носителя, а их тираж и территори-
альная сфера действия являются неограниченными.
Кроме того,  «... в виртуальной среде меняются физические свойства информации и, как следствие, 
появляются новые юридические особенности и свойства информации как объекта правоотношений [6, c. 
238–239]». Данное свойство Интернета приводит к многочисленным нарушениям интеллектуальных прав 
в  сети.  «Считается,  что  причиной  нарушения  авторских  прав  в  Интернете  являются  глобальность  Сети, 
удобство  распространения  информации, легкость  ее  копирования  и  низкая  стоимость  передачи,  а  также 
 
недостатки правового регулирования новых отношений, возникающих при использовании объектов авто-
рского права в цифровых сетях [3, c. 62].» 
 2008 Том 6 № 4  Часть 2
«Отечественные  ученые  отмечают,  что  распространение  цифровых  сетей  подорвало  основной  при-
 ✧ нцип авторского права – принцип территориальности ввиду невозможности одного государства устано-
вить юрисдикцию в отношении неправомерных действий, совершенных с территории другого государства, 
обладающего суверенитетом [3, c. 65].» Таким образом, «...многие подходы, выработанные классическим 
авторским правом, плохо сочетаются с техническими особенностями функционирования этой сети... [4, c. 
16]». В связи с этим в целях защиты интеллектуальных прав в сети Интернет все большую актуальность 
приобретают не столько собственно правовые способы защиты, рассмотренные нами выше, сколько пра-
вила  и  способы  защиты  организационно-технического  характера  (устройства,  программы,  технические 
протоколы передачи данных и различные процедуры), которые в смысле ст. 12 ГК РФ можно считать разно-
видностью самозащиты права либо иными способами защиты.
Объективные потребности гражданского оборота уже заставили хозяйствующие субъект обратиться к дан-
ным специфическим способам защиты. «Проблема тиражирования или копирования вынуждает производите-
лей компьютерных программ применять технические средства защиты[3, c. 65].» стр. 65 В соответствии с ч.1 ст. 
1299 ГК РФ техническими средствами защиты авторских прав признаются любые технологии, технические 
устройства или их компоненты, контролирующие доступ к произведению, предотвращающие либо ограничи-
вающие осуществление действий, которые не разрешены автором или иным правообладателем в отношении 
произведения. Техническая защита характеризуется крайне высокой эффективностью применения.
 «Под техническими средствами защиты авторских прав (далее DRМ) понимают чаще программные, 
реже программно-аппаратные сред-ства, которые затрудняют создание копий защищаемых произведений 
(распространяемых в электронной форме) либо позволяют отследить со-здание таких копий. Обычно DRM 
со-провождают защищаемые произведе-ния (файлы, диски, программы-оболочки для просмотра), реже - 
встраиваются  в  средства  воспроизведения  (например,  mpЗ-плееры  и  другие  уст-ройства  для  обработки 
произведений в цифровых форматах). Недостатком DRM является то, что они, будучи созданными с целью 
воспрепятствовать неправомерному копированию произведений, зачастую препятствуют и добросовест-
ному их использованию.. [9, c. 26].» 
В соответствии с ч. 2 ст. 1299 ГК РФ в отношении произведений не допускается:
1)  осуществление без разрешения автора или иного правообладателя действий, направленных на то, 
чтобы устранить ограничения использования произведения, установленные путем применения тех-
нических средств защиты авторских прав;
2)  изготовление, распространение, сдача в прокат, предоставление во временное безвозмездное поль-
зование, импорт, реклама любой технологии, любого технического устройства или их компонентов, 
использование таких технических средств в целях получения прибыли либо оказание соответству-
Экономический вестник Ростовского государственного университета
ющих услуг, если в результате таких действий становится невозможным использование технических 


средств защиты авторских прав либо эти технические средства не смогут обеспечить надлежащую 
защиту указанных прав.
Среди множества способов защиты объектов авторского права от незаконного копирования можно вы-
делить предложение В.Б. Наумова о создании web-депозитария. «В России в рамках организации «Инфор-
мрегистр», которая занимается регистрацией объектов интеллектуальной собственности в Интернете, уже 
создан подобный web-депозитарий. Наряду с элементами дизайна и программирования здесь регистриру-
ются целые сайты со всеми материалами. Информация со страниц сайтов записывается на лазерный диск 
с  дальнейшим  его  депонированием  в  web-депозитарии.  Для  этого  лицо  подает  письменное  заявление  о 
признании авторства с указанием объекта депонирования и его описания. Далее фиксируется дата приема 
объекта, и оформляется свидетельство о его принятии. Дата депонирования будет доказательством того ,
что в указанное время заявитель обладал копией объекта [3, c. 66].»
Распространен  способ  защиты  в  виде  интерактивного  механизма  активации  программного  обес-
печения, когда лицо, правомерно обладающее программой, должно пройти регистрацию на wеb-странице 
разработчика. После этого обладателю прав на компьютерную программу выдается код активации.
В настоящее время эффективно используется внедрение в файлы специальных цифровых кодов опре-
деленного  формата  («водяных  знаков»),  содержащих  дополнительную  информацию  о  правообладателе, 
скрытую от посторонних. При визуальном  рассмотрении не видно закодированные обозначения - име-
ни  автора,  года  издания,  знака  авторства.  «Водяные  знаки»  и  «кэш-код»  (кэш-код  -  числовой  результат 
фиксированного размера, полученный посредством применения необратимой математической функции к 
произвольному набору данных, применяемый для защиты подлинности файла) устойчивы к любым опера-
циям с изображением. При применении определенного программного средства можно доказать, что файлы 
содержат информацию, указывающую на лицо, ее записавшее.
Нельзя не отметить, что «... с целью удостоверения или распознавания документа применяют техно-
логию кодирования информации. Эта технология используется для обеспечения передачи произведений 
по сетям, предотвращая доступ к ним пользователей, не имеющих соответствующего разрешения (ключа). 
Декодирующий ключ предоставляется после оплаты[3, c. 66].»
 Технологии, обеспечивающие движение к информационному обществу, подтвердили, что такими регу-
лирующими нормами могут быть в том числе правила организационно-технического характера (технические 
протоколы передачи данных и всякого рода процедуры, согласованные и применяемые организациями, рабо-
тающими в соответствующей отрасли). Такие правила технического характера применяются не только вместе 
с соответствующими им юридическими нормами, но и очень часто (в отсутствие разработанной нормативной 
базы) – вместо них. Причем в рассматриваемой здесь сети Интернет применение организационно-техничес-
ких норм характеризуется исключительно высоким, почти абсолютным уровнем эффективности.
В самом деле, исполнение юридической нормы обусловленно многочисленными факторами, в том чис-
ле субъективного характера. Например, соблюдение юридического запрета обеспечивается, среди прочих 
 2008 Том 6 № 4 Часть 2
средств, возможностью уголовного (или иного) преследования и наказания. Легко видеть, что часто такие 
✧ 
запреты или обходятся, или прямо нарушаются, невзирая на возможные санкции. В случае же ненадлежа-
щего соблюдения организационно-технических норм (протоколов, алгоритмов и т.п.) становится невозж-
ным достижение той или иной цели, ради которой такие нормы были разработаны…
Приведенный пример подтверждает, что юридические методы регулирования не всегда являются не 
только единственно возможными, но даже более эффективными, оптимальными для применения [1, c. 62].
Проблема защиты интеллектуальной собственности в сети Интернет на пути к информационному об-
ществу становится все более и более актуальной. Собственно правовых способов такой защиты (которые 
также претерпевают серьезные изменения) на сегодняшний день гражданскому обороту очевидно не до-
статочно, поэтому все большее значение приобретают технические (программные и программно-аппарат-
ные) способы недопущения и пресечения нарушений интеллектуальных прав в Интернете.
ЛИТЕРАТУРА
1.  Войниканис Е., Якушев М. Информация. Собственность. Интернет. М., ВолтерсКлувер, 2004, с. 66.
2.  Дозорцев В.А. О мерах по развитию рынка интеллектуальных продуктов // Интеллектуальные права: 
Понятие. Система. Задачи кодификации. М., 2003.
3.  Иванилова Л. Особенности регулирования правового режима программного обеспечения в Интернете. 
// Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права, 2007, № 6, стр. 62
4.  Калятин  В.О.  Правовые  проблемы  использования  произведения  в  сети  //  Информационное  право. 
– 2005. № 1, с. 16.
5.  Колесников А.П. Справочник по вопросам охраны интеллектуальной собственности. Изд. 3-у. М., 2005.
6.  Копылов В.А. Информационное право: учебник. М.: Юрист, 2002.
7.  Лебедева Н. Особенности правового регулирования интеллектуальной собственности в Интернете. // 
Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права, № 5, 2007.
8.  Липцик Д. Авторское право и смежные права: Пер. с фр. М., 2002.
9.  Нейман Л., Колоколов Н. Правовые основы DRM в России. // Интеллектуальная собственность. Авто-
рское право и смежные права, № 5, 2007, стр. 26
10.  Носова И.А., Козадеров Н.П. Программное обеспечение: правовые проблемы, пути их решения. – М.: 
Компьютер Пресс, 1998, с. 151.
11.  Подшибякин  А.С.  Доменное  имя  в  сети  Internet  как  средство  индивидуализации  юридических  лиц  и 
производимых ими товаров, работ и услуг. // Сборник межрегиональной научно-практической конфе-
ренции «Молодежь XXI века – будущее российской науки».,  Ростов-на-Дону, 2004, с. 28–31.
Экономический вестник Ростовского государственного университета

Научно-аналитическое издание
ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ВЕСТНИК
РОСТОВСКОгО гОСУДАРСТВЕННОгО УНИВЕРСИТЕТА
2008
Том 6
Номер 4
Часть 2
Редакционно-издательские работы выполнены ИП Ковтун С.А.
Сдано в набор 25.10.08. Подписано в печать 05.11.08.
Формат 60х84 1/8. Бумага офсетная. Гарнитура OfficinaSerif.
Печать офсетная. Усл. печ. листов 45. Уч. изд. л. 47,5.
Тираж 568 экз. Заказ № 96.
Издательство “АкадемЛит”. г.Ростов-на-Дону, ул.Каширская 9/52а, оф. 115. 
тел.:(863)275-23-50

1   ...   342   343   344   345   346   347   348   349   350


Похожие:

Экономический в е с т н и к iconПроблемы малого бизнеса в России
Российский Государственный Торгово-Экономический Университет (Пятигорский филиал), экономический факультет, Пятигорск, Россия
Экономический в е с т н и к iconИмидж и экономический рост россии
Пии. А они, как известно, влияют на экономический рост, прежде всего в
Экономический в е с т н и к iconГлобальный финансово-экономический кризис и
Мировой финансово-экономический кризис, вопреки заверениям руководителей государства, пересёк границы Украины, и маховик его набирает...
Экономический в е с т н и к iconМетодические указания по выполнению курсовых работ по дисциплине «комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности»
«комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности» для студентов IV курса дневного и вечернего обучения
Экономический в е с т н и к iconС. И. Коренкова экономический анализ анализ
Экономический анализ (анализ хозяйственной деятельности)
Экономический в е с т н и к iconКурсовая работа по дисциплине: «Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности»
Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности является комплексным управленческим анализом. Он охватывает все стороны...
Экономический в е с т н и к iconЭкономический в е с т н и к

Экономический в е с т н и к iconЭкономический в е с т н и к

Экономический в е с т н и к iconЭкономический в е с т н и к

Экономический в е с т н и к iconЭкономический в е с т н и к

Разместите кнопку на своём сайте:
Бизнес-планы


База данных защищена авторским правом ©bus.znate.ru 2012
обратиться к администрации
Бизнес-планы
Главная страница