Экономический в е с т н и к




PDF просмотр
НазваниеЭкономический в е с т н и к
страница8/350
Дата конвертации02.09.2012
Размер4.4 Mb.
ТипДокументы
1   ...   4   5   6   7   8   9   10   11   ...   350

1
На базе этих общих теорий экономического развития выделяются, на наш взгляд, соответствующие 
теории модернизации аграрной сферы экономики. Первой теорией модернизации аграрной сферы вы-
ступает теория «порочного круга нищеты» Х. Лейбенстайна, которая базируется на применении модели 
общего экономического равновесия к анализу экономики аграрных стран, основанной на соотношении 
между ростом численности населения и изменением экономических условий. В характеризуемых высо-
кими темпами прироста населения аграрных странах рост среднедушевых доходов на основе модерни-
зации  сельского  хозяйства,  обеспечивающей  повышение  производительности  труда  зачастую  «съеда-
ется» приростом населения, поскольку рост урожайности позволяет улучшить структуру питания, что 
выражается в снижении показателя смертности, и ведет к повышению естественной продолжительности 
жизни. Но при этом демографический рост интенсифицирует использование имеющего в распоряжении 
аграрного  общества  основного  фактора  производства  –  земли,  поскольку  детерминирует  парцелляри-
зацию  земельных  участков  и  ведет  к  падению  урожайности,  т.е.  к  постепенной  ликвидации  эффекта 
осуществленной модернизации.
Согласно варианту Р. Нурксе, стагнация обусловлена, в частности, нехваткой ресурсов для модерниза-
ции. Логика Р. Нурксе следующая: недостаток капитала обусловливает низкий уровень производительнос-
ти труда и, следовательно, низкий уровень доходов населения и слабую покупательную способность, что 
снижает стимулы к модернизации на основе инвестирования. В силу этого ограниченность сбережений 
и мотивов модернизации систематически воспроизводит недостаток капитала в качестве специфической 
черты  развивающихся  аграрных  стран.  В  целом,  по  нашему  мнению,  эта  теория  модернизации  характе-
ризуются двумя главными недостатками – отождествлением причины и следствия и отсутствием строгой 
причинной зависимости каждого последующего фактора от предыдущего.
Следовательно, согласно кейнсианской традиции, «порочный круг нищеты» связан с низким уров-
нем дохода, который, обусловливает низкий уровень потребления и сбережений. В свою очередь, низ-
кий уровень потребления детерминирует неэффективный спрос, сужение внутреннего рынка и низкие 
темпы модернизационных инвестиций, приводящие к низкой эффективности производства, невысокой 
прибыльности и отсутствию мотивов модернизации, что замыкается на невысоком уровне доходов насе-
ления (рис. 1).
 2008 Том 6 № 4 Часть 2
✧ 
Рис. 1.  Модель «порочного круга нищеты» как кейнсианская теория модернизации 
[составлено по: 3, с. 40]
Логическое развитие теория «порочного круга нищеты» получила в концепции перехода к самоподде-
рживающемуся росту на основе модернизации техники, отраслевой структуры экономики, включая струк-
туру потребления населения. У. Ростоу тестирует эффект модернизации как «развитие» высокими темпами 
роста,  т.е.  выдвигает  на  первый  план  соотношение  объема  инвестиций  и  темпов  роста  ВВП,  а  глубокие 
социальные и институциональные изменения рассматривает как  факторы второстепенного характера. На 
наш взгляд, данная концепция модернизации недооценивает ее социально-правовые аспекты, абстрагиру-
ется от анализа специфики социально-экономических сдвигов при индустриальной модернизации аграр-
ных обществ, что снижает степень ее системной значимости.
Экономический вестник Ростовского государственного университета

14
В целом с учетом отмеченных недостатков и противоречий сценарных прогнозов аграрной модерни-
зации теория «порочного круга нищеты» сформировала теоретико-методологические предпосылки разра-
ботки новых теорий модернизации – концепций «большого толчка», основанных на модели экономичес-
кого роста Харрода-Домара, обосновывающих  концепцию модернизации «третьих стран» за счет крупных 
инвестиций,  обеспечивающих  самоподдерживающийся  рост.  Причем,  первоначальный  объем  вложений 
должен быть достаточно масштабным для обеспечения необратимости движения. В противном случае за-
имствования  будут  использоваться  на  удовлетворение  текущих  потребностей  (как  это  было  в  России  в 
1990-е гг.), которые в развивающихся странах возрастают вследствие демографического роста. Следова-
тельно, инвестиционный толчок повышает темпы роста  среднедушевых доходов до критической массы, 
позволяющей начать предпринимательскую деятельность, как правило, вне аграрной сферы, что обеспе-
чивает дальнейший рост доходов. В результате растет покупательная способность населения, совокупный 
спрос  как  стимул  активизации  предпринимательской  деятельности,  что  мультипликативно  увеличивает 
первоначальный эффект.
Поскольку рынок, по мнению представителей теории «большого толчка» сам по себе не в состоянии 
осуществить модернизацию и вывести экономику развивающихся стран из «порочного круга нищеты», то 
требуется соответствующая модернизационная денежная и фискальная политика государства по мобили-
зации крупных капитальных ресурсов на недобровольной основе принудительных сбережений (например, 
сталинские займы у населения). Такое критическое отношение неокейнсианцев к регулирующей способ-
ности рынка детерминирует использование макроэкономического подхода при определении оптимальных 
темпов модернизации экономики на основе целенаправленного, регулируемого мерами государственной 
экономической  политики  распределения  инвестиций  по  отраслям  для  достижения  главного  результата 
– повышения темпов роста экономики.
В рамках неоклассической школы  модернизация характеризуется как преодоление отсталости, сущес-
твующей  вследствие  четкой  дуалистичности  экономики  и  сложившихся  диспропорций  в  межсекторных 
экономических связях.  В соответствии с моделью  дуалистической экономики в аграрной сфере домини-
руют  докапиталистические формы производства, а в промышленности – капиталистические. Однако, по 
нашему мнению,  обе эти сферы национальной экономики  внутренне неоднородны, в них присутствуют, 
хотя и в разном соотношении  рыночные  и нерыночные формы производства.
В дальнейшем развитие описанных теорий модернизации осуществлялось через включение в предмет 
исследования источников модернизации все новых факторов – технологии, человеческого капитала, раци-
ональных ожиданий, а также на основе оценки вкладов образования,  медицины, экологии в экономичес-
кий рост и преодоление отсталости.
 2008 Том 6 № 4  Часть 2
Согласно У.А. Льюису, Р. Солоу, Р. Лукасу и др. неоклассикам традиционная аграрная сфера – это слабо-
 ✧ развитая экономика с квазистабильным равновесием, примитивной технологией и основанных на местных 
обычаях  и  традициях  навыках  хозяйствования.  По  Льюису,  модернизация  обеспечивает  экономическое 
развитие путем реаллокализации ресурсов из аграрной сферы в промышленный сектор на основе обес-
печения мобилизации сбережений населения и трансформации их в инвестиции. Следовательно, модер-
низация – это, по Льюису, сужение менее производительной аграрной сферы национальной экономики и 
расширение более производительного современного промышленного сектора [6, с. 402].
Однако, на наш взгляд, описанная модель двухсекторной экономики достаточно абстрактно отра-
жает реальную экономическую действительность развивающихся стран. В частности, предпринимате-
ли стран «третьего мира», как правило, не соответствуют традиционным характеристикам Й. Шумпе-
тера, поскольку характеризуются низкими предпринимательскими способностями, ответственностью 
и дисциплиной, поскольку для населения развивающихся стран в целом свойственны ограниченные 
потребности, отсутствие инициативы и низкая производственная дисциплина. Кроме того, сохранение 
продовольственной  самообеспеченности  в  условиях  сужения  традиционной  аграрной  сферы  может 
обеспечиваться  только  на  основе  его  технологической  модернизации,  способствующей  повышению 
производительности туда остающегося в аграрной сфере населения. Именно это показала сталинская 
индустриализация, не только сузившая аграрную сферу, но и модернизировавшая его на индустриаль-
ной, промышленной основе.
Безусловно, согласно мировому опыту, оптимизирует благосостояние  страны модернизация, со-
четающая трудо- и капиталоёмкие технологии и отрасли.  Анализируя провалы модели модернизации 
Льюиса, Нуреев Р.М. подчеркивает неперспективность поддержки трудоёмких производств, способс-
твующих замедлению научно-технического прогресса в развивающихся странах [3, с.91]. Но с другой 
стороны, капиталоинтенсивные технологии ведут к росту без развития, поскольку при этом сужается 
спрос на труд, и прибыль инвестируется в более производительные, вытесняющие живой труд техно-
логии.
Следует отметить, что описанные модели модернизации нацелены лишь на  макроэкономическое раз-
витие с использованием различных инструментов кредитно-денежной и фискальной политики, стимули-
рующих инвестиции, внутренний спрос, технологическую модернизацию национальной экономики в це-
лом, что снижает их значимость для стимулирования модернизации аграрной сферы региона.
Экономический вестник Ростовского государственного университета
1   ...   4   5   6   7   8   9   10   11   ...   350


Похожие:

Экономический в е с т н и к iconПроблемы малого бизнеса в России
Российский Государственный Торгово-Экономический Университет (Пятигорский филиал), экономический факультет, Пятигорск, Россия
Экономический в е с т н и к iconИмидж и экономический рост россии
Пии. А они, как известно, влияют на экономический рост, прежде всего в
Экономический в е с т н и к iconГлобальный финансово-экономический кризис и
Мировой финансово-экономический кризис, вопреки заверениям руководителей государства, пересёк границы Украины, и маховик его набирает...
Экономический в е с т н и к iconМетодические указания по выполнению курсовых работ по дисциплине «комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности»
«комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности» для студентов IV курса дневного и вечернего обучения
Экономический в е с т н и к iconС. И. Коренкова экономический анализ анализ
Экономический анализ (анализ хозяйственной деятельности)
Экономический в е с т н и к iconКурсовая работа по дисциплине: «Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности»
Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности является комплексным управленческим анализом. Он охватывает все стороны...
Экономический в е с т н и к iconЭкономический в е с т н и к

Экономический в е с т н и к iconЭкономический в е с т н и к

Экономический в е с т н и к iconЭкономический в е с т н и к

Экономический в е с т н и к iconЭкономический в е с т н и к

Разместите кнопку на своём сайте:
Бизнес-планы


База данных защищена авторским правом ©bus.znate.ru 2012
обратиться к администрации
Бизнес-планы
Главная страница